Kadangi Renaldas Ščiglinskas man (Vyteniui Aleksandraičiui)
neleido apginti Violetinės kultūros būtinybės svarbą
ir suklaidintoms pašnekovėms neleido pataisyti iškraipytus faktus (diskusijos metu mane užblokavo)
 tai , todėl čia TEIKIU
2-JŲ METŲ FACEBOOK-E VIOLETINĖS PROBLEMOS APIBENDRINIMĄ

Prieš 5 val. · Patinka · 1

• Vytenis Aleksandraitis PIRMA: Pirmiausiai, Jolantai Gecionienei NEREIKIA BŪTI KLANO PAKALIKEI - KLANO UŽTARĖJAI ir nereikia tyčiotis iš mano sunaikintų darbų, nes, kad sėkmingai įvyktų apkalta Neringai, judo darbą atliko Tatiana Narkevičienė ir Edvinas Marčenkovas, taip, kaip ir anksčiau buvo sunaikinęs mano darbus Renaldas Ščiglinskas. Aišku, po Renaldo KGD pamokos, BUVAU DURNIUS ir nepasimokęs, pasitikėjau Patvorinių ir LŽTGA Gegužės 17 d. F.b. grupėmis, kaip savo bendraminčiais, kuriuos niekad nekritikavau ir neįžeidinėjau, nes buvo visi savi ir turėjome bendrą tikslą - per prievartą išneštą mergaitę

  

  Prieš 4 min. · Patinka
  
•  

   

  Vytenis Aleksandraitis ANTRA: O tokio termino "liaudies priešai" pas mane sąmonėje nėra - gali būti tik Tautos priešai. Jeigu ponia Jolanta naudoja terminą "liaudies", tai tada bendros kalbos, tikrai, nesurasime, nes 'liaudis" tai yra stribai ir paskutinės padugnės ir aš jų būsiu, tikrai, liaudies priešu.
  BLOKUOJA MANE, BŪTENT, PADUGNĖS, NES JOS MELUOJA IR AŠ SĄMONINGAI KAUNUOSI, DEMASKUODAMAS JŲ MELUS, TOL, KOL MANE UŽBLOKUOJA. 
  Tada švenčiu Pergalę PRIEŠ MELĄ, nes blokuojantysis neatlaikęs melo, pasiduoda, pritrūkus argumentų ir ... 
  Todėl aš visad visus mokau, kad reikia kautis iki galo su melagiais tol, kol būsi užblokuotas. NEGALIMA ŽEMINTIS IR PAČIAM NEGALIMA BLOKUOTI - tai labai žema. Nebent, chuliganai siaučia - tokių iš Stank-ės fanų buvo daug, kurie nesilaikė elementariausios diskusijoje kultūros ir teko atsisveikinti, jei nereagavo į pastabas. Mat, pas mane DEMOKRATIŠKA Facebook-o siena ir joje gali diskutuoti bet kas, taip, kaip daro visi politikai - aš esu atviras visiems. Tuo labiau, kad Stankofilų logiką labai tyrinėjau ir iš jų darysiu vėliau kokį mokslinį darbelį, arba tas jų "grožybes' perduosiu kokiam magistrantui ar doktorantui.

  

  maždaug prieš minutę · Patinka
  
•  

   

  Renaldas Renaldas Ščiglinskas Jūs, Viteni tik tą ir veikiate, kad jau keli metai vaikštote paskui ,,violetinius'' ir juos įžeidinėjate.  Visai kaip Butkevičienė...

  maždaug prieš minutę · Patinka

  • Prieš 31 min. · Patinka
    
  •  

     

    Renaldas Renaldas Ščiglinskas Nesistebėkite, kad žmonės jūs blokuoja. Kaip pavyzdį imkite šią temą - atėjote čia vienintelis nepatenkintas ir šūkaujate ant visų į kairę į dešinę rėkaudamas ir vaizduodamas iš savęs disidentą... Geriau darykite tai, kas jums geriausiai sekasi - važinėkite iš Lietuvos į Londono Olimpiedą dviračiu pirmyn ir atgal, o ne provokacijomis užsiiminėkite. Staliną primenate - tas irgi aplink tik priešus matė...

    Prieš 26 min. · Patinka
    
  •  

     

    Vytenis Aleksandraitis . Renaldas klysta, nes įžeisti neįmanoma, kai žmogų nekritikuoji ir jo net nemini. Aš iki š.m. gegužės 17 d. kabinau ypatingai S.M. ir šiek tiek Renaldą su liną Šliuž-ę. Todėl tęsiu toliau savo paskutinį ATSISVEIKINIMUI pasakojimo serialą:
    TREČIA: Poniai Jolantai  galiu duoti ataskaitą, kas mane blokavo  
    Pirmasis mane blokavęs buvo Marius Kuprevičius, nes neatlaikė mano teorinių klausymų dėl mergaitės "liudijimo" ir dėl Olės Girdauskienės "burtų". Bet, kai dviračiu į Londono olimpiadą riedėjau, jis, kaip buvęs Lietuvos rinktinės narys, atsiblokavo ir sekė mano keliones, siūlė net į sekančią olimpiadą Brazilijon sukti pedalus. Deja, kai pamačiau Audriaus Cinino pranešimą dėl ištrintos mergaitės atminties - tai Brazilijon su dviračiu važiuosiu tada, kada bus kita olimpiada, būtent, vėl, Brazilijoje  
    Po to Marius du ar tris kart buvo manę blokavęs ir vėl, neiškentęs, pasirodydavo  http://kazlusporto.puslapiai.lt/gyvenimas/09.jpg

    

    kazlusporto.puslapiai.lt

    kazlusporto.puslapiai.lt

    Prieš 20 min. · Patinka · Pašalinti peržiūrą
    
  •  

     

    Vytenis Aleksandraitis ANTRASIS MANE IŠ DRAUGŲ BUVO IŠMETĘS, tai TEISĖJAS Audrius Cininas, kai pradėjau pakartotinai klausinėti dėl "ekspertų" nustačiusių Deimantei 'pakeistą Sveiką atmintį į sex. patirtį". Mat po konferencijos, kai pranešė siaubingą fiziologijos nesąmonę apie mergaitės "ištrintą atmintį", aš viešai ir teisėjui asmeniškai pakėliau triukšmą, kad lai absurdų nešneka ir nešiurpina Lietuvos, nes atminties ištrinti neįmanoma, nesuluošinus vaiko. Tada ji po paros apsigalvojo ir išgalvojo dar didesnę terminijoje nesąmonę, kurią man atrašė ir po kelių valandų Delfyje tą patį atsakymą man įdėjo. Tada aš skambinau Neringai važiuojančiai į konferenciją - atsiliepė Audronė ir perspėjau, kad teisėjas "atminties trynimu kaltina Drąsių". Bet, gaila, manęs už vairo sėdinti Neringa nesuprato ir spaudos konferencijoje neišnaudojo mano patarimo.

    

    Prieš 12 min. · Patinka
    
  •  

     

    Renaldas Renaldas Ščiglinskas Jums, Vyteni turbūt atrodo, kad jūs labai išmintingas?

    Prieš 10 min. · Nebemėgti · 1
    
  •  

     

    Vytenis Aleksandraitis TREČIASIS MANE BLOKAVĘS buvo, tai Jonavoje buvęs politiku, nuo manęs sąmoningai nuslėpęs DKpp pirmąjį žlugdomąjį suvažiavimą (nors su juo telefonu kas dien valandomis praliurpdavau), tai Sigitas Martinavičius, kuris suvažiavime stovėjo ANT DURŲ tikrąją prasme, kaip "nagliausias" DURININKAS sovietmečio alubarių ir nesąmones sąmoningas krėtė žurnalistų akivaizdoje, kadNeringa Venckienė privalėtų bėgti iš Lietuvos. 
    Mat, tada, dar nieko nesuprasdamas, visiems partijos ir Violetinės spalvos draugams pasiunčiau klausymus dėl partijos žlugdymo sąmoningo. Keista, kad asmeniškai siuntinėjant laiškus, šie mano POLITOLOGINIAI KLAUSYMAI buvo nutekinti L.Rytui ir Asta Kuznecovaitė per antrąjį suvažiavimą jau citavo mano nepasitenkinimą ir visišką bukoprotiškumą partijos veiksmuose. Už juos turėjo būt atsakingas po ekskunigo, kaip ir organizatoriumi savęs statęs suvažiavimo DURININKAS. Dabar, regįs, tik jis ir galėjo nutekinti mano klausymus šiuos: 
    Labas vakaras! Siunčiu visiems saviems: KLAUSIMAI DĖL Drąsos Kelias politinės partijos SĄMONINGAI SUŽLUGDYTO SUVAŽIAVIMO Atleiskite, bet po Neringos Venckienės paniekinimo Seime, negaliu netylėti, nes, matau iš Drąsos Kelio politinės partijos pusės padarytą pačią grubiausią klaidą josios atžvilgiu tai, kad Seimo narių apsisprendimui galėjo prisidėti ir fiktyvios partijos įspūdis po sąmoningai sužlugdyto suvažiavimo prieš pat rezgamą josios susidorojimą. Todėl noriu paklausti: 
    
    1. Kokiu tikslu buvo suplanuotas suvažiavimas prieš pat lemiamą svarstymą ir prieš svarbųjį mitingą? 
    
    2. Kodėl nuo partijos narių buvo nuslėptas suvažiavimo rengimas? Kodėl tam suvažiavimui nebuvo skirtas laikas, kodėl jis nebuvo paskelbtas prieš pusmetį ir kodėl nebuvo suorganizuota įvairiausių renginių: susirinkimų, konferencijų ir pan., kad suvažiavimui pasiruošti? KODĖL apie suvažiavimą PERSONALIAI NEBUVO PRANEŠTA žmonėms (man ir mano suagituotiems į partiją ) telefonu, SMS-u, Facebook-o žinutėmis ar ELEKTRONINIU PAŠTU ??? 
    
    3. Kada buvo pasklebtas suvažiavimas? Kas lėmė, kad jį reikėjo organizuoti skubos tvarka, visiškai nepasiruošus ir neinformavus apie jį? (Facebook-e tarp gausybės informacijos net ieškodamas skelbimo, vos aptikau). Kodėl dabar apie kitą suvažiavimą skelbimo niekur nėra (ir net oficialiame DK profilyje)? 
    
    4. Kiek teko matyti Nepriklausomos Lietuvos partinius suvažiavimus, nepamenu, kad suvažiavimai būtų uždari, nebūtų kviečiami svečiai. Kodėl reikalaujant Tie-SOS, nutarta nepropaguoti DKpp idėjų ir suvažiavimą vykdyti slaptai? KODĖL Į SUVAŽIAVIMĄ NEBUVO ĮLEISTI ATVYKĘ PASVEIKINTI SUVAŽIAVIMO? Nebuvo įleistas atvykęs pasveikinti nuo Blaivystės vyskupo Motiejaus Valančiaus sąjūdžio Suvalkijoje žymus organizatorius Algirdas Jankauskas. Kodėl taip negražiai psielgta su organizacijomis ištikimomis Drąsos Kelio idėjai? 
    
    5. Kodėl suvažiavimui buvo pasirinkta maža salikė, į kurią nebūtų tilpę nė dešimtadalis DKpp narių? Kodėl nebuvo įleidžiami ištikimi Patvorio idėjai žmonės, nors buvo žinoma iš anksto (pasirinkta maža salė), kad suvažiavimas neįvyks? KODĖL SĄMONINGAI BUVO PYKDOMI ŽMONĖS atsakingo MITINGO IŠVAKARĖSE, KODĖL NEBUVO ĮLEIDŽIAMI MŪSŲ IDĖJAI IŠTIKIMI ŽMONĖS, NORS SUVAŽIAVIMAS BUVO AIŠKIAI PLANUOTAS SĄMONINGAI SUŽLUGTI? Kodėl po suvažiavimo nesirinkome atskirai tartis dėl mitingo organizvimo-propagavimo?
    
    6. Kodėl aš, rašęs pareiškimą stojimui į partiją, nesu sąrašuose? Jeigu Teisingumo ministerija atmetė mane, kaip narį, kodėl nepranešėte man apie tai? Atsiprašau, bet nemaniau, kad gali būti kliuvinys dėl mano buvimo narystės neegzistuojančioje Lietuvos Demokratų partijoje, kurioje aš buvau dar nuo sovietmecio laikų pirmos atkurtos nariu, kurią įkūrė disidentas a.a.Povilas Pečeliūnas, nunuodytas KGB ir miręs pries pat rinkimus į TSRS Aukščiausiąją Tarybą kaip buvęs kandidatu į Kremlių. Tikrai nemaniau, kad aš demonstratyviai pasitraukęs iš LDP suvažiavimo dėl atkūrėjo sūnėno Sauliaus Pečeliūno partijos sąmoningo žlugdymo veiksmų, galiu būt laikomas nariu neegzistuojančios ir sąmoningai sužlugdytos partijos. 
    
    7. Kodėl nepastebėjau sąrašuose savo žmonos? Ji nebuvo jokios partijos nare ir Tm atmesti negalėjo. Kodėl nepranešėte mano žmonai ir mano suagituotiems žmonėms į partiją, kad jie yra priimti, ar nepriimti į partiją? Kodėl manęs ir jų nekvietėte į steigiamąjį partijos suvažiavimą? Kodėl ir dabar prieš antrąjį-pakartotiną partijos suvažiavimą partijos nariams nesiunčiami pakvietimai, nepasveikinami žmonės, kad jie priimti į partiją ir vėl neinformuojama vėl apie pakartotiną suvažiavimą? KODĖL VĖL NORIMA SĄMONINGAI PARODYTI, KAD NĖRA PARTJOJE ŽMONIŲ? Kodėl internete niekur negalima rasti partijos įstatų, programos? 
    
    8. Kodėl po neįvykusio suvažiavimo ŽURNALISTŲ KONFERENCIJOJE BUVO MELAGINGAI PRANEŠTA VISAI Lietuvai, KAD, NEVA, PARTIJOS NARIAI BIJO? Kodėl melagingai BUVO APŠMEIŽTI VISI PARTIJOS NARIAI BAILUMU dėl neatvykimo į suvažiavimą, jei niekas nežinojo apie tą rengiamą suvažiavimą? Kodėl išniekintas sąmoningai garbingas “Drąsos kelio” vardas? Ar šio suvažiavimo žlugdymo organizatoriai dabar gali viešai pripažinti kaip klaidą ir atsiprašyti visų šalies KDpp palaikytojų, ar tai buvo sąmoningai daroma, kad sužlugdytį partijos vardą? 

    
    Vytenis Aleksandraitis Sporto pedagogas

    

    maždaug prieš minutę · Patinka

   

• Prieš 11 min. · Patinka
  
•  

   

  Vytenis Aleksandraitis KETVIRTA: Taigi, ANTRRUOJU BLOKATORIUMI MANO (iš F.b. draugų išmetinėtoju) tapo S.Martinavičius, nes, matyt, užpyko dėl pateiktų klausymų. Jis, provokacijos tikslu, mano sienoje labai nekultūringai užpuolė pagyvenusį Patvorinį Dorulį Žvirblį. Negalėjau pakęsti nekultūringo plūdimosi, nes mano sienoje ir mokytojai ir mokiniai ir mokslininkai, neskaitant pilną aibę politikų. Kai perspėjau poną Sigitą, tai suvaidino "užpykąs" ir išmetė mane iš draugų - praradau su juo labai svarbius politinio dialogo ryšius. Bet, vėliau atstatė draugystę ir vėl supyko, kai jam pranešiau, kad Andrius Lobovas televizijos laidoje statys ant ausų Remigijų Šimašių. Tada jo elito vakaronės temoje šeimininkavo Dalia Butkeviciene ir jos dėka su Sigitu dėka susipliekėme kapitaliai. Vėliau, dėl S.Martinavičiaus plagiatų ir kitų partiją bei frakciją kompromituojančių veiksmų rašiau raštus partijos ir DK frakcijos vadovams. Bet, kadangi referente dirba S.Martinavičiaus sesuo Laura Aleksejeva, kuri labai gynė Sigitą ir kuriai negalėjau įrodyti jo neteisingus veiksmus, todėl ne tik atsakymų negavau į tuos raštus, bet ir S.Martinavičiaus palaikytoja Irena Malinauskienė blokavo mane mane DKpp F.B. profilyje. Kaip tik blokavo tada ir KGD, kai įkėliau savo kritiką S.Martinavičiui, žinodamas, kad jis taps išdaviku.

  

• NUO ČIA Renaldas Ščiglinskas NEATLAIKĖ Andriaus DŪRIO SU PIRŠTU R.Šimašiui IR UŽBLOKAVO MANE. Toliau tęsiu čia skaitantiems
  

   

   

  Jolanta Gečionienė As Vyteni jau du kart buvau uzblokavusi. Viena kart tvarkydama savo FB , perziurejau uzblokuotus zmones ir ant savo galvos, sitainterneto "riteri"atblokavau. Paskui pagalvojau, kad vis gi geriau, kai jis "nematomas" ir vel uzblokavau, bet kai kas paprase, kad padaryciau PrtSc su jo izeidzianciais komentarais ant kitu zmoniu. Negalejau is karto uzblokuoti, nes FB leidzia ta padaryt, tik praejus 48val nuo praeito blokavimo. Manau, kad reikes sugrazinti jam ta buvusi, garbinga statusa, kad i akis nelystu tie seiletekiai.

   

  Prieš 3 val. · Patinka
  
•  

   

  Renaldas Renaldas Ščiglinskas Užblokavau jį...

  Prieš 3 val. · Patinka

ŠEŠTĄJA BLOKUOTOJA tapo garsioji Magdalena "šventoji" (dabar "bajeryte" vadinasi) pradėjo daryti didžiausią gėdą Patvoriui savo žemos kultūros rašiniais ir stalinizmo liaupsinimu. Pradėjau švelniai ją taisyti ekonomikos ir istorijos nusišnekėjimuose. Todėl buvau išvadintas "landsbergistu" ir užblokuotas. Neseniai buvo atsiblokavusi, bet po mano kritikos, pasigrožėkite, kokį grožį paliko. Jeigu kas ją turite drauguose, užjaučiu.

PRASIDĖJUS Ukrainos ĮVYKIAMS, į atlapus įsikibau vienam iš Londono Violetinių veikėjui, prie ambasdos piketų organizatoriui, apsimetįėliui "Klonio skifo dovanotoju" (vėliau išsiaiškinau, kad daug londoniečių aukojo tam skifui), savo profilį slepantį po "Val Demo" neaiškia asmenybe, su kuria man Londone nepavyko susitikti. Negalėjau pakęsti jo skleidžiamų Kremliaus šlykščiausių melų, ypač, Ukrainos istorijos klausimuose, kurią išmaniau, nes nuo vaikystės domėjausi ir iš senelio paskojimų žinojau, kaip jis generolo Denikino karo ligoninėje gydė ukrainus nuo bolševikų rusųsužeistus. O mano senelės sesuo, gyvenusi Maskvoje, buvo generolo žmona ir todėl į Krymą ilsėtis važiuodavo. Ji pro langą traukinio matydavo mirštančius ir numirusius iš bado ukrainus. Be to, ji iš Maskvos veždavosi daug maisto, kad savo draugams Krymo totoriams duoti badaujantiems. Mat visas maistas būdavo iš totorių atimamas ir Maskvą vežamas ir atiminėjamas iš jų maistas buvo tam, kad jie išmirtų. Todėl karininkija buvo labai nepatenkinta ir ruošėsi nuversti staliną. Ypatingai subruzdo aukšti karininkai, kai J.V.Stalinas rengėsi susidraugauti su Adolfu Hitleriu. Bet Lietuvoje (Veiveriuose) gimusio NKVD vado Ježovo,ar jau Lavrentijaus Berijos (negaliu atsekti) dėka, prasidėjo suiminėjimai, ir mano senelės sesers vyras dingo be žinios. Po XX TSKP suvažiavimo Nikitai Sergejivičiui Chruščiovui nuvertus L.Berijos maištą, mano tėvo teta gavo REABILITACIJĄ PO MIRTIES NUOSPRENDŽIO, KAIP NETEISINGAI NUTEISTO. Todėl man tetulė iš Maskvos sakydavo, kad JEI STALINO NEBŪTŲ, NEBŪTŲ IR ANTROJO PASAULINIO KARO. (Tam turiu įrodymus dėl raketų kūrėjo V.Koroliovo 1938 m.suėmimo kartu su mano tėvo tetos vyru) Todėl apie stalinizmą šiek tiek išmanau ir makaronus bolševikinius kabinti niekam neleisiu.

Todėl Ukrainos ĮVYKIAMS ĮSIAUDRINUS, neatlaikė mano Kremliaus melo demaskvimų ne tik tas Val Demo, bet ir "vaikų teisių gynimo" apsimetėlė Asta Skinulytė-Gulbaek, kuri pasinėrė į magdaleniškai-bajerytinę melo skleidimo kakafoniją, kuri neapsikentė mano taisymų, ypač, istorijoje, kurioje visiškai neišmanė. Tas pats buvo ir su Diana Rada, kurias kompromitavau demaskuodamas jų melus ir jos neapsikentė tiesos faktų, o ne kažkokių išvestinių nuomonių, dėl kurių ginčytis beprasmiška. Skaudžiau buvo man, kai mane užblokavo tikra Violetinė bendramintė, kurią jau minėjau plačiai ir kurią bei mane vienijo Naglis Puteikis. Pyktį pradėjo ant manęs, kad išmaniau Lietuvos prieškarinėje aviacijoje, nes vaikystė mano praėjo, vartant žurnalų rinkinį "Lietuvos sparnai". O šioji turėjo pažįstamą "asmeninį A.Smetonos lėktuvo, net malunsparnio pilotą". Įsivaizduokite, kokį jai smūgį pateikiau, kai daviau suprasti, kad jis jai apsimetėliu buvo, nes tada malunsparnių, išvis, nebuvo, o Lietuvos prezidentas neturėjo net kur skraidyti. Tuo labiau, kad jis sulėktuvu pabėgti į Lenkiją negalėjo, nes tada jau Lenkijos nebuvo, o bėgo per upelį brįsdamas, nes pasienietisper tiltą nepraleido ir premjeras Merkys dar norėjo Prezidentą sugražinti. Ir kai baznadžiau įrodinėti nepaneigiamus istorijos faktus, tapau "niekšu", sugriovęs jaunystės kažkokias iliuzijas.

O GEGUŽĖS 17 DIENOS, už Klonio gatvės ir Daukanto aikštės renginių nuotraukų albumo paskleidimą baudžia mane Tatiana ir Edvinas, ir kad nepasiklausčiau, už ką, pastarasis užsiblokuoja nuo manęs. Deja savo politinį bendražygį Edviną atradau telefonu namuose ir pastatęs į netikėtą-nepatogią situaciją jis sugebėjo tepasakyti tik, kad UŽ FLODINIMĄ. Na, flodinau tik Violetinę ideologiją. Vadinasi, BUVAU NUBAUSTAS UŽ VIOLETINĖS MINTIES SKLEIDIMĄ. Taip pat po dviejų valndų ginčų, kad man REIKIA LIUDYTI  (taip Aušrinė pavadino temą) bandžiau įrodinėti, kad mano įvykis nėra susijęs su gegužės 17 d. įvykiu. Todėl Aušrinė išmeta iš draugų ir "melagiu" pavadina, lyg, būčiau žadėjęs į lovą gultis, bet neištesėjau. O po dviejų mėnesių, kai aš nebuvau atsisakęs liudyti, o tik situaciją aiškinau kenksmingą kaltinamąjai dėl mano "liudijimo", tai Aušrinė praneša tą patį, ką ir aš tada jai įrodinėjau, ir ką puikiausiai savo akimis matė ponia Jolanta Gečionienė, ką aš Aušrinei bei Tatianai  bandžiau įrodyti. Žodžiu, siūliau moteriai, kad ji teisme atsiprašytų už smurtą prieš pareivį, o ne prieš nekenčiamą žurnalistą, nes pagal jurisdikciją neįdomu, kokia gatvės praeivio profesija dėl viešos tvarkos pažeidimo. Deja, KADANGI  TROIKEI (A.T.D) BŪTINA BUVO TEISINTI VIEŠĄ PAŽEIDIMĄ IR KOMPROMITUOTI VIOLETINĘ IDĖJĄ - AŠ LIKAU PRIE VIOLETINĖS IDĖJOS NEKOMPROMITAVIMO IR GYNIMO POZICIJŲ.  

Štai, man paskambino ir pasakė, kad  čia komentarą yra parašiusi Labdaros ir paramos fondo "Kelias į viltį" direktorė Jolita-Roma Račkaitienė Pagrandytė. Aš josios komentaro nematau. Kadangi buvo toks atvejis, kai didelė bandytoja mane sutaikyti su s.Martinavičiumi psichologijoje nusimananti  tokia Deily Vitada mane ne savo noru blokavo (kaip matote, atsiblokavo), tai parašiau direktorei laiškelį per vieną ... Deja,atsakymo nesulaukiu. Jeigu ji čia rašo, tai garantuoju, kad ši "direktorė" gali turėti tokius f.b. draugus, kaip minėtos Diana Rada, didelį Rusijos 5-osios kolonos lyderį Matricą Lietuvoje ar atvirkščiai, rusišką politiką varantįjį Raimundą Šmigelskį, Rūtą Janūtienę, Dainių Spūčį, Ubagų karaliaus pavaduotoją Valerijų Jagenjianą ir minėtą Magd-ą Š., tai tada nieko nuostabaus, kad mane blokavo. Bet, jeigu pas šią direktorę bus drauguose ta Magda Š ir Matrica, tai tada drįsčiau kolegei patarti, kad ji pagalvotų, ar vertą užimti direktorės pareigas. Aišku, atsiprašau už kategorišką tokį vertinimą, (galėjo mane ir suklaidinti), bet jei šie veikėjai yra, tai, tikrai, ne prie veido turėti drauguose Lietuvos 5-tąsias kolonas. 

Papildymas: O, štai, man atsiuntė šios direktorės "grožybę" apie mane:

. "Ne aš viena užblokavau, ir ne technologijos dėl to kaltos, .." ... "nusibodo jo nuolatinės kilometrinės "litanijos", rietenos ir kiršinimas."

ATSAKAU: Kad "kilometrinės litanijos" galėtų pakenkt, tai čia jau IŠSIGALVOJIMAS, nes F.b. nerodo visų litanijų, jei su pele nepaspaudi. O jei ir kilometras, tai, ką, širdies smūgis ištinka?

Akivaizdu, kad, jei direktorė žino, kad ne ji viena blokavo, vadinasi, TAI AGITACIJOS POVEIKIO ĮRODYMAS  (P.S: Kai rašiau šį komentarą, tada Jolitos-Romos komentarą nemačiau, ir tik vėliau jos kopiją gavau.)

Daugiau, kas dedasi R.Ščiglinsko šioje DKpp konferencijos

 temoje, po mano šio paviešinimo, peržiūrėti jau neįmanoma,

nes savo profilį padarė uždarą. Tai sektantiškas metodas, jo

DESPOTUOJAMĄ Violetinę veiklą vedanti į nieką.

Todėl paviešinu šių diskusijų atgarsį Andriaus Lobovo temoje, kai jis paminėjo Renaldą:

• Vakar 13:04 · 
  
•  

   

  Aleksas Vaidotas Manyčiau, kad ir pats Renaldas Šč. problemų turi, yra labai nediplomatiškas, palūžęs ir neprognozuojamas. Paprastai, sulaiko ne už žodžius. Štai, kad ir vakar Vytenis Aleksandraitis Renaldo temoje buvo užsipultas, ir Renaldas jam neleido teisintis, siūlė "gydytis". Ar šitaip tarpusavyje Patvoriniai turi bendrauti? Kai Vytenis visai normalius komentarus rašė ir kai buvo įdėtas Andrius Lobovassu R.Šimašiumi, kažkodėl Renaldas užpyko ir Vytenį užblokavo. Todėl tas atkopijavo užblokuotą temą ir į tinklalapį įdėjo. O joje vaizdelis nekoks. Akivaizdu, kad Patvorį KLANAS VALDO -http://kazlusporto.puslapiai.lt/.../scigl-o-sienoje...

  

  Žyma

  kazlusporto.puslapiai.lt

  . "Ne aš viena užblokavau, ir ne technologijos dėl to kaltos, .." ... "nusibodo jo nuolatinės kilometrinės "litanijos", rietenos ir kiršinimas."

  Vakar 13:16 · Patinka
  
•  

   

  Jurga Kawan Aleksas Vaidotas ar nepastebejote,kad paskutiniu metu visi atsiriboti nori nuo Vytenio.vadinasi kazkas tai yra negerai,ar visi klysta o Vytenis tik tiesa raso,as manau kazkas cia ne taip jai dauguma atsiryboja nuo Vytenio.

  Vakar 13:19 · Patinka
  
•  

   

  Aleksas Vaidotas O. tai negi nežinote, kad prieš Vyteni sąmokslą surengė tie, kurie prieš pat Neringos apkaltą sunaikino jo kreipimosi medžiagą į visus Seimo narius ir į Prezidentę. Iš jo išstyčiojo, kai jis demaskavo juodąją technologiją L.Lavastės. Pasityčiojo ir iš jo atrastos Pedofilijos teismo 10-ties pažeidimų sistemos. Jis dirbo prie mergaitės labai blogos sveikatos hipotezės, kurią, jei būtų paskelbęs, apkalta Neringai būtų sugriuvusi ir ji į Lietuvą būtų sugrįžusi, gal, kapą mergaitės būtų aplankiusi. O tada žinote, kas būtų? Taip, kad mąstykite, kodėl visi prieš Vytenį. Prieš jį tik tie, kurie jo ilgus straipsnius tingi skaityti ir intrigantais tiki. Džiaukitės, Vytenis traukiasi.

  Vakar 13:28 · Patinka · 5
  
•  

   

  Ramunė Vilniškė Kaip ir sake, bus viskas "techniskai nuvairuota".Visi traukiasi...

  Vakar 14:26 · Patinka · 2
  
•  

   

  Vytenis Aleksandraitis Ramunė Vilniškė kaip psichologė ir sporto vadovė gali papasakoti, kokiais mokslais pasitelkiama, kad TECHNIŠKAI NUVAIRUOTI nepageidaujamus judėjimus ir partijas, ir kaip padaryti, kad prie tų judėjimų bei partijų būtų tik neįgalūs - ne tik su lazdelėmis pasiramstantys, bet ir bemoksliai dominuotų, kurie ką nors išmanančius "psichiniais ligoniais" išvadinėtų ir ... Tad jiems laimingo kelio prie vairo tokiems "pschiatrams"  . O atminčiai sudėjau visą istoriją Klonio gatvės tada dar garbingo Patvorio -http://kazlusporto.puslapiai.lt/gyvenimas/garliava2010.htm

  

  Garliava-2010

  kazlusporto.puslapiai.lt

   Visuomeninkų komisijos principinės išvados Prisiminkime 1990 m. sausio 13-ąją, ...Žiūrėti daugiau

  Vakar 14:53 · Patinka · 1 · Pašalinti peržiūrą
  
•  

   

  Jolanta Gečionienė Merginos, Vytenis ir Vaidotas yra vienas ir tas pats zmogus.

  Vakar 15:19 · Patinka · 1
  
•  

   

  Vytenis Aleksandraitis Tai, vat, žinojau, kad ponia Jolanta pasirodys čia  Mat siunta, kad Aleksas Vaidotas padėjo demaskuoti kaip buvo apkalbamas šlykščiausiai Andrius Lobovas ir jis išryškino, kokias nesąmones kurpia apie jį ir apie mane šie susikabinę balandėliai. Nueikite, į komentarus, ir pasigrožėkite Vaidoto Alekso komentaruose, ką jam šie du parašė. Todėl dabar sukilo Stankūnaitės gerbėjų stovykla, ir toks garsusis Piratas Piratauskas išryškino, kad Aleksas Vaidotas, sukeitęs vardą su pavarde, dar kartą buvo parašęs Rimai Loretai laišką. Turiu aš įrodymą, nes prieš užblokuojant šį garsų Stanko-Ūsomaną, atkopijavau jo komentarą,kuris išsidavė, KONTROLIUOJĄS ASMENINIUS SUSIRAŠINĖJIMUS. Todėl prašau pagalvoti, su kokiomis tai programomis kontroliuojami F.b. susirašinėjimai asmeniniai ir kokiai struktūrai priklauso tas Piratas Piratauskas. Nemanau, kad jis su Rima Loreta vienoje lovoje miega  Todėl siūlyčiau galvoti su smegenimis ir prašyčiau, kad Ramunė Vilniškė, kaip specialistė ir žymioji psichologė Eglė Mirončikienė į šią problemą pasižiūrėtų. Be to ir mano jaunystėje pažįstamas psichiatras (su juo Tremtinių sąjungą kūrėme Sąjūdyje) ir dabar žinomas polittechnologas Audrius Butkevicius galėtų įsijungti, jei nebūtų tarptautinė padėtis įtempta - jis, bent, paaiškintų detaliau, kaip čia tos schemos veikia

  • https://www.facebook.com/photo.php?fbid=815564095150624&set=a.153490474691326.29307.100000911233614&type=1&theaterhttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=815564095150624&set=a.153490474691326.29307.100000911233614&type=1&theater

    

    Metraščio nuotraukos

    Kremliaus PROPAGANDŲ ISTERIJOS IR MELO PADARINIAI 
    .
    MIELIEJI, PRAŠAU ATKOPIJUO...

    Skaityti toliau

    Sukūrė: Vytenis Aleksandraitis

    Vakar 16:18 · Patinka · Pašalinti peržiūrą

Jeigu bus kam neaišku, siūlyčiau atsiversti mano kreipimąsi į Lietuvos Žmogaus teisių gynimo

asociaciją - ten atrasite diskusijų kopijas, kaip nesisekė man įrodinėti elementariausių tiesų ir

 kaip jų nenorėjo matyti. Toks vaizdas, kad, arba sąmoningai, arba kažkas su suvokiamumu

 negerai ir todėl keliu galimą PSICHOTROPINIO POVEIKIO hipotezę. Piršti man savo

nuomonės nederėtų, todėl siūlyčiau įdėmiai sekti diskusijų eigos logiką.