M i e l i e j i, dėl Lietuva yra ČIA

     Pirmiausiai, STAIGIAI SIŪLAU PAGALVOTI, AR TIKRAI DVIGALVIS SLIBINAS II-ajame rinkimų ture, ar viena galva nėra žymiai didesnė, kita mažesnė?

   Mano, kaip nuo Sąjūdžio laikų aktyvisto stebėjimų pastebiu, kad RINKIMUOSE NESĖKMĖS PRIEŽASTIS slypėjo  buvusių "Konservatorių-žmonių" partijos 30-ties metų skleisto melo pasekmė. Jų partijos pavadinimą į kabutes dedu todėl, kad, buvau pats pirmosios konservatyviosios Demokratų partijos narys nuo dar sovietmečio laikų, kuri tapo sunaikinta - buvo įjungtas SAVINAIKOS mechanizmas. Panaši padėtis buvo ir si buvusia Liberaldemokratų partija ir, ypatingai su "Drąsos Kelias" politine partija, kuri INKORPORUOTŲ NEADEKVAČIŲ AGENTŲ dėka susinaikino. Tas susinaikinimas vyko per  pirmojo partijos sąmoningą suvažiavimo sužlugdymą, niekam nepranešus apie partijos suvažiavo "vykdymą" mažoje net 100-vietų neturinčioje kavinukėje, kai turėjo suvažiuoti per tūkstantis partijos narių, kurie net nežinojo, kad yra partijos nariais, nes pasirašiusieji už partijos steigimą, vargu ar tai suvokė, kad jie tampa nariais.

Perspėju, kad tas pats nenutiktų ir dėl SAMBŪRIO "Lietuva yra čia", nes mane Arvydas Juozaitis kaip sąjūdietį Facebook-e iškvietė draugauti, bet, kadangi aš jį gyniau nuo Aurimo Drižiaus užsipuolimo, jis man "užblokavo". Į kabutes tą veiksmą dedu todėl, kad esu įsitikinę, kad tas UŽBLOKAVIMAS PROGRAMIŠIŲ (hakerių) DĖKA galėjo įvykti. Kai Arvydui tai pranešiau, jis vienu profiliu mane atblokavo, bet kitas profilis liko taip ir neatblokuotas - tai tik vakar tai pastebėjau. Tas užblokavimas vyko temoje, kai pats Arvydas kreipėsi į F.b. bendruomenę dėl Garliavos įvykių paaiškinimo, dėl kurių jis nieko nežinojo. Už tai Aurimas Drižius Arvydą smerkė, o aš jį gyniau - norėjau įtikinti, kad kūryba užsiimantis ir ne Lietuvoje gyvenąs domėtis ką jo buvusi draugė Laima Lavastė rašinėjo, paprasčiausia, gal neturėjo laiko. Todėl nepanašu, kad savo noru Arvydas man "atsikeršijo" už tai, kad jį gyniau ir informavau tai, ką jis viešai prašė.

Taigi, svarbiausioji RINKIMUOSE NESĖKMĖS PRIEŽASTIS buvo ta, kad dėl buvusios TSK-KD partijos vykdomos dezinformacijos ir perdėtos prieš buvusį Premjerą ir Prezidentą Algirdą Mykolą Brazauską kampanijos dėka, Arvydas Juozaitis tapo "Lietuvos priešu", nes dirbo Premjerui ir Prezidentui. Vadinasi, Arvydas tapo "Lietuvos priešu", nes dirbo Lietuvai. Šitaip mąstė labai daug mano kolegų sąjūdiečių tremtinių ir politinių kalinių bei Baltijos kelio dalyvių, kurių man nepavyko įtraukti rinkiminę agitaciją ir jie liko ištikimais I.Šimonytės "fanatais".

Aišku, Arvydas tarp kai kurių "sąjūdininkų" dėl savo Roko maršų buvo kaip keiksmažodis, ir vieno tokio galimai KGB agento "Voltas" aš tapau išvadintu JUOZAITININKU, kai Sąjūdžio suvažiavimo metu organizavau prie g/s "Azotas" Tautinės vėliavos pakėlimą ir ten kalbą pasakiau. Matyt, kažką "ne taip pasakiau" (ne pagal TSKP Perestroikos programą) ir todėl tapau "juozaitininku".  Ypatingai mane mokė tąsai "Voltas", kuris po Kovo 11-osios staigia tapo "superpatriotu" ir konservatorių partijos vienas iš kūrėjų. Dėl jo man teko net ir Jonavą keliems metams palikti, nors jai rengiau Jonavą ir Lietuvą garsinančius sportininkus. Mat, tas "Voltas" buvo kaip ir mano kolega, taip pat labai įtakingas sporte, kuris man keršijo dar ir už mano diplominį darbą "Pertvarkos ir Tautinio atgimimo kūno kultūros problemos Jonavoje". Tą darbą aš demonstravau ir mokslinėje konferencijoje ir LTOK-o Generalinėje ansamblėjoje - savo darbe demaskavau melo statistikas Kūno kultūros srityje.  Manau, kad už šito melo demaskavimą ir teko man palikti Jonavą, nes tas "Voltas" man prigrasino.  Tada sužlugdžiau socialistinio lenktyniavimo Raudonos tradicinės vėliavos iškovojimą, nes atsisakiau meluoti sportinėje statistikos ataskaitoje, o kritikuojamas buvau už žodžio VADYBĄ panaudojimą darbe, nes pagal "Voltą" trūko ten raidės "L".- pagal jį turėjo būt sovietinė "vaLdyba".

 Deja, kai A.Juozaitis rengėsi atvykti į Jonavą, pabandžiau į susitikimą pakviesti ir tą buvusį jo kritikuotoją už Nepriklausomybės ir Laisvės idėjų skleidimą "Voltą", nustebau, kad jis manęs neatsiprašė, o atvirkščiai - A.Juozaitį išvadino "Nepriklausomybės priešu". Tokiu jį laikė, ypač, jaunimas už jo straipsnį "Istorinė klaida", nors kiek aiškinausi, jie visi net nebuvo skaitę to straipsnio ir net nesirengė skaityti, nes jis buvo parašytas iš kart po Kovo 11-tosios. Todėl pagal psichologinius stereotipus ir "prilipo etiketė", nes neskaičiusieji įtikėjo, kad, neva, Kovo 11-toji yra "istorinė klaida".

Todėl, kad kreiptų dėmesį į Arvydą, būtina, pirmiausiai visai Tautai išaiškinti šio "Istorinė klaida" straipsnio esmę, prirašyti apie tą straipsnį daug vadovėlių ir priversti juos perskaityti, tada galima bus vėl iš naujo Arvydui kandidatuoti po kokių 10-15 metų. Kitaip nuplauti "Nepriklausomybės priešo" etiketės beviltiška, kad žmonės paimtų ir permąstytų tą straipsnį. Tuo įsitikinau aršiose ir net bevaisėse diskusijose, kai keldavau straipsnio nuorodą, o vis tiek pliurpdavo apie tai, ko nebuvo jame rašoma ir atsiversti perskaityti priversti nebuvo įmanoma.

   Dėl stereotipų dar būtina kažkaip Tautą įtikinti, kad Algirdas Mykolas Brazauskas taip pat nebuvo Nepriklausomybės "priešu", nes jis buvo josios signataras bei komunizmo ideologijos griovėjas pagal principą ŽINGSNIS PO ŽINGSNELIO. Kol šito Tauta nesuvoks, tol ir nuo Arvydo etiketes bus sunku nuimti, nes ja prilipdė buvę aršūs komunistai, staiga, matyt, pagal komandą persivertč į superpatriotus.  Tą komandą galėjo kaip tik iniciuoti buvusi KGB struktūra. Galite "pasigrožėti" pavyzdžiu, kaip ABM-as tapo priešu už Katedros gražinimą tikintiesiems ir už tai koneveikia I.Šimonytės gerbėjai.

   Tuo įsitikinau kalbėdamas su minėtu "Voltu", kai pamačiau, kad beviltiška apie A.Juozaitį kalbėti, pabandžiau apie pirmojo mūsų planetos kosmonauto J.Gagarino nužudymą pakalbėti, nes esu jo nužudymo liudininkas. Juolab, Arvydas savo knygoje "Tėvynės tuštėjimo metas" 382 psl. straipsnelyje "Kosmoso vilionė" pamini ne tik J.Gagariną, bet ir iš Karaliaučiaus kilusį Aleksejų Leonovą, kurio atrastos Tiesos liudininku ir esu aš dėl J.Gagarino nužudymo. 

   Kai apie tai pabandžiau "Voltui" pasigirti, ką savo studijoje aptikau ir nustačiau matavimais-skaičiavimais, iš kart jis man pradėjo grasinti, kad  nustočiau "nesąmonėmis" užsiiminėti, kitaip jis prigrasino mane "bepročiu" paskelbti visai Jonavai. Nustebau, kad jis žino apie mano tyrinėjimus, nors Facebooku, lyg ir nesinaudoja, o straipsnių apie tai mano niekas iš žiniasklaidos dar nenori-bijo publikuoti. Dar labiau nustebau, kai "Voltas" pradėjo aiškinti apie J.Gagarino "žūtį per alkoholį", kai niekur spaudoje to nebuvo rašyta ir tai  buvo tik KGB paskalų skleidimo išdava, į kurią net iš Liubiankos atvykę į KPI (Kauno Politechnikos institutą) "lektoriai" bandė mano tėvą kaip docentą-dėstytoją Eismo saugumo psichologijos įtraukti į tą kosmonauto "žuvimo" šmeižto kampaniją. Gerai, kad man demobilizavus, tą nesąmonę savo tėvui sustabdžiau.

   Taigi, supratau, kad tąsai "Voltas" ir buvo įtikėjęs į KGB skleidžiamas paskalas, kurias jis pats sėkmingai skleidė ir mane tuo šmeižtu pabandė įtikinėti. Todėl nutraukiau su juo pokalbį ir pabandžiau pasiaiškinti su jo partijos kolegomis, ar jis negali būt susijęs su tomis KGB struktūromis, nes buvo įtikėjęs į tų struktūrų skleidžiamą melą. Ir kaip tik jo kolegos man patvirtino, kad jis ir buvo KGB informatoriumi "Voltu", apie ką anksčiau apie tai net nežinojau. Gavau jo el. pašto adresą, norėjau jam savo studiją su nuorodomis pasiųsti, bet, deja prieš pat rinkimų I-ąjį turą jis išėjo į Anapilį.

  Todėl ir siūlau, pirmiausiai SAMBŪRIUI "Lietuva yra čia" būti ir toliau sambūriui, kad ir prie partinės politinės struktūros, kurie galėtų laisvai ateiti, nesiekiantys asmeninių politinių tikslų, bet norintys padėti-patarti.

  O patarti reikia daug ką. Pirmiau, Rumšiškėse gegužinę reikėjo pravesti ne agitacijos pabaigoje, o pradžioje ir josios įrašus naudoti agitacijos kampanijoje. Jie ir būtų sukrėtę - privertę atsipeikėti. Be to reikia suvokti, kad RINKIMAI TURI TIK DU TURUS, O NE TRIS. Kad kandidatuoti ir įveikti klaninę žinisklaidą, reikia, pirmiau išreikalauti trijų turų rinkimus, taip kaip sporte ketvirtfinaliai, o po to tik pusfinaliai ir finalas. Kitaip beviltiška, kai puidokai, mazuroniai juraičiai išsikelia tam, kad dėmesys būtų žmonių tik į lyderius ir žiniasklaidos daromus "lyderiais", kuriais iš kart įtiki ir tik į juos dėmesį kreipia. Todėl rinkimų išvakarėse reikėjo laikraščius dalinti tik tiems, kurie nori juos paimti, o ne makulatūrai kaišioti į dėžutes. Šis metodas man pasitvirtino agituojant per praėjusius rinkimus už Naglį Puteikį, kai Jonavos Rimkų ir Kregždutės apylinkėje buvo pasiektas aukščiausias %-tas respublikoje, o už Arvydą Juozaitį dabar Rimkų ir Juodmenos apylinkėse gavosi  vienu %-tu daugiau, nei vidurkis Jonavoje tik dėk 3-jų valandų parduotuvėse ir gatvėje laikraščių įteikinėjimo vakare paskutinę dieną. Jei jie būtų anksčiau atspausdinti - efektas būtų žymiai didesnis, ypač, jei tai mes visi būtume darę sutartinai.

   Be to, reikia mokėti atpažinti ir iš karto demaskuoti tokias Juodąsias technologijas, kaip Jonui Noreikai - Generoui Vėtrai atminti lentos VANDALIŠKAS sudaužymas buvo skirtas I.Šimonytės ir S.Skvernelio gelbėjimui nuo kokio nors Hagos tribunolo, nes vandalas Stanislovas Tomas per Jungtines Tautas Lietuvos Teisingumo ministeriją terorizavo dėl Lietuvos pasirašytos ir pažeistos  konvencijos draudžiančios pradanginti vaikus. Ir kai kovo 19 d.. Jungtinės Tautos Stanislovui Tomui iki balandžio 08 d. liepė paaiškinti apie Garliavoje Deimantės Kedytės pradanginimo aplinkybes, tai pas S.Tomą atvyksta Efraimo Zurofo atrininkas Dovydas Kacas, su juo bendrą paskaitą  praveda, ir vietoje atsakymo Jungtinėms Tautoms, balandžio 08 d. atlieka vandalizmą.

   Stebėtina, kad tam VANDALUI LEIDŽIAMA Į LĖKTUVĄ ĮSĖSTI, nors jo nuotrauka žinoma visai Lietuvai ir iš jo paimami dokumentai bei  pasižadėjimas neišvykti, o jis vis tiek išvyksta į Izraelį, ten, kur neseniai viešėjo S. Skvernelis.  O tą vandalizmą labai remia didžiausias jo propaguotojas ir garsus Garliavos skandalistas Marius Jonas Kuprevičius- "Jakobinas", kuris pas mane prisistato nuo Izraelio Saugumo "Mosad"-o ir kurio dukros klasė net pas Premjerą ekskursiją organizuoja. Juolab, kad iš Izraelio iš kart į Austriją vandalas išvyksta, kad politinio prieglobščio pasiprašyti. Kodėl ne tiesiai į Austriją, o aplink per Izraelį vyko? Ar ne todėl, kad 2012-05-17 Garliavos Šturmo poperaciją S.Skvernelis vykdo Premjerui A.Kubiliui vadovaujant?

   Be to, dabar ir dėl P.Cvirkos paminklo nukėlimo vajus vykdomas, ar ne tam, kad nuslėpti pokaryje NKVD nusikaltimus? Yra užuominų, kad P.Cvirka mėnesį prieš mirtį suplėšo partinį bilietą ir galėjo jis būt nunuodytas. Tas pat ir su Salomėja Nerimi, jau nekalbant, kad jųjų draugas Janka Kupala yra 1942 m. Maskvoje garantuotai, nužudytas. Apie tai Baltarusija žymiai drąsiau rašo, o pas mus, kad nuslėpti komunizmo nusikaltimus - inicijuojami galimai nužudytų literatų paminklų nukėlimų vajai. Prieš tą vajų, manau "Lietuvai yra čia" ir reikia po rinkimų prisidėti.

Dabar kandidatai į Europerlamentą