apie socialiniame tinkle Facebook politinių persekiojimų tendencijas

 

   Š. m. liepos 24 d. 15:37 į VSD pasitikėjimo telefonu pranešiau, kad pagal manęs nuolatinį politinį persekiotoją ar persekiotojų grupę socialinio tinklo Facebook administracija eilinį kartą imasi nepagrįstų sankcijų prieš mano komentarus ir rašinius, kad, neva, „neatatinka standartų“ mano komentaras šis (1 nuotrauka)

   Esu pastoviai persekiojamas, nes esu šioks toks radarų specialistas (I-os; aukščiausios klasės lokatorių operatorius), tarnavęs sovietinėje armijoje ir prieš 50 metų man budėjimo ir J.Gagarino „žuvimo“ metu, išpuolė fiksuoti A. Leonovo 2013-06-11 paskelbto kaltininko bandomojo naikintuvo Su-15 neiprastai tada didelį greitį, kurio J.Gagarinas su savo mokomuoju dviviečiu MiG-15 išvystyti negalėjo. O prieš porą mėnesių pagal mūsų planetos parametrus, pagal Pitagoro teoremą ir pagal mūsų galingiausio radaro „Лена“ techninius duomenis nustačiau, kad iš 300 km atstumo tik 4,2 km aukštyje J.Gagarino skrydžio net negalėjau matyti, nes tai buvo už horizonto, nors generolai iš Maskvos centro mus kaltino „J.Gagariną pametus“ radare. Visą tai man viešinant, matyt, todėl esu intensyviai persekiojamas, galimai, kažkokių, matyt, buvusių sovietinių kariškių, net, gal. buvusių pakartotinų karinių apmokymų viršininkų, galinčių būti su Lietuva ir Kauno savivaldybe besiteisiančioje dar kol kas nelegalioje sodų bendrijoje Baltasis Gandras.

 

To įvykio svarbiam istoriniam tyrimui savo tinklapapyje esu sukūręs puslapį - http://kazlusporto.puslapiai.lt/istorija/gagarino-nuzudymas/index.htm , ir rengiuosi visai Rusijai bei jos prezidentui, mokslininkams-istorikams, žiniasklaidai bei žuvusiųjų artimiesiems pasiūlyti jų Gynybos ministerijos archyvuose atrasti mūsų karinio dalinio 71537 (Мordvijos Baraševe, šalia kurio politinių kalinių GULAG-o lageryje kalėjo sesė Nijolė SADŪNAITĖ ir kiti.) bei kitų karinių dalinių radarų duomenis tos, akivaizdžiai, dirbtinos katastros. Apie ją diplomatiškai (ne visas hipotezes teikiant) aprašau 10-ties temų, 18-os psl. ir 128-ių nuorodų apimties savo laišką-prašymą - http://kazlusporto.puslapiai.lt/istorija/gagarino-nuzudymas/index-rusijai.htm (čia dar juodraštis, kuris bus dar koreguojamas-taisomas.) Todėl, jei yra galimybės, prašyčiau Jūsų specialistų skubių pastabų, kad galėčiau kokybiškesnį šį raštą-prašymą paruošti – būsiu už tai dėkingas.

 

Be to, kaip buvęs radiotechninių karinių dalinių specialistas, domiuosi ir Donbase maršrutu МH17 skridusio Malaizijos lainerio SĄMONINGU numušimu, nes kaip radarų specialistas tvirtinu, kad “klaidos” negalėjo būti, nes 10,5 km aukštyje didžiausią lainerį atskirti nuo žymiai mažesnio karinio transportinio lėktuvo pagal monitoriuje atžymos ryškumą (dydį) gali atskirti net pradedantysis radarininkas, juolab, kad jis privalėjo žinoti tarptautinę keleivinių lėktuvų trasą, o į tokį didelį aukštį kariniai lėktuvai net nepasikeltų koviniams veiksmams. Be to atradau Rusijos seržanto parodymus - http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/100441-ya-sluzhil-na-komplekse-bukmysli-sluzhivogo/ kad raketiniai įtaisai turi apsaugas, neleidžiančias pasiųsti raketas į keleivinius lėktuvus, nes jų elektronika reaguoja į jų siunčiamus „Flightradar-24“ signalus. Ir jei sąmoningai-nuplėši nuo nuo apsaugos plombas, kurias prižiūri Ypatingieji (pirmieji) skyriai, tai vis tiek radaro monituriuje matysi keleivinio lėktuvo papildomą tą signalą šalia ko atžymos tokį, koks mano laikais būdavo rodomas su buvusia Atpažinimo-atsakomąja sistema „Кремний-2“.

 

Visus šiuos MH17 niuansus; net mažai skelbiamus mūsų žiniasklaidoje buvau pateikęs savo tinklalapyje -  http://kazlusporto.puslapiai.lt/istorija/vasario-16-tosios-100-meciui/mh17/index.htm Būtent, dėl šio mano puslapio ryškiai kažkoks melagingas-netikras F.b. profilis „Mindaugas Baltusevicius“ man pasiūlo „apsilankyti pas psichiatrą“ (2 nuotrauka), o Rusijos seržanto-to raketinio įtaiso parodymus pavadina „mano nuomonės brukimu“ 3 nuotrauka ir pagarasina man Baltojo Gandro sodų bendrijos kariškiais, kuriems matyt, pranešė kaip žadėjo ir jie „sukilo“ prieš mano parodymus (4 nuotrauka), dėl kurių aplamai galiu prarasti, kaip pažadėjo man F.b. administracija.

 

Tas žadėtas „kariškių sukilimas“ įvyko tada, kai pagal leksiką, mąstymo stilių, kalbos ir rašybos ypatumus bei pagal būdingas gramatines klaidas man labai sėkmingai pavyko sugretinti „Mindaugo Baltusevičiaus“ ir nuolatos mane persekiojančio jau 16 kartų  blokuoto už chuliganizmą bei pastoviai melagingus-netikros profilius besigaminančio Teisininko korporacijos steigėjo-„savininko?“ D. Š-o identišką rašybą (5 nuotrauka) ir po to priminiau jo melavimų įrodymus (6 nuotrauka) ir (6a nuotrauka) bei prie to savo komentaro pateikiau kitu melagingu profiliu meluojant savo amžių (D.Š. tada buvo 42 m. amžiaus), o po to melagingo profilio persivadinimo į savo vardo-pavardės įrodymo nuorodą šią http://kazlusporto.puslapiai.lt/gyvenimas/demaskavimai/giedr-nuzud/sarm/s-kpi-d-amz-3-donat-donat.jpg  ,  tai iš kart tapo ištrintas mano komentaras mano Facebook-o temoje apie J.Gagarino nužudymą ir tai įrodo aukščiau pateiktos 6 ir  6a nuotraukos apie F.b. pranešimą, jas ištrynus. -

 

Toks melagingo profilio psichologinis sureagavimas, darant pastangas jį demaskuojamuosius komentarus panaikinti, dar labiau kelia įtarimą tai, kad jei „Mindaugas Baltusevičius“ būtų ne D.Š. ar jo kažkoks ne bendras, tai, vargu, ar stengtųsi D.Š-o apsimelaimus naikinti?

 

Pastarasis žino, kad aš jį po tokių  melagingų profilių demaskavimų bei chuliganiškų kiaulysčių, kaip iš manęs eiliniu pasityčiojimu, kad ir mano gimtadienio proga, mane „pasveikinus“ su klausimu APIE PASKUTINĮ PATEPIMĄ, (7 nuotrauka), dar jį primygtinai siūlant, nors man į F.b. draugus prašosi (8 nuotrauka)  turiu blokuoti net 17-tą kartą.

Todėl neatsitiktinai, po mano skirtų Sąjūdžio 30-mečiui keliais komentarais paaiškinimų, mano gero noro siekį įvertinus necenzūriniu žargonu, nekultūringą pašnekovą teko demaskuoti aukščiau parodytu F.b. nustatymais ištrintu komentaru, kuriame buvo mano pabrėžtas mano pašnekovo TAS PAT PER TĄ PATĮ rašymo procesas.

 

Bet, deja, MANO PANAIKINTO (F.b. administracijai apskųsto) KOMENTARO PAGRINDINĖ MINTIS NUPLAGIJUOJAMA IR MAN PAČIAM JI PRITAIKOMA. (9 nuotrauka)

 

Todėl VSD tarnybai ir LŽTGA aktyvui  ATKREIPIU DĖMESĮ KLASTINGOSIOS „ d i s k u s i j o s “ METODO PAVYZDĮ, kuris, mano supratimu, socialiniuose tinkluose gali būt kaip PAVOJINGAS REIŠKINYS.

 

To metodo klasta slypi tame, kad nedemaskuočiau klastingai ištrinto to demaskuojančio komentaro, kaip ne keista, TUO PAT METU AŠ TAMPU F.b. ADMINISTRACIJOS UŽBLOKUOTU VISAM MĖNESIUI, NELEIDŽIANT NIEKO RAŠYTI. Todėl man atimama teisė chuliganiškai besielgiantį pašnekovą užblokuoti, nes blokuoju tai pranešdamas F.b. lankytojams.

 

Bet, aišku, nuolatinis manęs persekiotojas per 16-ką blokavimų, .(o, gal, ir dar daugiau?) žino mano principus ir todėl tyčiojasi iš manęs, kad jo neblokuoju. (9 nuotrauka)

 

Toks įspūdis, kad tas man komentuoti teisių suvaržymas vyko, lyg, būtų žinoma, kad aš nebūsiu visą dieną namuose. Negi buvo nuklausytas mano telefonis pokalbis apie mano planuojamą ilgą treniruotę su dviračiu iš Jonavos į Kauną ir atgal, tai telefonu aptarus? Nekiltų toks klausimas, jei tokių „atsitiktinumų-sutapimų“ nebūtų kaip pastovi sistema.

 

Juk atimta man teisė komentuoti už mano gimtadienio pamąstymą, kurį buvau pavadinęs „MANO GIMTADIENIO Lietuvai PASEKMĖS, ignoruojant Holizmą ir puoselėjant komunistinį Redukcionizmą.“. Būtent, mano nuolatinis pašnekovas – manęs persekiotokas mano temose labai oponuodavo mano propguojamam Holizmui, kurį naudodavau kaip pažangiausios medicinos ir pedagogikos srytis savo trenerio bei Sveikos gyvensenos populiarinime.

 

Mat, visą savo gimtadienį paskyriau to pamąstymo rašymui, ir kai vakare jį pabaigiau ir pradėjau dėkuoti savo sveikintojams, - jiems su padėka pradėjau siųsti ir nuorodą su tuo pamąstymu, jiems pasigirdams, ką nuveikiau per savo gimtadienį.

 

 Bet, deja, po minučių dviejų-trijų aš F.b administracijos buvau sustabdytas ir buvau priverstas pakeisti slaptažodį bei pripažinti tam pamąstymui mano autorystę. Kai toliau pradėjau dėkuoti visiems už pasveikinimus, mane pasveikinusieji pradėjo skųstis, kad mano nuoroda neatsidaro.

 

Taigi, peršasi išvada, jog, PER MINUTES DVI-TRIS APSKŲSTI Facebook-o ADMINISTRACIJAI GALIMA BUVO TIK SEKANT MANO RAŠYMĄ KOMPIUTERYJE, O SUŽINOTI, KAD GIMTADIENĮ SKIRSIU RAŠYMUI – TAI ĮMANOMA  TIK NUKLAUSIUS MANO TELEFONINIUS POKALBIUS.

                                                                 

Panašus telefoninis pokalbis, galimai, buvo nuklausytas, kai pakalbėjau su Holizmo sveikoje gyvensenoje propaguotoju – Lietuvos Sveikuolių prezidentu ir Seimo nariu Dainiumi KEPENIU. Jis viešai visai Lietuvai buvo paskelbęs, kad Šilalės rajono Vaičių kaime „partizanai išžudė“ Lebrikų šeimą. Kadangi aš kraštotyriškai susisiekiau su šios nukentėjusios šeimos artimaisiais, kurie buvo pokaryje Lietuvos patriotai tiek Lietuvoje, tiek pasitraukus į Vakarus, o nužudytųjų sesutė , praradusi savo sūnų miške, matyt, į Partizanus išėjusį, buvo kalinama Vorkutos lageryje. Ji Nepriklausomybės pradžioje dėl tų žudynių kreipėsi į VSD direktorių tada Mečį Laurinkų, bet, deja,  ji greitai išėjo į Anąpilį.

 

Taigi, kai D.Kepeniui telefonu pranešiau, kad tiems „partizanams“ broliams Beržiniams, žudžiusiems, ar dalyvavusiems žudynėse ne „stribų“, kaip Seimo diskusijose Arvydas Anušauskas suklaidino Lietuvos visuomenę, bet PATRIOTŲ Lebrikų ŠEIMOS IŠŽUDYME GALĖJO VADOVAUTI NKVD-KGB AGENTAS Enrichas GAUBTYS. Juk jo dėka sunaikinta per 50 Partizanų ir už tai jam nusikaltimai reabilituoti – taip yra įrašyta jo agentūrinėje NKVD-KGB „подсобник“-o kortelėje.

 

Bet, deja, kai apie tai pranešiau telefonu Dainiui Kepeniui, labai keistai po kokių 10-15 min. įsijungė Kibernetinė ataka prieš tos NKVD-KGB agento kortelės nuorodą. Visus šiuos Kibernetinės atakos atvejus parodžiau -  http://kazlusporto.puslapiai.lt/istorija/vasario-16-tosios-100-meciui/kiber-atak/index.htm  Tokia pat Kibernetinė ataka buvo vykdoma ir prieš mano tinklalapio J.Gagarino-MH7 minėtas temas. Vėliau tų temų katalogai  per 400 megabaitų buvo nesėkmingai pašalinti man iš kompiuterio, bet susigražinau visą medžiagą iš savo serverių. Tada F.b. administracijai tapau apskųstu š.m. balanžio 11 d., t.y. VIENĄ DIENĄ prieš Kosmonautikos DIENĄ, už žodžius prieš 3 metus parašytus, „kacapai ne prie ko“, kai auklėjau, kad „хохол“-ais negalima pravardžiuoti garbingos ukraJinų tautos. Tas manęs užtildymas dviem savaitėms buvo efektingas, nes tik po įvykusio Jurijaus Gagarino žūties 50-mečio jubiliejaus, tą Kosmonautikos dieną buvo nutaikyta, kad nepradėčiau demaskuoti A. Leonovo paskelbtiems faktams nelogiškus oponavimus bei Lietuvos visuomenės suklaidinimo per aklą Rusijos propagandinės žiniasklaidos nukopijavimą.

 

Dar įdomesnis ir neaiškus įvykis įvyko, kai š.m. liepos 19 d. savo telefone radau du praleistus +37060092980 skambučius. (10 nuotrauka ir 11 nuotrauka) Pasirodo, tai man paskambino sodininkų bendrijos Baltasis gandras pirmininkas Aleksejus Kazubovskij, kuris pranešė, kad RADO MANO PRALEISTUS SKAMBUČIUS IR NET MANO PARAŠYTĄ ŽINUTĘ, NORS AŠ NEI SKAMNINAU IR NEI RAŠIAU. Paprašiau, kad jis pasakytų tos žinutės turinį. Todėl jis man perskambino ir pasakė, kad žinutė, neva. „mano“ buvo tokio turinio:

 

„Aš Jums skambinau“.

 

Todėl VSD specialistams siūlyčiau patikrinti, ar tai techniškai įmanoma sukurti mano skambučių pranešimus bei žinutes, mn neskambinant ir neršant? Ar čia kažkokios naujos technologijos, ar, paprasčiausiai, manęs kvailinimas?

 

Juolab, garbus bendrijos pirmininkas kažkodėl man tada užsiminė apie mano sveikatos būseną, nors jis manęs pažinoti neturėtų. Todėl iškilo klausimas, ar jis nėra kažkieno klaidinamas? (Tiesa, š jam buvau skambinęs kaip kariškiui ir norėjau pasitarti dėl savo karinės tarnynos įvykio prieš 50 metų, žuvus J.Gagarinui. Galvoju, kad jis gali man padėti dėl Rusijai ruošiamo straipsnio, nes mano tos srities temoje tos bendrijos juristas D. Š. nelabai korektiškai rašinėjo savo pirmininko vardu. Kadangi A.Kazubovskij mandagiai atsisakė, paaiškindamas, kad jis ne tos srities ginkluotės specialistas. Todėl jam padėkojau ir daugiau neturėjau jokių tikslų skambinti, išskyrus netyčia 6 sek. trukmės paleisto skambučio ir jo kitą dieną atskambinimo, kurį buvau praleidęs.

 

Todėl privalu priminti, kad dėl šios bendrijos privalėjau kreiptis į policiją, kai manę terorizuojantis D.Š. persivadino į juridinio asmens pavadinimus ir tyčiojimaisi iš manęs 250-ties savo bendrijos narių vardu atrodė ne labai korektiški ir neteisiški, nes aš su ta bendrija niekad neturėjau jokių reikalų.

 

Todėl privalu priminti, kad per vasario16-osios 99-metį Jonava pasaulyje išgarsėjo su dezinformacija Vokietijos (NATO) karių apšmeižimu, dėl kurio buvo susirūpinusi Vokietijos kanclerė Angel Merkel bei JAV Pentagonas. ("Suklastota informacija iš Jonavos atkreipė Vokietijos ir Pentagono dėmesį" -tokiu pavadinimu rašė Delfi)

 

 O, būtent, man pavyko tada demaskuoti Jonavos žinių ir, neva, šio tinklalapio "kopiją skleidusių"  Kauno diena (nuotr. Nr. ...), bei Bernardinai.lt (nuotr. Nr. ...) falsifikatus dėl Jonavos PK tyrėjos Jurgitos Kanonovienės "kreipimosi į visuomenę". Falsifikatą valstybinių švenčių metu iš kart atpažinau, nes falsifikatoriai, matyt, norėjo mane padaryti "autoriumi" falsifikuotos nuotraukos (nuotrauka Nr. ...). Mat socialinio tinklo Facebook (F.b) profilyje "Jonavos KKSC" (Kūno kultūros ir sporto centras) yra daug mano publikacijų dėl Vaikų teisių ir tik aš tame profilyje buvau užsiiminėjantis menine fotografija.
       
       Taigi, kaip tik po NATO karių apšmeižimo falsifikatų demaskavimo D. Š. ir pradėjo mane terorizuoti. Apie jį praėjusiais metais. spalio 13 d.policijai buvau nusiuntęs  Prašymą išsiaiškinti dėl piketuojančių prie Kauno m. savivaldybės "Sodininkų bendrijos Baltasis gandras" vardu pasivadinusio F.b. soc. tinkle profilio, kuris ir paliko manęs terorizavimo pėdsaką toje mano demaskuojamoje iš NATO karių išsityčiojimo temoje. Pranešu, kad internetinėje įmonių paieškos sistemoje,

 

Viską apie psichologinio terorizavimo esmę, NAUDOJANT NETEISĖTAI PSICHIATRIJOS metodus su žymių psichiatrų nuplagijuotais straipsniais galima susipažinti mano ruoštame projekte, kurį nebaigiau, bet palikau atminčiai, kad analizuoti dezinformacinių atakų metodus - http://kazlusporto.puslapiai.lt/gyvenimas/demaskavimai/giedr-nuzud/index-info-papild-jon-kaun-vpk.htm

 

Nors nesu joks politikas nei garsenybė, bet yra sukurtas mano melagingas profilis, matyt, tikslu mane kompromituoti, mano vardu kažkokias nesąmones rašinėti. (12 nuotrauka ir 13 nuotrauka Tai labai klastingas kito žmogaus kompromitavimo metodas ir kas tai gali atlikinėti, manau, gali būt aišku. Juk esu vaizduojamas kaip „alkoholikas“, nors visą gyvenimą skyriau blaiviai ir sveikai gyvensenai, propaguodamas sportą ir turizmą-pažinimą. Už tai dabar esu persekiojamas, kad Jonavoje sukūriau masinių slidžių „Snaigė“ žygių tradiciją, 1969  m. atkurdamas KGB uždraustą Turistų klubą. Juk 13-toje nuotraukoje geriu ne “dengtinę”, o arbatą laike to žygio ir mano fotošaržas atliktas mano auklėtinių – dabar žygių organizatorių. Iš konteksto patyčioms visokių nesąmonių galima prigalvoti, išėmus nuotraukas iš mano dviračiu žieminės ekspedicijos po Baltarusiją, kur viešbutyje buvo tik verdantis vanduo – šalto nebuvo. Juolab, reklamavau Polar pulsometrą širdies veiklai fizinio krūvio metu nustatyt, o kuom pristatomas esu, patylėsiu. Tik TAS MELAGINGAS PROFILIS MANE BLOKUOJA KAD NEŽINOČIAU-NEMATYČIAU.  Todėl Saugumo specialistams ir Teisių gynimo aktyvistams  siūlyčiau įvertinti tokią nusiklstamos veikos pobūdį, jau dėl neteisėto atvaizdo naudojimo. Būtų gerai, kad TECHNIŠKAI GALIMA BŪTŲ NUSTATYTI MELAGINGŲ PROFILIŲ GAMINTOJUS.

 

 

 P R I E D A I

 

1 nuotrauka – (fb-neatitinka-standartu-mh17) - komentaro, už kurį bus neaiškus sankcijų pratęsimas, nes jungiklio “tęsti” nespaudžiau su tikslu Jums-departamento darbuotojams parodyti, už kokį komentarą esu persekiojamas, nors jau sankciją turiu mėnesiui apribojimą nerašyti.

2 nuotrauka –baltus-psich-del mh17

3 nuotrauka – baltus-psich-del-mh17-1

4 nuotrauka – BALTUS-GRASINA-KARISKIAIS

5 nuotrauka –sarm-o-baltus-1

6 nuotrauka – fb-reikalav-1a

6a nuotrauka –fb-reikalav-2a

7 nuotrauka – as-paniekintas-paskut-patepimu

8 nuotrauka – sarm-o-baltus-4a

9 nuotrauka - as-baltus-smeiziamas

10 nuotrauka –kazubovsk-tel-1

11 nuotrauka-kazubovsk-tel-2

12 nuotrauka – as-melagingas-1

13 nuotrauka – as-melagingas-2