PRADŽIA: Laiškas Seimo Pirmininkei Viktorijai Čmilytei-Nielsen, SKUBI INFORMACIJA apie Seimo Žmogaus teisių komiteto daromą galimai grubią klaidą dėl nuo nacių nukentėjusiojo Juozo Krikštaponio atžvilgiu    
   

         

Laba diena!
PAPILDYMAS-1
2023-07-05 17:45

     Vakar (t.y. liepos 4 d.) Ukmergės savivaldybėje vyko pasitarimas dėl Juozo Krikštaponio - dalyvavo žymūs Lietuvos Laisvės kovotojų sąjungos nariai, nes meras pakvietė pasitarti, pasiūlant garbingai perkeliant Didvyrio atminimui skirtą akmenį, nes iškilo būtinybė rekonstruoti aikštę šalia Vlado Šlaito bibliotekos.
        Deja, dėl respublikinėje žiniasklaidoje tik ką prasidėjusių dezinformuojančių pranešimų plejados, kad, neva, "meras kolaborantui turi nukelti paminklą", ar dėl Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko viešą Rackevičiaus kreipimosi į merą atsiskaityti dėl nukėlimo planų, ką meras Darius Varnas paneigė šiuos pramanus, bet atvykusiems pasikalbėti su meru kilo tokio "sutapimo" įtarimas. (Dėl tokios antiįstatyminės Seimo Žmogaus "teisių" komisijos pirmininko veiklos jo pavaduotojas Dainius Kepenis buvo šokiruotas - šokiruotas, kad J. Krikštaponis net labai žymiu sportininku buvo. Jau (š.m. liepos 05 d.) sureagavo Lietuvos Žmogaus teisių ir kitų visuomeninės organizacijos, parašiusios bendrą pareiškimą DĖL LR SEIMO ŽMOGAUS TEISIŲ KOMITETO NETEISĖTO VEIKIMO PRIEŠ LIETUVOS LAISVĖS KOVOTOJŲ ATMINIMĄ.)


Galima pasididinti


Galima pasididinti.

 O Ukmergės tame pasitarime buvo pabrėžta, kad jei tą paminklą iškelti, tai būtina jį perkelti į matomą vietą tik miesto centre. Svarbias pastabas davė profesorius Alfonsas Vaišvila, LLKS garbės pirmininkas Jonas Burokas, pastarojo brolis istorikas Antanas, Ukmergės istorikas Vladas Kavarskas ir daug kitų garbingų žmonių, kurių aš išvardinti ir negaliu.

   
          Buvo siūlyta daug įvairiausių variantų. J. Burokas davė Čečėnijos pavyzdį, kai jos prezidentas Dudajevas paminklus, reikalingus tautai centre įrengė, o kolaboravęs diktatorius Kadyrovas juos iškėlė į periferiją.Todėl buvo pasiūlyta, kad meras nesielgtų kaip Kadyrovas. Bet, meras buvo ir apdovanotas atminimo leidiniais, atsidėkojant jam už siekį išsaugoti šį paminklinį akmenį. Buvo sutarta įkurti nuolat veikiančią komisiją tai problemai ištirti
        Bet užkliuvo ir gražiai parengto aikštės rekonstrukcijos autoriaus klausimas, kuris projekte neįkomponavo to atminimo akmens Didvyriui, iškilo ir kas finansavo - ar ne finansuoja tos jėgos, kurios nori nukelti paminklą, kodėl tas projektas ne derintas su visuomene - dar neskelbtas? Galima suprasti, kad  to "projekto" idėja yra ar ne juodraštinio varianto? Man keistai atrodo numatomi hamakai tarp medžių, kurie tikrai netinka šalia žuvusiojo Didvyriui atminti akmens, bet, mano supratimu, tokio poilsiui pasisupimai pramogai ar ne gali trukdyti ir skaitytojams susikaupti, skaitant? Patsai "pramogų ir skaitymo" dirbtinai  sutapatinimas įtartinas, lyg, specialiai, kad atminimui akmenį išprašyti? Norėčiau ir klysti aš, tai rašydamas.
        Tik, man kilo pasiūlymas neatsisakyti pradėtų konferencijų - jas reiktų tęsti, nes per pirmąją 2021-12-03 konferenciją Vlado Šlaito bibliotekoje buvo primeluota, todėl istorikai turėtų atsakyti, kodėl ne tiesą prisakė ir prirašė pažymose bei straipsniuose, labai daug faktų nuslėpdami, kurie bylotų J. Krikštaponio buvimą ne Minske, o kalėjime tuo metu buvimą, ką patvirtina iš dalies ir dokumentai LCVA saugomi. Gaila, dabar meras istorijos nagrinėjimams planų neturi. Gal karas tam trukdo ir toliau? Bet ... (pasiūlymą kitą kartą pateiksiu). Bandžiau pasiūlyti, pirmiau visuomenėje reabilituoti Juozą Krikštaponį, kurį, net žydai, turėtų jo neniekinti. Aišku, žudynių jam nepavyko sustabdyti, bet jis jomis pasipiktinimą, tikriausiai, išreiškė Ukmergės restorane? Ar nereiktų išsiaiškinti jo vietą mieste? Juk, jei ne į kalėjimą būtų patekęs, tai, gal. J. Krikštaponisbūtų majorą A. Impulevičių sustabdęs nuo karo nusikaltimų? Mat šis majoras buvo NKVD-istų kankintas su pairusiais nervais ir jo bloga sveikata vokiečiai (naciai) pasinaudojo. Juk A. Krikštaponis VDU Teisės fakultete 5 semestrus kursą yra išlaikęs ir, gal, būtų majorą įtikinęs karinių nusikaltimų neatlikinėti? Tai jo Pakėlimo lape pažymėta. Kodėl istorikai" yra užsimerkę?  

        Pabaigai pacituoju pabaigą PAREIŠKIMO, kurį pasirašė: Lietuvos žmogaus teisių gynimo asociacija – Romualdas Povilaitis , Lietuvos žmogaus teisių asociacija – Vytautas Budnikas , Lietuvos kultūros kongreso garbės primininkas - Krescencijus Stoškus, Lietuvos nacionalinė vartotojų teisų federacija - Alvita Armanavičienė, Lietuvai pagražinti draugija - Juozas Dingelis.
         Jųjų pareiškimo pabaiga yra tokia:
       
      3. Lietuvos Respublikos Generalinė prokuratūra raštu 2015-01-22 Nr. 17.2-829, jau atmetė LGGRTC kaltinimus Juozui Krikštaponiui dėl konkrečių objektyvių duomenų nebuvimo. Mūsų žiniomis, Prokuratūra spręsdama dėl kaltinimų mirusiam asmeniui J. Krikštaponiui kartu vertino abejotinus to meto okupacinio režimo tardytojų fizine ir psichologine prievarta išgautus iš tardomųjų prisipažinimus, dalis kurių yra selektyviai nukreipti prieš mirusį asmenį, tuo tarpu esama ir dokumentų, kurie paneigia mirusio asmens kaltę (jų LGGRTC neakcentuoja). Taigi Šiuo atveju Seimo ŽTK pirmininkas šiurkščiai pažeidžia mirusio žmogaus nekaltumo prezumpciją ir, užuot nurodęs iš naujo viešai tirti apšmeižto Lietuvos laisvės kovų didvyrio biografiją, netiesiogiai reikalauja be teismo pripažinti mirusį J. Krikštaponį dalyvavus itin baisiame nusikaltime žmoniškumui - Holokauste.

        Pažymime, kad nei LGGRTC, nei Seimo ŽTK neturi įgaliojimų naikinti paminėtus Lietuvos valstybės teisės aktus - jie yra galiojantys, todėl Seimo ŽTK negali reikalauti Ukmergės rajono merą nukelti partizano Juozo Krikštaponio paminklą, nes toks reikalavimas prieštarauja teisinės valstybės principams ir minėtiems teisės aktams, kurie gali būti panaikinti tik teismo sprendimu įstatymo nustatyta tvarka.