|
|
|
|
|
|
Galite pasididinti Juozo Krikštaponio metrikų
išrašą; Vadoklių kunigo ranka parašytą.
Todėl reikia pabaigti
jo pavardės iškraipymo ir klastojimo laikmetį,
kuris buvo skirtas, kad pritemti "jo buvimą
Baltarusijoje", tapatinant su kitokia pavarde ir
kitokį tėvavardį turėjusiu asmeniu,
įrodančiu KGB dokumentuose, čia žemiau
pateiktuose. |
|
|
Puikią kalbą
pasakė Lietuvos laisvės kovotojų sąjungos
pirmininkas Jonas Burokas. |
|
|
Pamūšio kaime tapo pašventintu atnaujintas
kryžius žuvusiems Vyčio apygardos partizanams atminti.
Apie kautynes papasakojo istorikas Vladas Kavarskas,
o Seimo narė Irena Haase pranešė, kad jau
Europoje partizanų naikinimas pagal teisę prilyginamas
genocidui. |
|
Galite
paklausyti dainavimo 2-ame komentare |
|
Ir Taujėnų miestelyje atminimo
kryžius 1945-1949 m. m. žuvusiems Vyčio
apygardos partizanams. Žygio dalyvius
pasveikino Taujėnų seniūnė Elvyra
Tolušienė ir moterų duetas. |
|
|
|
|
|
Dėl J. Krikštaponiui paminklo išsaugojimo labai
svarbią kalbą pasakė ir rajono meras Rolandas Janickas,
kuris pabrėžė, kad bandoma supriešinti visuomenes nieko
neįrodančiais kaltinimais |
Didžiausiu sraigtu šio
respublikinio renginio buvo
Aldona Kolesnikenė |
|
|
Ukmergės muziejaus storikas Vladas Kovarskas
atskleidė to baisaus laikmečio subtilybes |
Vyčio apygardos Partizanų žūtis
ženklinta paminklais ne tik Taujėnose,
bet ir Aukštuolių kaime |
|
|
O Užulėnio miške prie obelisko
žuvusiems Vyčio apygardos partizanams ir už 200 m
kautynių vieta, kurioje 1945 m. sausio 12 d. žuvo Vyčio
apygardos vadas Juozas Krikštaponis ir 11 jo
bendražygių.
|
|
MES PRIVALOME PASTOVIAI MĄSTYTI |
|
|
|
Čia šiame
drėgname miške žuvusiems atminti, mes
privalome pastoviai mąstyti apie dar po šiai
dienai mūsų Laisvės priešų kurpiamus pačius
klastingiausius pramanus, net su dokumentų
klastojimais. Apie tai ir reikia labai
skrupulingai analizuoti, kas paaiškėjo šiuo metu
užslėptuose NKVD - KGB Ypatingojo archyvo
kloduose, į kuriuos jau laikas žvelgti ir
visuomenei, net nepasitikint kai kurių politinių
grupuočių užsakytais "istorikais", kurie galimai
pamina net pačius elementariausius mokslinius
nešališkumo principus.
Todėl siūlau paskaityti, ką
rašė atsakingasis už šių Partizanų sunaikinimą: |
|
Galima pasididinti Taip pat galima
atsidaryti ne kontrastingą vaizdą |
Kaip matote, čia 199 puslapis rausvu pieštuku
pažymėtas. Šio generolo-majoro Kapralovo,
kuris buvo atsakingas už Juozo Krikštaponio
būrio sunaikinimą, ne visais teiginiais
galima pasitikėti, nes gali būti ir savo
"nuopelnų" pervertinimo aspektų. Todėl su tais
"vokiečių desantininkais" gali būt reikalas
neaiškus. Bet, patikėkite, NKVD GENEROLAS J.
KRIŠTAPONIO KALINIMO FAKTU, matyt, NORĖJO
PABRĖŽTI, JOG NACIAI IR LIETUVIAMS NEBUVO GERI.
Todėl keista, kad LGGRTC
nuslėpė nuo visuomenės šį dokumentą.
O
šiaip, šis raštelis buvo rašytas NKVD Zemlando
operatyvinės grupės įgaliotiniui, skirtos
sovietinei Lietuvai bei VKP(b) CK biuro nariui
generolui-leitenantui Ivan-ui
Maksimovič-iui TKAČENKO (1910-1955),
kuris vėliau buvo vienu iš sovietinio
branduolinio skydo kūrėju. Šį
raštelį rašė vėliau tapęs sovietinės Lietuvos
valstybino saugumo ministru Piotr-as Michailovič-ius KAPRALOV-as
(1906-1964), kuris raštelio rašymo metu buvo
soviet. Lietuvos Vidaus reikalų ministro
pavaduotoju ir nuo 1946-03-15 kartu prie VRM
valdybos kovai su banditizmu viršininku.
Kaip matome iš to raštelio, jokio užsiminimo
apie baudžiamojo bataliono kuopą nerašo. Jeigu
J. Krikštaponis jame būtų buvęs Baltarusijoje,
tai šis; didelę informaciją disponuojantis P.
Kapralovas, tikrai, būtų pabrėžęs. O kad
naciai kalino J.
Krikštapponį, NKVD-istams ne tik sunkiau
prieinama informacija, bet ir mažiau reikšminga.
Tai iš to darytina IŠVADA, jog J.
KRIKŠTAPONIS NEŽUDĖ CIVILIŲ Baltarusijoje, nes
jis ten nebuvo. Jis,
karui prasidėjus, iš Vilniaus pėsčias pas tėvus
parėjo ir pas juos visą laiką buvo, dažnai
važinėdamas į Ukmergę pas savo kolegas ir toje
Ukmergėje įkliuvo į konfliktą su naciais, dėl ko
buvo pasodintu į Kauno kalėjimą. Apie tai jo
sesuo paliko atsiminimus žymaus kraštotyrininko Romo
Kauniečio užrašytus, kuris man juos atsiuntė
juodraštiniame variante, užrašytus 1990 m.
liepos mėnesį Šiluose netoli Lėno mūšio vietų.
Todėl
juos siūlau paskaityti.
Ir kaip ne keistą, tą faktą LGGRTC istorikai
ciniškai ignoravo sakė, kad artimųjų
parodymai nepatikimi. Aiškino, kad, neva, tarp
nacių tvarkingai pildytuose dokumentuose J.
Krikštaponio paminėjimo nerasta ir todėl sesers
liudijimas buvo atmetamas. Tai man istorikai
LGGRTC aiškino telefonu ir net soc. tinklo
Facebook Istorijos mylėtojų-ieškotojų grupėje
LGGRTC istorikas Gintautas Miknevičius VIEŠAI
teigė, kad nebuvo kalinamas J. Krikštaponis,
Galite pasigrožėti šiuo istoriku logiką
ignoruojančiu:
|
O,
kad "giminės sako netiesą" - tai čia
"istorikų" pareiga netikėti? Kuom
remiantis? Ar sesuo tada galėjo
numanyti, kad jos broliui prisiųs
nebūtas "kaltes"? Kaip galėjo sesuo
"teisinti" savo brolį, jei ji net galėjo
neturėti supratimo, kas dėjosi toje
Baltarusijoje? Jei jis būtų ir "grįžęs"
iš ten, tai ar būtų pasakojęs, ką darė,
ir ar sesuo būtų žinojusi, kad "reikia
slėpti" brolio buvimą pas gudus? Kaip
čia su kriminalistine logika pas LGGRTC
istoriką?
Plačiau su visu kontekstu
diskusijoje su šiuo istoriku galite
pamatyti mano STUDIJOJE 27
psl. apimties bei pačioje diskusijoje labai
beprasmiškoje, jokios istorinės tiesos
neatskleidusioje tik per istoriko
sovietinės metodologijos užsispyrimą.
Nenustebkite, kad žodį istorikas į
kabutes įdėjau, kai ne objektyvią tiesą
ieško, o pagal politinį užsakymą turi
sovietinį-komunistinį planą įvykdyti,
kad apjuodinti Rezistenciją, pratęsiant
nuvalkiotą komunistinės propagandos
fašistinį A.
Smetonos valdymo laikotarpio terminą
ir tam įrodymui ar ne atsitiktinai
buvo paaukotas jojo sūnėnas, kad
galutinai apdergti fašizmu jo giminę
ir visą mūsų Rezistenciją? Ar tai nebus
kaimyninės Lukšenkos diktatūros
psichopatinis fašizmo ieškojimas toks
pats, kaip ir baltarusių Tautinėje
baltai-raudonoje-baltoje vėliavoje? |
Todėl
visiškai neaišku, kodėl
LGGTC savo 2014 m. istorinėje-archyvinėje
pažymoje tą
J. Krikštaponio kalinimo faktą nuslėpė nuo
Generalinės prokuratūros? Kodėl
mūsų Teisėsaugos institucija tapo apgaudinėjama
su prašymu ištirti ir nepateikus žinomus
faktus visus? Juk
tas kalinimas minimas ne bet kur, o apie J.
Krikštaponio būrio sunaikinimo ataskaitoje. Negi
LGGRTC istorikai to dokumento nematė?
Juk, jei Generalinė prokuratūra
būtų žinojusi tą Gestapo įkalinimą, tai, gal
būtų paieškojusi ir įrodymus, kad J. Krikšaponis
Baltarusijoje būti negalėjo? Juk, pagal logiką, tas
NKVD raštelis patvirtina Didvyrio sesers
parodymų tiesą,
apie jos brolio parėjimą iš Vilniaus ir jo
buvimo pas tėvus iki suėmimo faktą, Vadinasi,
Baltarusijoje 1941 m.
antroje pusėje 2-os kuopos vadu leitenantas J.
Krištaponisbuvo visai kitas asmuo, net
kitokią pavardę ir kitą tėvavardį turintis.
Ar ne dėl to, Prezidento dekretais buvo suteikta
Didvyriui J. Krikštaponiui kitokia to
Baltarusijoje galimai buvusio Krištaponio
pavardė? Kokiu pagrindu Prezidento 2002-10-31 Nr.
1965 ir
2007-01-05 Nr. 1K-849
dekretais buvo pakeista pavardė? Tam, kad
Didvyrį apkaltinti nebūtais dalykais? Kokiu kitu
tikslu net dviem dekretais tai daroma buvo?
Galvokime logiškai:
1. Jei
J. Krikštaponis būtų iš Baltarusijos sugrįžęs
su žudymo nuopelnais Reichui ir po to į
konfliktą būtų su vokiečiais įkliuvęs, tai ar
dėl tokios smulkmenos Gestapas būtų kalėjime
taip ilgai laikęs? Juk jam grėsė į
koncentracijos stovyklą išvažiuoti ar būti ...,
bet jo giminaičio generolo Raštikio ir kitos
visuomenės dėka, kaip rašoma atsiminimuose, buvo
išlaisvintas. Tai pabrėžia šis NKVD raštelis,
matyt, nusistebėjimui neįprastam?
2. Jei J.
Krikštaponis būtų
dezertyravęs (daug požymių yra, kad kažkoks
Krištaponis tai
ir padarė), tai ar tada būtų vėlėsis į
konfliktą, kad būtų sušaudytas už dezertyravimą?
Tada ir jo giminaitis generolas
Raštikis nebūtų
ką padėjęs, tikriausiai?
P.S.:
dėl J. Krikštaponio leitenanto laipsnio tame
raštelyje NKVD minimo, kaip Lietuvos
kariuomenėje, taip ir sovietinėje 1940-41 m. m.,
ar galima daryti prielaidą, kad kapitono
laipsniui suteikti nebuvo visos procedūros iki
galo praeitos ir, gal, sovietai neužskaitė? Juk
po leitenanto tarpukario Lietuvoje iš karto
kapitono laipsnis buvo tokio Vyr. leitenanto,
atrodo, nebuvo?
Taip, kad ši situacija dėl Ukmergėje esančio
paminklinio akmens Didvyriui J. Krikštaponiui
perauga į grėsmingą padėtį, byloja ir tai, kaip
jau daug kas kalba, kad Ukmergės meras jau yra
naujai gavęs net JAV ambasados siūlymą nukelti
ar pašalinti paminklą? Ką ten rašoma nežinoma.
Bet, ar tai ne panašu, kaip ir su Jono
Noreikos Generolo Vėtros anūkės Silvijos
Foti suklaidinimais
ar Adolfo
Ramanausko Vanago gimtinėje JAV paminklo
nepastatymas ar tai nėra pasekmė, kad esame
abejingi sklindančioms dezinformacijoms joms
nesistengiama paneigti?
Todėl man nėra sunku su dviračiu
atvažiuoti į sostinės Ypatingąjį archyvą
ir pasiaiškinti, kas ne aišku, kas yra
įtartina. Juk DVIRATIS JAU IŠRASTAS IR
JO IŠRADINĖTI DAUGIAU NEREIKIA - reikia
jį tik tobulinti. O tai LGGTC istorikai
gali tai padaryti - pažvelgti į jiems
priklausantį Ypatingąjį archyvą?
Todėl
Jau bręsta
SKANDALAS, nes dar vienas ĮRODYMAS, kad
Didvyris J. KRIKŠTAPONIS IR KITAS
KAŽKOKS KRIŠTAPONIS ŽUDYNĖSE NEDALYVAVO
ir, išvis, Baltarusijoje abu nebuvo.
Mat,
pastarasis
kitokios pavardės kažkoks J.
Krištaponis, kurio tėvas Karolio, o
ne "Jono". kaip Didvyrio J.
Krikštaponio, Baltarusijoje 1941 m.
tik iki rugsėjo mėnesio 2-ajai
kuopai 2/12 batalionui vadovavo. Tai
VISAI KITAS ASMUO: Krištaponis
Juozas Karolio, o Didvyrio J.
KriKštaponio tėvas buvo Jonas.
TODĖL BŪTINA TAŠKĄ PADĖTI mūsų
Didvyrio apšmeižime.
|
|
|
Dar labiau - TYLĖTI NEGALIMA, nes, panašu, kad
APŠMEIŽTAS IR NEŽINOMAS Didvyris Juozas
Krištaponis, Karolio, kuris irgi žuvęs
Rezistencijoje. Tai patvirtina LGGRTC
saugomas kažkoks, matyt, KGB ne anksčiau 1981 m.
sudarytas majoro Impulevičiaus 2/12 bataliono
2-os kuopos sąrašas rusų kalba, sudarytas
pagal rusiškąsias tradicijas ir taisykles,
minėti ir į vardinti minimų asmenų tėvų vardus,
kurie lietuvių kalboje ignoruojami ir todėl
atsirado ši klaida, kuriai buvo surengta
ištisa sistema tai klaidai puoselėti, lygiai,
kaip 1968-03-27 šalia Kiržačio J. Gagarino
"žuvimo"-NUŽUDYMO atvejyje, kuriame
"tyrimo"-SLĖPIMO komisija atliko juodžiausią
pasaulio visuomenės apgaudinėjimo spektaklį,
pagal kurio metodą buvo atlikta ir 2010-04-10
Smolenske Lenkijos prezidento Lecho
Kačinkio delegacijos nužudymo-susprogdinimo
atvejį, slepiant jungtinėje "MAK-Millerio"
komisijoje. |
Taigi, šio sąrašo pradžia atrodo taip: |
Galima pasididinti. |
Ką, LGGRTC "negalėjo"
patikrinti tėvų vardus skirtingus?
Be to, REIKIA
NEDELSIANT SKELBTI Didvyrio VARDĄ ir
Krištaponiui Juozui Karolio, nes jis irgi
žuvo kažkokioje "bandoje", kaip čia NKVD
rašte rašoma. Ir Didvyrio vardą reikia
skelbti vien dėl to, kad jis civilių žmonų
ŽUDYNĖSE NEDALYVAVO - išvis į Baltarusiją
nevyko, arba, blogiausiu atveju, matyt
dezertyravo, arba pašalintas iš pareigų
buvo.
Kad VYKO
DEZERTYRAVIMAI, patvirtina ir NUOTRAUKOS
apačioje matomas parašymas, kad viršila
Augustinas Ianuškis iš Kaniukų Raudondvario
Ukmergės rajono DEZERTYRAVO 1941 metais.
Galima manyti, kad tąsai kuopos vadas
kažkoks kitas J. K. Krištaponis gali
būti irgi nuo Ukmergės-Utenos krašto, nes
tokių pavardžių yra daug.
O, kai spalio mėnesyje prasidėjo
Baltarusijoje žudynės, tai kuopai tada
pradėjo vadovauti kažkoks Nikodemas
Reikalas, Simono, gim. 1907
m. ir JAV gyvenantis. Keista, kad jis
žymimas kaip "vyr. leitenantas", nors,
atrodo, Lietuvos kariuomenėje tokio
laipsnio nė nebuvo. Matyt, po okupacijos
sovietai suteikė? Tuo klausimu Karo
istorikas Valdas Rakutis gali
pakomentuoti. O šitą rašto NUOTRAUKĄ
padariau iš neoficialiai iš LGGRTC,
matyt, sąžiningų mokslininkų? Visą
dokumentą rodau ČIA:
.
Galima pasididinti
Todėl LGGRTC direktoriaus pareigas
naujai pradėjęs eiti Arūnas Bubnys
ir 2014 m. garsiąją MELAGINGĄ
istorinę archyvinę pažymą,
rašęs Alfredas Rukšėnas ar negali
tarpusavyje dabar pasiaiškinti, kodėl
"nematė" šio bataliono sąrašo NKVD
rašyto? Kaip kažkoks J.
Krištaponis, Karolio galėjo "būti
Baltarusijoje", jeigu į ją išvykimui
įsakymas Nr. 42 rašytas 1941 m. spalio
06 d., o spalyje J. Krištaponis,
Karolio jau nebuvo kuopos vadu?
Kodėl LGGRTC "nematė" ir NKVD raštelio
ir šio dokumento?
Kaip, kėliau
27 psl. apimties hipotezę dėl J.
Krikštaponiui kito asmens pakišimo,
prieš važiuodamas dviračiu į sostinės
Ypatingąjį archyvą, kol dar tų dokumentų
nemačiau - tai jau šios problemos
istorija, kaip reikia joje falsifikacijų
demaskavimų atradimus daryti.
Atradimus-išradimus reik ne tik
technikoje atlikinėti.
|
Todėl, manyčiau, kad reikia pabaigti su
bolševikiniu-maoistiniu paminklų
vartaliojimu. Juk Ukmergėje prie
smailios Kauno-Kėdainių sankryžos stovi
nuo sovietinių laikų "kūrinys", kurio
"meninės vertės" nesiimu vertinti. Prie
jojo jokio užrašo nėra, o kokias
vėliavas laiko, tai granite taip ir ne
aišku, jei atskirai nepasidomėsi.
Istorijos trinti nepatarčiau, nes
TRINANT ISTORIJĄ - NEBUS VISUOMENEI IŠ
KO MOKYTIS ir tada Hegelio SPIRALĖS
visuomenės vystymosi dėsnis bus su
mažesniu spiralės žingsniu į tobulėjimą.
Tai sakau kaip mechanikas.
Tai tiek. |
|
|
|
|
|
|
|
|