IŠTRINTI KOMENTARAI
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Vytenis Aleksandraitis III-čia DALIS: 

Toliau Bronislovas LUBYS su baidarėmis savo meistriškumą ugdė pačių sudėtingiausių-srauniausių 4-tos ir 5-tos kategorijų maršrutais, kaip Karelijos Čirka Kem – Kem garsiuoju maršrutu ir Astrachanės krašte....Žiūrėti daugiau
 
PatinkaAtsakytiSpalis 30 d., 23:44
 .................................................................................................
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Ma
Mindaugas Baltusevicius Jus nekraipykite mano minciu as rasiau kad Jus vatnykus uztarinejate toki kaip Simona Kroydona kuris niekino Lietuva teige kad Vilnius turettu atitekti lenkams kad Lietuva per didele musu Tautai.As matau po tokiu apraisku pavoju musu valstybei ir cia tokiu smeiziku uztarineti negalima kurie dirba Rusijai teigdami kad Lietuva turi buti isdalinta
 
Patinka
  AtsakytiSpalis 30 d., 23:56Redaguota
 
Mindaugas Baltusevicius Beja Simonas Krodonas uztariamas Vytenio Aleksandraicio raso kad jam geda butu Lietuvos kariuomeneje tarnauti, Ar toks zmogus gali buti vertas pagarbos smeiziantys Lietuva ?
 
Patinka
  AtsakytiSpalis 31 d., 00:25
 
Mindaugas Baltusevicius Beja Simonas Kroydonas kuri palaiko Vytenis Aleksandraitis garbina Jarmalaviciu ir Burokeviciu kurie isliko komunistais. Ar dar negalima matyti didesnio pavojaus vakstybe po sio psichinio ligonio straipsniu ?
 
Patinka
  AtsakytiSpalis 31 d., 08:06Redaguota
 
Mindaugas Baltusevicius Beja apie Sausio 13 ivykius parase Simonas Kroydonas uz ka mane Vytenis Aeksandraitis kaltina butent ji nuolat aukstindamas ,apie tai uzsimine kiti pasnekovai, teisingai paminejo Vlad Mazelis kuris parase " II Ar vatnikų troliams dar Anglijoje antrankių nededa? Pas mus JAV jau deda"
 
Patinka
  AtsakytiSpalis 31 d., 08:08Redaguota
 
Mindaugas Baltusevicius O siame susirasinejime Vytenio Aleksandraicio gerbiamas vatnykas Simonas Kroydonas prisipazysta kad rase apie sausio 13 straipsnius tai kaip Vytenis Aeksandraitis tokius vatnykus garbina ir mane kaltina kad as rasau mirusiuju isvakarese zemindamas Lietuva , man atrodo Vytenis Aleksandraitis yra dviveidis todel jiems abiems matyt reikia patikrinti psichika
 
Patinka
  AtsakytiSpalis 31 d., 08:08Redaguota
 
 
 
Someone is typing a comment...

 

 
Vytenis Aleksandraitis I-ma MANO KOMENTARO DALIS: D. Š. PO MELAGINGU "Mind... Baltus...." PROFILIU ĮSPĖJAMAS JUBILIEJINĮ 40-tą KARTĄ (jubiliejinių įspėjimų atkreipėjas yra Jurijus Meilunas) NERAŠINĖTI NE Į TEMĄ ir RAŠYTI KULTŪRINGAI: ne "šarmanaukiškai"; nerašinėti psichiatrinių diagnozių. Todėl nekultūringi visai ne į temą komentarai IŠTRINTI IR ĮDĖTI Į TINKLARAŠTĮ žemiau pagal nuorodą, kad įspėti Teisėsaugą, D. Š-o neteisėtų veiksmų visuma, kuriomis jis pastoviai užsiiminėja. 

Kadangi čia šita tema yra VISŲ ŠVENTŲJŲ ir Vėlynių dienai skirta ir skirta prieš 6 metus iš mūsų pasaulio išėjusiam Bronislovui LUBIUI ATMINTI, todėl su juo nesusiję komentarai yra skaitytini ne į temą. Juolab, kad man gerai pažįstamas su gana retoku vardu buvęs Premjeras Bronislovas LUBYS yra nusipelnęs dėl iš Lietuvos okupacinės kariuomenės išvedimo derybininkui (juoju buvo ir pirmasis Krašto apsaugos ministras Audrius Butkevicius, kurie jiedu komandoje sudirbo puikiai pademonstravę diplomatinį meistriškumą), todėl šioje temoje negali būti jokių patyčių, rašant ne į temas. 

Juolab, kad čia aukščiau savo III-jų dalių komentare (3-juose komentaruose) išdėsčiau ne į temą rašymo ir tyčiojimosi aspektus, todėl man privalu įspėti Teisėsaugą, kuom toliau užsiiminėja D. Š. su savo dirbtinai melagingais profiliais bei klonais. 

Ypač, čia, kažkokio "Mindaugo Baltusevičiaus" PROFILIS YRA RYŠKAI MELAGINGAS, greičiausiai, PAŽEIDŽIANT portreto savininko teises, naudojant be savininko leidimo, galimai, netikrame profilyje. 

Kad, ryškiai melagingas "M. B." profilis, tai aišku kiekvienam, kai asmuo susikūręs profilį, nieko nenurodo apie save ir net neparodo, kuom jis domisi. Juolab, kai toks profilis užsiiminėja kitų asmenų terorizavimu, priekabiavimu bei užsipuldinėjimu kitų asmenų, ryškiai sutarus komandoje su D. Š-u kaip kažkokiu bendru. Tokius ryškius užsipuldinėjimts buvau aptikęs Daržininkų bendrijos "Baltasis gandras" problemoje (apie ją mano dviem temomis žemiau išsamiau galite susipažinti) prie kurios yra labai prisidėjusi Kauno m. visuomenininkė Rūta Zabielienė - tai jos temoje ir net jos komentaro Atsakyme pastebėjau labai grubų D. Š-o ir jo dviejų melagingų klonų "Mindaugo Baltusevičiaus" bei "... bendrijos Baltasis Gandras" (dėl jos ir buvau priverstas vėl kreiptis į Teisėsaugą) GRUPINĮ CHULIGANIŠKĄ KITĄ-MINČIŲ UŽSIPULDINĖJIMĄ. 

Kadangi pastarųjų dviejų negalėjau matyti, nes juos abu dėl chuliganiškų išpuolių buvau užblokavęs, tai todėl susidomėjau, kas mane blokuoja ar aš blokuoju. Mat, Atsakyme, kur po komentaru, kurį buvo parašiusi minėta Rūta Zabielienė, F.b. nustatymai rodo Atsakymų skaičių žymiai didesnį, nei aš juos matau. Todėl ir pasidomėjau - paprašiau, kad man atsiųstų kopiją tų komentarų..

Ir kai pamačiau, tai net apsalau, kai pamačiau ir "Mindaugą Baltusevičių" mane užblokavusį, nors aš jį turėjau blokuoti kaip įtartą D. Š-o ryškų kloną, kuris mano temoje reiškėsi sutartinai su D.Š-u , mane terorizuodami - aiškindami, ką kažkoks Simonas Kroydonas kažkur kažką rašinėja. ("M. B." rašė komentare, o D. Š. telefonu žinutėje tik 59 min. skirtumu. Ar įmanoma tai taip sutartinai, neva, "atsitiktinai" vienodu laiku?)

Tai, būtent, dėl to Simono Kroydono-Zagursko mane terorizavo kažkokia moterišką stilių turinti "Mikė Kolosovė" (taip, kaip Simonas Kroydonas yra įsitikinęs, o man dabar pagal psichologijos motyvacijų išklotinę panašėja, kad taip pat tas "Mikas Kolosovas" gali būti paties D.Š-o klonas ar bendras-bendrė, nes išsityčiojo iš manęs po MH17 maršruto Malaizijos lainerio SĄMONINGO numušimo mano įrodymų. Dėl Malaizijos lainerio numušimo, kaip tik D. Š. ir yra suinteresuotas Ukrajiną šmeižti.)

Todėl, kai iš manęs pradėjo tyčiotis profilis " ... bendrijos Baltasis Gandras", kurią dabar piketuose per televiziją ir teismuose kaip juristas atstovauja D.Š. ir kai jis savo "Donato-Donatėlio" patyčių profilį ir F. b. administracijos dėka paverstą į Š.D. (F.b. nustatymus jam apgavus per vardo pakeitimą su pavarde) ir po to tą patyčių profilį pervadinus į tos "Baltojo gandro" bendrijos pavadinimo profilį, dėl ko ir buvau priverstas kreiptis į Teisėsaugą bei Seimo narius; užsiiminėjančius dėl tos bendrijos likimo, tada man pradėjo aiškėti, kad Simonas Kroydonas gali klysti dėl tų netikrų pastarųjų dviejų profilių.

http://kazlusporto.puslapiai.lt/.../index-istrinti-koment...
New Page 1
KAZLUSPORTO.PUSLAPIAI.LT
 
 
Patinka
  AtsakytiPašalinti Peržiūra20 min.
 
Vytenis Aleksandraitis I
II-a MANO KOMENTARO DALIS:
Mat, kai asmeniškai telefonu pabendravau su tos bendrijos pirmininku Aleksej-u Kazubovskij-u, tik rusiškai kalbančiu - buvusiu sovietiniu karininku Panemunėje dislokuoto garnizono, kuriame aš ne kartą "partizanavau (apmokymuose pakartotinuose) ir kai supratau jo susirūpinimą Ukrajinos šmeižimu bei, matyt, Donecko-Lugansko separatizmo aukštinimu, tai todėl paaiškėjo tos Daržininkų, "sodininkais" apsimetančios bendrijos galima įtaka D. Š-ui, kad jis susirastų iš to SEPRATISTINIO KRAŠTO ŽMONĄ ir kad Ukrajiną šmeižtų, matyt, per tos Baltojo Gandro bendrijos įtaką.

Taigi, "Mindaugo Baltusevičiaus" profilis, kai mane sutartinai su D.Š-u paterorizavo, kad Simonas Kroydonas-Zagurskas rašinėją kažką ir kai man dėl to D. Š. vidurnaktį paskambino, prikėlęs mano šeimą ir mano anūkus-dvynukus mažamečius kūdikėlius, kai viešėjau pas savo dukrą, tai todėl buvau priverstas kreiptis į policiją, nes jo naktiniai skambinėjimai pasidarė nepakenčiami.

Aišku, po mano kreipimosi į policiją "Mindaugo Baltusevičiaus" melagingas profilis keistai apsiramino. Bet kai man atsiųstoje kopijoje pamačiau "Mindaugą Baltusevičių" mane užblokavusį, nors aš jį už jo CHULIGANIZMĄ Š-a turėjau blokuoti, tai dar labiau pradėjo aiškėti, kad "M. B." turi labai daug panašumų su D. Š-u. 

O kai paaiškėjo, kad ir D. Š. yra mane užblokavęs, nors aš jį pats buvau už chuliganizmą užblokavęs, tai jo manęs užblokavimas visiškai nepaaiškinamas, kaip ir "Mindaugo Blusevičiaus" manęs blokavimas". 

Gerai paanalizavus, paaiškėjo D. Š-o pėdų slapstymas, nes kai pradėjau tyrinėti jo gaminamus klonus ir kai jis tai suprato, kad tyrinėju, todėl ir neatmetama galimybė, kad jis pradėjo pėdsakus mėtyti ir net slėpti, kad neatpažinčiau ir neįrodyčiau jo klonų leksikos bendrumų. Kitokių motyvacijų mane blokuoti neradau. 

Neradau, ir dėl ko taip pat mane buvo užblokavęs "Mindaugo Blusevičiaus" melagingasis profilis. Juk ne aš jį, o jis mane terorizavo ir terorizavo mano sienoje-mano temoje. Todėl logiškai galvojant, kam jam mane blokuoti? Juk aš į jo temas nesibraunu ir kitose temose demaskuoju tik, ką Ruta Vanagaite dabar Lietuvą apšmeižė. Tai negi "Mindaugo Blusevičiaus' profilis nenorėjo matyti mano demaskavimų? Negi jis palaiko R. Vanagaitės melus?

Na, o kai parašiau Prašymą Teisėsaugai dėl D.Š-o veiksmų su tos bendrijos profiliu, tai jis, pamatęs, kad jo argumentus visus dėl minėtos Bendrijos esu gavęs iš skaitytojų ir fiksavęs, kaip jis su tuo pačiu Mindaugu Baltusevičiumi" terorizavo Kolpingo kolegijos studentą "Eval Dą", tai arba jis tą temą apie Panemunės seniūnės skelbimus dėl bendrijos savavališkai pastatytų namelių panaikino, arba tik draugams-bendrijos nariams padarė prieinamą. tuo pačiu metu, dingo ir iš manęs besityčiojantys profiliai šios minėtos bendrijos bei "psichiatrės Nijolės Adomaitienės", kaip ir D. Š. plagijavusios žymių gydytojų straipsnius. Policijos tyrėja jos mano akivaizdoje jau nerado. 

Tada , kaip tyčia, kažką D. Š. man norėjo grasinti; nusikaltėlių braižu iš Nežinomo telefono numerio, man paskambinęs, bet aš tyrėjai perdaviau savo telefoną. Ir tada D. Š. josios akivaizdoje visiškai pasimetė, kai ji su juo pakalbėjo, tai jis jau su manimi nenorėjo kalbėti, nors man skambino. Tai buvo aišku, kad jis kažką neteisėto tyrėjos akivaizdoje norėjo man pasakyti, nes ir į žinutes atsisakė atsakinėti, dėl ko jis man skambino, ko jis iš manęs nori. Taip nebūna, kad žmogus skambinėtų ir neatsakinėtų, ko nori. 

Todėl akivaizdu, kad D.Š., neturint kitos išeities, teko "Mindaugo Baltusevičiaus" profilį atblokuoti ir toliau jį paleisti mane terorizuoti. Bet dėl leksikos komentarų labai identiško mąstymo bei rašysenos panašumo į D. Š-o stilių ne kartą man sėkmingai jį demaskuojant, "Mindaugo Baltusevičiaus" melagingas profilis dar labiau pasidarė panašus į D.Š-ą, lyg ,jie būtų kokie "homoseksualai, vienoje lovoje bemiegantys" (Simonas Kroydonas apie tokį galimą polinkį kažką minėjo) ir tuos pačius tik D. Š-ui būdingus žargonus vartojant.

Todėl visą tą jųdviejų bendrumą man įrodžius - nieko nuostabaus, kad dabar "Mindaugo Baltusevičiaus" profilis pradeda apsimetinėti, savo šeimininką D.Š-ą vaikiškai kritikuoti 　 , kaip tai daro maži vaikai pagauti meluojantys.    　 Juk ne gali būti tokio stebuklo, kaip žemiau NUOTRAUKoje, kad du skirtingi žmonės Kauno merą, galintį rinkimuose pretenduoti į Lietuvos Prezidento postą, taip jau "stebuklingai" pavadinti vienodai jūros vandens gyvio pavadinimu.  
Todėl čia man pagavus tokius "atsitiktinumus", prašau čia tik Atsakymuose kokias nors pastabas reikšti. Jei bus Komentarų skiltyje rašoma, tai bus trinama, kaip ir ne į temą rašant.

Be to, įspėju, kad ši tema nurodyta bus Teisėsaugai, kad stebėti netikrus-melagingus profilius, todėl siūlau rašyti korektiškai ir teisiškai.
http://www.kazlusporto.puslapiai.lt/.../mb-ir-sarm-as...
 
Patinka
AtsakytiPašalinti Peržiūra11 min.
 
KAZLUSPORTO.PUSLAPII.LT
Manage
Patinka
 
 AtsakytiPašalinti Peržiūra13 min. 
t. y.   2017-11-02 14:03 
 ............................................................................. ...............................