Kokios galėjo būt pasekmės, jei pagal K. Škirpos pasiūlymą būtų
         į Vilnių įvesta Lietuvos kariuomenė pačių lenkų ir Vilnijos lietuvių
                               gelbėjimui nuo bolševikų-žudikų?

      Ši tema, tai ISTORINĖ HIPOTEZĖ, skirta politinėms klaidoms įvertinti, bandant atsikratyti sovietinių-leninistinių NUSIKALSTOMOJO
LENINIZMO (apie tai dar niekas negvildena) stereotipų išvengimui ir į II-ojo pasaulinio karo (APK) istoriją pažvelgiant kitomis akimis: per
Stalino imperijos užmačias užkariauti visą pasaulį ir kaip tas užmačias matė Vilniaus Universiteto profesorius - politinės ekonomijos mokslų
daktaras Vladislovas Sianevičius, kuris dėka šių žinių vienintelis iš visos Lenkijos sušaudytos kariuomenės (per 21 tūkstančio aukų) vienintelis
išliko gyvas tik per šių Stalino užmačių matymą. Jo dukra atsiminimuose rašė, kad dar 1941 m. rugpjūčio pradžioje (Molotovo-Ribentropo
pakto sudarymo išvakarėse), išvykdamas į kariuomenę, paprašė "melsti Dievo, kad  į Vilnių ateitų Lietuvos kariuomenė, o ne Sovietai".
     Tuose atsiminimuose atsispindi, kaip lenkai labiau bijojo bolševikų nei fašistų ir todėl laukė, kad Lietuvis kariuomenė gelbėtų - padėtų
apsiginti. Tai jautė ir Lietuvos Lenkijoje diplomatas Kazimieras Škirpa, kuris dabartinės mūsų sostinės mero yra apšmeižtas-paniekintas.
      Todėl labai keista, kad kai kurie sovietinės istorijos mėgėjai, tiek įtikėję į josios postulatus, bando apsimesti "protingesniais", nei minėtas
Vilniaus universiteto profesorius, kuriam Kremlius ir Liubianka dovanojo gyvybę už jo žinias. Tie "protinguoliai" yra čia per 340 komentarų
diskusijoje užfiksuoti, kuriuos psichologikai galima įvertinti, kaip jie aršiai gina leninistinį požiūrį, o kai jiems pristinga argumentų, pereina į
patyčias, o kai parašoma jų "diskusijose" neužsiiminėti chuliganizmu ir kai juos demaskuoju nusišnekėjus - jiems kito kelio nebelieka, kaip
blokuoti, pralaimėjus diskusijoje. Tokią blokavimų madą turi visi Kremliaus propagandos skleidėjai, kurie, vargu, ar dėl įsitikinimų aršiai
mušasi iki paskutiniųjų.  Todėl skaitytojui šiuos net beprasmius ginčus gal reiktų praleisti akimis, užkliūnant ant panaudotų faktų  pateikimo,
bei jų interpretavimo. O ginčų analizę siūlau palikti psichologams, studijuojantiems dogmų psichologiją. 
     Dar ir atskiroje temoje, buvo panaikintas komentaras dėl į MH17 maršruto lainerį paleistos raketos matyti negalėjimo įrodymas
 iš Ustj Donecko trasinio (civilinio) radaro, dėl kurio Rusija visą pasaulį apgaudinėja, kad, neva, "nepaleido ji raketos" ir kaip tai susijęs
vienas asmuo, kuris blokuoja pašnekovus gal net ne savo noru. Kaip buvo paskelbtas šis ištrynimas (jis gali būt ir pakartotinai ištrintas),
galite visą tai pamatyti šių labai ilgų diskusijų pačioje pabaigoje.

   
   
Užvakar pagerbus K. Škirpos 125-tąjį gimtadienį, po jo reikia kalbėti, jog ŠIE METAI YRA VISŲ POLITINIŲ KALINIŲ
Vokietijoje IŠLAISVINIMO 75-mečio METAI, kurie prasidėjo nuo mūsų Prezidento Aušvice-Birkenau minėjimo ir turėtų
 baigtis Štuthofo mirties bei Schloss Eisenberg, Sudetuose stovyklų internuotojų išlaisvinimu; tik karui pasibaigus.
Bet nuo Lietuvos gyventojų slepiama, kad J. Noreika kartu kalėjo ir su Lietuvos Žydų bendruomenės pirmininkės
Fainos Kukliansky mama, o K. Škirpa su generolo de Golio žmona.
Dabar belieka dėmesį atkreipti į DIPLOMATO Kazio ŠKIRPOS MEISTRIŠKUMĄ, pasiūlius nuostabiausią pasiūlymą
Lietuvai atsiimti Vilnių. Tada būtų išgelbėta šimtai, o gal ir tūkstančiai lenkų gyvybių, sušaudytų kažkur Červenėje
 ar pakeliui.
O to pasekoje antruoju Molotovo-Ribentropo rugsėjo 28 d. suokalbiu Vokietija Lietuvos nebūtų perdavusi sovietams.
 Todėl jie ne tik nebūtų įpiršę Lietuvai „Trojos arklio“ (tankų į Gaižiūnų poligoną šalia Jonavos), bet, ir, aplamai, pagal
suokalbį sovietai negalėtų okupuoti Lietuvos – Vokietija to neleistų.
O, kadangi iš Lietuvos sovietams būtų sužlugęs slaptai ruošiamas „Ăđîě-Ăđîçŕ“ planas liepos 06 d. užpulti Vokietiją,

 tai gal sovietams būtų neparanku pulti nei Latvijos ir nei Estijos?

Vadinasi, jei karas tarp Vokietijos ir Sovietų Sąjungos būtų kilęs, jis gal Baltijos šalis būtų lenkęs?
Vadinasi, NEBŪTŲ TRĖMIMŲ į Sibirą ir NEBŪTŲ HOLOKAUSTO, bent, Baltijos šalyse?
O gal, išvis, sovietams tik per Rumuniją pulti Vokietiją nebūtų paranku?
Todėl ir Vokietija, gal, būtų savo Barbarosos planą atidėjusi?
Juk jai mirtinai reikėjo tempti gumą, nes pramoninis ginklavimosi potencialo sparta Vokietijos, lyginant su Sovietine vergų

GULAG-uose industrializacija buvo panaši, kaip ežio ir elnio lenktynėse.

Taip, kad pažymint K.Škirpos diplomatinę išmintį, teks jo vardo alėją atkurti, nes jo ir Jono Noreikos suorganizuoto lietuvių

mobilizacijos BOIKOTO į Vokietijos armiją, pasitarnauta Sąjungininkams, kad jie greičiau išgelbėtų mirties fabrikuose

žudomus žmones.

Bet, deja, vardan Hitlerio ir triuškinamos Vokietijos gelbėjimo labui žydai Palestinoje 1944-02-20 pradėjo ginkluotą sukilimą

prieš Sąjungininkės Didžiosios Britanijos armiją, labai sutrukdydami savo tautiečių gelbėjimui iš mirties stovyklų.

Tad, dėkokime mūsų Prezidentui Gitanui Nausėdai ir jo žmonai, kad jiedu nesusitepė su žydų gelbėjimo trukdytojais,

atsisakydami vykti į Izraelį ir bendrauti su hitlerinės Vokietijos sąjungininkais. Todėl šaunu, kad mūsų Prezidentas

tęsė K.Škirpos-J.Noreikos politinį tęstinumą būti antihitlerinės koalicijos Sąjungininkų gretose, ištikimai atsidavus

naikinamų žmonių gelbėjime.

Tas gelbėjimas pasireiškė net lietuviams baikotavus mobilizaciją į Wermachtą ir vienintelei Europoje Lietuvai nesukūrus

SS legiono ar ne tam, kad pasmerktuosius greičiau iš mirties stovyklų ištraukti? O, būtent, J. Noreika už tai ir kalėjo

 Študhofe – jo kalinio kortelėje tai buvo įrašyta. Tai ką, maža „įrodymų“ dėl antinacinio pasipriešinimo?

Be to, K. Škirpa ir J. Noreika labiausiai Lietuvai nuveikė, kai buvo civiliai. Todėl manau, reiktų juos vaizduoti ir civilinėje

aprangoje, nes pastarojo anūkė Silvia Foti, reikalaudama iš savo senelio atimti apdovanojimus, jį vaizduoja kariškoje

uniformoje, kurią neįsigilinę į esmę, pamano, kad tai „gestapininko ar SS-ininko“ uniforma, kurių jiedu buvo suimti ir šitaip

mažai informuotiems iškraipomi vaizdiniai nusikalstomo leninizmo labui.

Todėl, kovojant su K. Škirpos ir J. Noreikos klastingiausiais apšmeižimais, būtina kartu ir nusikalstamo leninizmo klastą aiškinti,

nes pastarojo dėka ir atsirado žmonių sąmonės susukimas.

P.S.: norint VISĄ KOLIAŽĄ pamatyti, reikia jį ATSKIRAI ATSIDARYTI.