Tuose atsiminimuose atsispindi, kaip lenkai labiau bijojo bolševikų nei fašistų ir todėl laukė, kad Lietuvos kariuomenė gelbėtų - padėtų apsiginti. Tai jautė ir Lietuvos Lenkijoje diplomatas Kazimieras Škirpa, kuris dabartinės mūsų sostinės mero yra apšmeižtas-paniekintas.

  Todėl labai keista, kad kai kurie sovietinės istorijos mėgėjai, tiek įtikėję į josios postulatus, bando apsimesti "protingesniais", nei to meto puikiai žinojęs Stalino imperijos užmačias minėtas Vilniaus universiteto profesorius, kuriam Kremlius ir Liubianka dovanojo gyvybę už jo žinias. Tie "protinguoliai" yra čia per 340 komentarų diskusijoje užfiksuoti, kuriuos psichologikai galima įvertinti, kaip jie aršiai gina leninistinį požiūrį, žodis į žodį sovietiniais laikais dėstytą Vilniuje per pedagoginio minimumo kursus, kaip buvo įvesta šalia Jonavos į Gaižiūnus-Ruklą kruvinoji Raudonoji armija "revoliucinių užduočių" vykdymui. Kaip tik apie tas užduotis profesinio mokymo sistemos gamybinio mokymo meistrams ir technologinių specialybių dėstytojams ezopiškai dėstė toks kvalifikacijos kursų dėstytojas, kaip sovietinė kariuomenė bendravo su vietiniais rusų tautybės kaimiečiais bei Jonavos miestelio žydais draugiškuose susitikimuose - varžybose ir šokių vakarėliuose, kuriuose buvo aiškinamos revoliucinės užduotys. Brežneviniais metais Jonavos Balse plačiai buvo rašoma apie "raudonuosius" Užusalius, Perelozus, kurių pogrindinės komunistų kuopelės buvo be vadovybės, kurie kalėjo Raseiniuose už nelegalią pogrindinę uždraustos komunistinės propagandos sklaidą. Tuose kursuose buvo kalama, kaip, kad sovietiniai "politruk"-ai tapo pogrindininkų "revoliucijos vadovais", kaip "taikiai" sovietinė armija įvykdė "revoliuciją Lietuvoje. Kas konkrečiai kaltas buvo už "Trojos arklio" įstūmimą į mūsų Valstybės tvirtovę - buvo aišku be jokių komentarų.

Užvakar pagerbus K. Škirpos 125-tąjį gimtadienį, po jo reikia kalbėti, jog ŠIE METAI YRA VISŲ POLITINIŲ KALINIŲ Vokietijoje IŠLAISVINIMO 75-mečio METAI, kurie prasidėjo nuo mūsų Prezidento Aušvice-Birkenau minėjimo ir turėtų baigtis Štuthofo mirties bei Schloss Eisenberg, Sudetuose stovyklų internuotojų išlaisvinimu; tik karui pasibaigus.
Bet nuo Lietuvos gyventojų slepiama, kad J. Noreika kartu kalėjo ir su Lietuvos Žydų bendruomenės pirmininkės Fainos Kukliansky mama, o K. Škirpa su generolo de Golio žmona.

Dabar belieka dėmesį atkreipti į DIPLOMATO Kazio ŠKIRPOS MEISTRIŠKUMĄ, pasiūlius nuostabiausią pasiūlymą Lietuvai atsiimti Vilnių. Tada būtų išgelbėta šimtai, o gal ir tūkstančiai lenkų gyvybių, sušaudytų kažkur Červenėje ar pakeliui.

O to pasekoje antruoju Molotovo-Ribentropo rugsėjo 28 d. suokalbiu Vokietija Lietuvos nebūtų perdavusi sovietams. Todėl jie ne tik nebūtų įpiršę Lietuvai „Trojos arklio“ (tankų į Gaižiūnų poligoną šalia Jonavos), bet, ir, aplamai, pagal suokalbį sovietai negalėtų okupuoti Lietuvos – Vokietija to neleistų.

O, kadangi iš Lietuvos sovietams būtų sužlugęs slaptai ruošiamas „Гром-Гроза“ planas liepos 06 d. užpulti Vokietiją, tai gal sovietams būtų neparanku pulti nei Latvijos ir nei Estijos?

Vadinasi, jei karas tarp Vokietijos ir Sovietų Sąjungos būtų kilęs, jis gal Baltijos šalis būtų lenkęs?

Vadinasi, NEBŪTŲ TRĖMIMŲ į Sibirą ir NEBŪTŲ HOLOKAUSTO, bent, Baltijos šalyse?

O gal, išvis, sovietams tik per Rumuniją pulti Vokietiją nebūtų paranku?

Tas gelbėjimas pasireiškė net lietuviams boikotavus mobilizaciją į "Wermacht"-ą ir vienintelei Europoje Lietuvai nesukūrus SS legiono ar ne tam, kad pasmerktuosius greičiau iš mirties stovyklų ištraukti? O, būtent, J. Noreika už tai ir kalėjo Študhofe – jo kalinio kortelėje tai buvo įrašyta. Tai ką, maža „įrodymų“ dėl antinacinio pasipriešinimo?

 Be to, K. Škirpa ir J. Noreika labiausiai Lietuvai nuveikė, kai buvo civiliai. Todėl manau, reiktų juos vaizduoti ir civilinėje aprangoje, nes pastarojo anūkė Silvia Foti, reikalaudama iš savo senelio atimti apdovanojimus, jį vaizduoja kariškoje uniformoje, kurią neįsigilinę į esmę, pamano, kad tai „gestapininko ar SS-ininko“ uniforma, kurių jiedu buvo suimti ir šitaip mažai informuotiems iškraipomi vaizdiniai nusikalstomo leninizmo labui.

Todėl, kovojant su K. Škirpos ir J. Noreikos klastingiausiais apšmeižimais, būtina kartu ir nusikalstamo leninizmo klastą aiškinti, nes pastarojo dėka ir atsirado žmonių sąmonės susukimas.

 P.S.: norint VISĄ KOLIAŽĄ pamatyti, reikia jį ATSKIRAI ATSIDARYTI.

  112112334 komentarai                     13 bendrinimų

• • ct       ive Now

    Active Now Vytenis Aleksandraitis P.S.: norint VISĄ KOLIAŽĄ pamatyti, reikia jį ATSKIRAI ATSIDARYTI. ·           ·                         Andrius Kaluina Kiek galima kartoti tuos pačius kliedesius apie "nuostabiausią pasiūlymą atsiimti Vilnių" tampant Hitlerio sąjungininkais, gerbiamasis? o     ·          Active Now   Vytenis Aleksandraitis Jokio karo, tikriausiai, nebūtų, gerbiamas Andrius Kaluina, arba jis būtų gerokai atidėtas, nes Vokietija buvo kelioliką kartų silpnesnė nei Sovietų Sąjunga, o pastorosios VERGOVINĖS SANTVARKOS industrializaciją buvo net kelesdešimt kartų lėtesnė, nei Vokietijos. Todėl pastarajai nebuvo naudinga pradėti karą - Vokietija viską būtų dariusi, kad tą ką atidėti ir, išvis, su sovietais nepradėti, nes Hitleris mokėsi iš Bonaparto Napoleono klaidų ir galvos į spąstus nebūtų kišęs. O dėl "spamo", tai aš ne kaltas, kad Kaziui Škirpai suėjo tik ką 125 m. Ką, Andrius Kaluina, prieš jo gimtadienio minėjimą ir, gal, R.Šimašių stalininį atstovauja? 3  · 6 sav.  · Redaguota o      o    Andrius Kaluina Niekus rašote. Sovietų įtakos zonoje vykstantys trėmimai vokiečiams buvo vienodai, lygiai kaip sovietams nerūpėjo vokiečių zonoje vykstantys sušaudymai, getai ir įkalinimai koncentracijos stovykolose. "Ne tas pats" buvo kėsinimas  į Rumuniją, kas nebuvo aptarta, reikalavimai dėl Bulgarijos, pasirengimai Suomijos okupacijai ignoruojant vokiečių interesus ir kt. Tos derybos ir jų rezultatai šiais laikais jokia paslaptis, bent Viki paskaitytumėt https://en.wikipedia.org/.../German%E2%80%93Soviet_Axis... Kas prie ko "sėlino" - geras klausimas. Kaip čia išėjo, kad  "sovietai sėlino", o vokiečiai sugėbjo užpulti pirmi netgi nepaisant to, kad mėnesį ar daugiau turėjo atidėti puolimą dėl operacijos  Jugoslavijoje? :-) . Gal palyginkime, kada pas vienus ir kitus prasidėjo jėgų pasienyje telkimas? V.Suvorovą skaičiau (jūsiškė liepos 6 d. kaip sovietų puolimo data aiškiai iš ten), man jo cituoti nereikia, aš V.Suvorovu jau "persirgau". Jei Lietuva būtų likusi  vokiečių įtakos zonojoe, Lietuvoje būtų buvęs placdarmas puolimui prieš SSRS. Panagrinėkite faktinę armijų grupės "Centras"  ir ypač armijų grupės "Šiaurė" puolimo eigą. Ir "šioje zonoje" iš Liepojos, Ventspilio ir Rygos uostų sovietai būtų galėję labai rimtai trikdyti vokiečių transportus Baltijoje, o ir sausuma iš Latvijos iki Klaipėdos (vokiečių Mėmėlio nuo 1939 m. kovo) dešimtys  kilometrų, ir Rytų Prūsija čia pat.EN.WIKIPEDIA.ORG German–Soviet Axis talks - Wikipedia o    Arvydas Žardinskas Vyteni, tėvuli, gal tu geriau su dviračiu eitum pasivažinėt - oras tai tam neblogas, ką? O tai tampai kaip katė su pūsle savo kliedesius apie liepos 6 grozas - gromus ar vienintelius lietuvius nesukūrusius SS. Atsigertum šalto vandens ir mintum sau pėdalus. O dabar vėl laiko klausimas kada tave adminai užblokuos ir vėl gadinsi sau nervus savo paskyroje šūkaudamas apie prieš tave nukreiptą visuotinį tarpplanetinį masonų sąmokslą. 😁 ·         Senuobinės mūsų buočių tradicijos kas butu jeigu bobute butu su usais...atsakymas butu diedukas o    Active NowVytenis Aleksandraitis Gerbiami Senuobinės mūsų buočių tradicijos, nereikėtų ir iš buočių tradicijų tyčiotis, nes dažnai ūsai dygsta ir pas bobutes - tai priklauso nuo testoterono kiekio. Ir tai žino visi vidurinėje Anatomiją baigusieji. 6 sav. ·         Active NowVytenis Aleksandraitis Senuobinės mūsų buočių tradicijos neturėtų tyčiotis, bent, iš Kazio Škirpos atminimo ir jo genialaus pasiūlymo dar mokslinikų nenagrinėto ir jo diplomatinio meistriškumo, kurį nagrinėja dabar disertacijoje mokslų daktaras Simonas Jezavita, o sostinės meras visaip pirmąjį Savanorį šmeižia. ·                 Active Now Vytenis Aleksandraitis O, tai, ką, ponas Andrius Kaluina yra Stalino ir jo Raudonojo teroro sąjungininkas? ·         Andrius Kaluina Ne, tai jūs nusišnekate. Ir dar spaminate tą patį jau kelintą savaitę. Būtų Lietuva pasinaudojusi jūsų minimu "nuostabiausiu pasiūlymu" - būtų likusi be Vilniaus ir be Klaipėdos po karo. Nes vienintelis Hitlerio sąjungininkas per karą gavęs naujų terit…Žr. daugiau o    Arvydas Žardinskas Andrius Kaluina Andriau, tėvukas yra beviltiškas, su juo diskutuoti - tuščiai gaišti laiką. :) o    Andrius Kaluina Arvydas Žardinskas, žinau. Toliau turbūt nediskutuosiu. o    Sigitas Brū Andrius Kaluina Diskutuokit, matosi kad Vytenis nori diskusijų :) ·         Active NowVytenis Aleksandraitis Jokio karo, tikriausiai, nebūtų, gerbiamas Andrius Kaluina, arba jis būtų gerokai atidėtas, nes Vokietija buvo kelioliką kartų silpnesnė nei Sovietų Sąjunga, o pastorosios VERGOVINĖS SANTVARKOS industrializaciją buvo net kelesdešimt kartų lėtesnė, nei Vokietijos. Todėl pastarajai nebuvo naudinga pradėti karą - Vokietija viską būtų dariusi, kad tą ką atidėti ir, išvis, su sovietais nepradėti, nes Hitleris mokėsi iš Bonaparto Napoleono klaidų ir galvos į spąstus nebūtų kišęs. O dėl "spamo", tai aš ne kaltas, kad Kaziui Škirpai suėjo tik ką 125 m. Ką, Andrius Kaluina, prieš jo gimtadienio minėjimą ir, gal, R.Šimašių stalininį atstovauja? ·         Andrius Kaluina O Lietuvos buvimas vienoje ar kitoje pusėje kažką keitė? Jėgų balansą ar SSRS industrializacijos tempus? Vokietija UŽPUOLĖ SSRS, nepaisant jūsų samprotavimų. o    Artiomas Čekilevas Andrius Kaluina teisingai kalba o Aleksandraitis turbūt svajotojas-visiem dzin Lietuva buvo dalis grobio dar iki užpuolant SSRS. Taip Ribentropas ir Molotovas nusprendė. Grobis neturi apsisprendimo o    Andrius Kaluina Artiomas Čekilevas, ne visai taip. Kovoti ar ne - tokio pasirinkimo teisę turėjo. Pvz. Suomija nusprendė priešintis, prarado dalį valstybės ir dešimtis tūkstančių žmonių, bet išsaugojo nepriklausomybę. Bet kad Lietuvos sprendimai būtų pakeitę Antrojo pasaulinio karo eigą ir būtų užkirtę kelią Vokietijos-SSRS karui - čia jau vėjai. o    Artiomas Čekilevas Andrius Kaluina apie tai ir kalba ·         Vytenis Aleksandraitis UŽPUOLĖ, nes sovietai pažeidė susitarimus - pradėjo trėmimus, ko nebuvo jųdviejų susitarime. Ir užpuolė, nes sovietai sėlino ir liepos 06 d. turėjo suduoti smūgį Vokietijai. O jei Lietuva nebūtų perduota sovietams, tai Vokietijos staigiai užpulti nebūtų iš kur šioje zonoje, gerbiamas Andrius Kaluina. Atsiverskite žemėlapį ir jame sudėliokite šachmatų figūras.    ·         Senuobinės mūsų buočių tradicijos jus sakot kas butu jeigu butu....cia is fantastikos srities ·         Active Now Vytenis Aleksandraitis Ne "būtų", o GALĖJO BŪTI, gerbiamas Senuobinės mūsų buočių tradicijos - reikia vertinti, kokios klaidos buvo padarytos ir iš tų klaidų mokytis. Klaidų neleidžia nagrinėti tik bolševikai ir komunistai. Apie fašistus nežinau, nes jie labai trumpai buvo. O dėl Vilniaus neatsiėmimo, tai komunistai ir sudirbo šalia Antano Smetonos, gal, per Dekanozovą kokį. Tegu istorikai tiria, nes čia balta dėmė, sveiku protu nesuvokiama. ·         Jobonas Zaikauskas Vilniaus atsiemimo planas buvo nagrinetas, o visuomene , aktyvesni sauliai , zemesnioji bei vidurinioji karininkijos grandis nedvejojo ir ruosesi pulti Lenkija . Tikiu ir manau kad nepasiryzus imti Vilniaus , Ministru kabinetas prieme Lietuvos respublikos savilikvydacijos plana ir galutinai perejo SSSR itakon . Tai didziule geda. ·         Senuobinės mūsų buočių tradicijos Vytenis Aleksandraitistai ir sakau, kam cia gincytis galejo,negalejo buti...dabar jau nieko nepakeisime,kas galejo buti...o is klaidu nesimokama arba neimanoma neklysti..kaip matome nuo 1990m. valdzia pridare ir daro tukstancius klaidu ar ne klaidu o tyciniu veiksmu(neigiamu)... ·         Active Now Vytenis Aleksandraitis O kada Senuobinės mūsų buočių tradicijose buvo tyčia nematyt ir neprieštarauti neigiamiems veiksmams?  Juk žygeivis Mindaugas Stakutis eina ir eina, taip, kaip ir aš eidavau, plaukdavau, riediedavau, slysdavau ir ORIENTUODAVAUSI ne tik sporte su žemėlapiu, bet ir Kraštotyroje. Ypač, kai Žalgiriui-600 buvo, mūsų per 50 į Griunvaldą su dviračiais riedėjome - ten riedėjo ir čia jau pastabą pareiškęs Liutauras Trumpulis. Bet, kai po mūšio inscenizacijos visi Griunvaldo lauką paliko, aš dar prie lauželio pasilikau, nes toliau su dviračiu ruošiausi aplink Baltijos  jūrą riedėti. Ir netikėtai prie manęs priėjo, tas, kuris prieš 3-is mėnesius 2010 m. balandyje buvo Smolensko aerodrome per Lenkijos prezidento delegacijos katastrofą.  Kai jam pokalbyje pasakiau terminą "Katynė-2", jis keistai už skaičių (numeraciją) įsižeidė. (Į tai Andrius Kaluina dėmesį gali atkreipti, nes ...). Aš tada ir supratau, kad jis NE "atsitiktinai" prie manęs atėjo, mane atrado, kai orientacininkų forume buvau sukūręs temą apie  šią tragediją su pavadinimu "Katynės tragedijos lygiagretės" - galite pastudijuoti, ką apie tai dėsčiau - ginčijau -  http://osport.lt/forum2/viewtopic.php?t=3226  Todėl supratau, kad šiam tipeliui, kažkas per googlę padėjo mane atrasti Griunvaldo lauke ir jis man pasidarė įtartinu, kad tuo metu ne Katynės žudynių miške buvo, kaip visi padorūs lenkai meldėsi aukų vietoje, o kažko jam reikėjo aerouoste būti, kai jokios delegacijos sutiktuvių ceremonijos nebuvo numatyta.  Todėl man protas sušvietė, kad jo klausinėti, kaip laineris sprogo ore, tai tolygu, nebaigti kelionę aplink Baltijos jūrą.  O, kad laineris sprogo ore, man nekilo abejonių, kai katastrofos dieną ir kitą dieną pažvelgiau per googlę-Žemę ir kitą dieną  (žemesniame kadre) pamačiau perneštą užpakalinio vairo nuolaužą dešinėje abiejų kadrų.  Tas vairas į Milerio vyriausybinę ataskaitą ir tapo įtrauktu, kaip, neva, užkabinęs žemę ir dėl to sprogęs laineris. Bet iš kosmoso  nesimato griovio iškapstyto - rašė, kad ir vietoje jokios "užkabinimo" žymės nebuvo žemės paviršiuje.  O man, aplamai, iš 15 m aukščio, na, LAINERIS, NE KRIŠTOLINĖ VAZA, kad į šipulius sudužtų - daug gyvų turėjo išlikti nuo  tokio nuklydimo, nepataikius į taką. Todėl, artėjant 10-mečiui šios katastrofos, HOLISTIŠKAI tai sieti galima ir su Kazio Škirpos pasiūlymu Vilniaus "gelbėti lenkus  ir Vilnijos lietuvius nuo bolševikų-žudikų" ( į kabutes įrašiau, nes tai turėjo būt ezopinis tikslas, kad tuo metu Maskvos nepykdyti ir kortų neatverti. Todėl lietuvių kalbos mokytoja Astra Genovaitė Astrauskaitė, Balio Sruogos Dievų mišką aiškindama pagal programą, matyt, ir programose mokymo nenumatytą Joną Noreiką gal pamini Štuthofe kalėjusį? Juk tai elementarus HOLIZMAS, naudotinas Holistinėje pedagogikoje. Mat, Baliui Sruogai NKVD cenzūra neleido nei vieno asmens paminėti.  Todėl dėl lainerio žūties ir dėl lenkų karių Katynėje žūtis persipynusi ir su K.Škirpos-J.Noreikos gynimo problema - ir tai  Mindaugas Stakutis turėtų tai suprasti, dėl ko savo žygius organizuoja. Todėl siūlau studijuoti lainerio nuolaužas apačioje - jos daug ką sako. (Dabar jau ne sovietmetis, kosmosu gali naudotis ir net pradinių klasių vaikai.) o    Jobonas Zaikauskas Vilniaus atsiemimo planas buvo nagrinetas, o visuomene , aktyvesni sauliai , zemesnioji bei vidurinioji karininkijos grandis nedvejojo ir ruosesi pulti Lenkija . Tikiu ir manau kad nepasiryzus imti Vilniaus , Ministru kabinetas prieme Lietuvos respublikos savilikvydacijos plana ir galutinai perejo SSSR itakon . Tai didziule geda. §   · 6 sav. §  Andrius Kaluina Labai įdomu, kas, kaip ir kada skaičiavo tuos "norinčius pulti", ypač visuomenėje :-)Karas prasidėjo rugsėjo 1 d., o spalio 10 d. jau pasirašyta sutartis su sovietais. Nepulti kitos šalies nėra gėda, gėda yra neginti savosios. Ministrų kabinetai keitėsi, o sprendimai neginti Lietuvos ir nesipriešinti buvo priiminėjami vienas po kito - 1938 lenkų ultimatumas, 1939 m. kovą vokiečių ultimatumas ir Klaipėdos atidavimas, 1939 m. spalį sovietų "pasiūlymas, kurio negalima atsisakyti" ir galutinė šalies okupacija 1940 m. Ministrai pirmininkai visais atvejais skirtingi (Tūbelis, Mironas, Černius ir Merkys), sprendimai visais atvejais vienodi :-) o    Laimonas Smerauskas Viena klaidele, Lietuva ne viena kuri o    Active Now Vytenis Aleksandraitis Graikija, matyt, nesiskaito, nes ji buvo okupuota ir jai nesiūlė, o Lietuvą vokiečiai laikė kaip išvaduotą nuo sovietų, todėl tikėjosi gausių pajėgų. Todėl, manau, Jakūbas Kedmi dievina Lietuvą, gerbiamas Laimonas Smerauskas.  http://www.ekspertai.eu/jkedmis-sumale-i-miltus-lenkija.../ EKSPERTAI.EUJ. Kedmis sumalė į miltus Lenkiją ir Slėpti 22 komentarus §  Arvydas Žardinskas Tėvuli, tavęs vis dar neužblokavo? Keista... Nors kartais labai pralinksmini ir pakeli nuotaiką. Sakai graikai nesiskaito? O portogalai irgi nesiskaito? O čekai? O lenkai? Jau buvo įbesta tavo nosis į tą lenkišką faktą - ir buvo okupuo,ta ir siūlė:) Tai kaip ten su tuo liepos 6 Grom - Groza? Ir kokio dydžio turėjo būti tas lietuviškas dalinys, kad būtų sąjungininkams problemos užimant konclagerius ir būtų problemos sovietams užimant Berlyną??? 🤔🤣 §  Active NowVytenis Aleksandraitis Gerbiamas Arvydas Žardinskasir lenkiškas faktas netinka, nes lenkai patys BANDĖ ĮKURTI legioną, o šalys, kurios nebuvo sovietų okupuotos, nesiskaito, nes jose ir vokiečiai nesistengė SS dalinių sukurti ir joms nesiūlė, kaip nepatikimas šalis, tokias kaip Čekiją, atskeltą nuo Slovakijos. Skaitykite istoriją ir mąstykite ne pagal nusikalstamo leninizmo iškraipytą sampratą. 1§  Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Tėvuli, tavęs vis dar neužblokavo? Keista... Nors kartais labai pralinksmini ir pakeli nuotaiką. Sakai graikai nesiskaito? O portogalai irgi nesiskaito? . O čekai? ((taip ir matau, kaip visi kikena iš tavo NESISKAITO) O lenkai? Jau buvo įbesta tavo nosis į tą lenkišką faktą - ir buvo okupuo,ta ir siūlė. Tėvuli, tai tu skaityk istorinius šaltinius. Lenkų kalbą moki? Ar esi skaitęs dokumentus, kuriuose kalbama apie taip būtent vokiečiai, o ne lankai bandė formuoti tą legioną, :) Tai kaip ten su tuo liepos 6 Grom - Groza? Ir kokio dydžio turėjo būti tas lietuviškas dalinys, kad būtų sąjungininkams problemos užimant konclagerius ir būtų problemos sovietams užimant Berlyną??? 🤔🤣 1    Active Now  Vytenis Aleksandraitis Labai nedidelis lietuvių būrelis galėjo ir Lietuvą ir Karaliaučių apsaugoti  nuo sovietų; dėka nuostabiausio upių išsidėstymo. Arvydas Žardinskas turėtų Lietuvos geografiją pastudijuoti ir paskaičiuoti, kiek sovietų karių atgulė Lietuvoje. Vien tik Jonavoje - tai beprasmės aukos. Aš asmeniškai kalbėjausi su žmogeliu 1969 m., kuris matė, kaip ties Upninkais Šventąją šturmavo. Tai sovietai bėgo į vandenį ir iš kart jame krito pilvais į viršų, o kiti per jų lavonus  irgi bandė lipti, ir irgi ant viršaus jiems krisdami. Ir krito tol, kol dviems vokiečių kulkosvaidžiams  atsibodo kalenti, matyt, vamzdžiai užkaito ir pasitraukė. Upė Šventoji buvo raudona ir tiršta nuo  plaukiančių lavonų. Sako, ne visus išgaudė. O per tą sovietmetį gėles dėjome beprasmėms aukoms. Taip, kad JEI LIETUVIAI PRIE VOKIEČIŲ BŪT PRISIDĖJĘ, TAI IR JIEMS BŪT MOTYVACIJOS sukilusios, ir tada iš jų kiekvienas po keliasdešimt sovietų būt galėjęs pakloti prie  kiekvienos upės Lietuvos, kurios galėjo tapti NEPRAEINAMOMIS MANARHEIMINĖMIS  LINIJOMIS slėnių viršuose, dar lietuvių visuomenei padedant apsikapstyti. Tokios linijos buvo nuo Kauno iki Jonavos prieš I-mą pasaulinį karą, kurių apkasuose aš per Orientavimosi sporto  varžybas kontrolinius punktus dėdavau. Nuo tų slėnių viršaus būtų nepraeinamos tvirtovės. Todėl Arvydas Žardinskas gali paspringti su manęs blokavimu, nes kaip tik Rusijos FSB tą ir siekia man daryti.   §  §  Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Aš žinojau, kad su šituo ponu blogai, bet tikrai netikėjau kad taip blogai. Vos nepaspringau iš juojo. 😂 Karo strategijos lygis - kosminių aukštumų. Na ir durni tie vokiečiai, galėjo kažkaip suformuoti nors kuopą lietuvaičių ir tada šakės sovietams būtų buvę, mažų mažiausiai Karaliaučiaus jie būtų neužėmę. O jei dar labiau būtų pasistengę ir jei būtų iš lietuvaičių pusantro bataliono suformavę, tai apskritai karą būtų laimėję. O dabar, be lietuvių, tą karą ir prakišo. 😂 Tikrai reiks kreiptis į FSB, Mosadą, CŽV ir į masonus, kad tamstą užblokuotų, nes gali prasidėti nevaldomo juoko priepuolis. 🤣 O gal geriau tėvuk eik su dviračiu pasivažinėti - grynas oras dar niekam nepakenkė. :) §   · 6 sav. Active NowVytenis Aleksandraitis Ar Arvydas Žardinskas NEGALĖTŲ NESITYČIOTI iš beprasmių sovietinių aukų mano aprašytų Jonavoje? Ar tuo grynuoju oru negali pats Arvydas Žardinskas pasinaudoti ir aplankyti mano  nurodytus apkasus tarp Kauno ir Jonavos? PADININU NUOTRAUKĄ - apkasai šlaito viršuje taškučiais rudais pažymėti. Lygiai tokius pačius apkasus studijavau Manarheimo linijoje, kai aš ir docentas-istorikas Romualdas Povilaitis organizavome ekspedicijas Karelijoje - aš ją žurnale Mokslas ir Gyvenimas aprašinėjau. Ten, kur mes tyrinėjome, dar ir dabar (tada po karo 40 m. praėjus) buvo randami apkasuose sovietų karių griaučiai su ginklu rankose. Ir, jei ne Holokaustas ir ne Laikinosios vyriausybės išvaikymas, sovietai iki Kionigsbergo nebūtų praėję. O su Mosadu Arvydas Žardinskas galėtų ir negąsdinti, nes Mosado agentu mano Gagarino nužudymo temoje yra prisipažinęs garsiausias ir skandalingiausias veikėjas - provokacijų virtuozas. Patyčios, tai jau labai žemas lygis, kai argumentų pritrūksta. :( ·         Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Ne iš sovietų aukų aš tyčiojuosi, o iš tavo, tėvuli, kvailų paistalų. Sakai po apkasus pavaikščiojai ir nustatei, kad lietuviai būtų galėję Kionigsbergą nuo sovietų apginti, Berlyną sutrukdyti užimti ir apskritai rusus atgal išgrūsti. Maždaug taip? 🤣Kaip galima nesišaipyti iš tokių paistalų? 🤣o                   §    Vytenis Aleksandraitis KAD ĮRODYMŲ NETEIKČIAU, DABAR HAKERIAI ATJUNGĖ INTERNETĄ  NUO MANO KOPIUTERO už tai, kad A. Žardinskui įrodinėjau. su Tai, būtent. Arvydas Žardinskas tyčiojasi iš fakto, kad Jonavos sovietinių karių kapinėse guli per šimtas karių kelių vokiečių pakloti. Dabar aš negaliu įrodyti,  nes tik telefonu rašau iš to paties servero. Taip, kad Arvydas gali pergalę švęsti, mane atjungęs ir iš pačios Lietuvos besityčiodamas, lyg, „Lietuva nesubėtų priešintis”, jei reiktų, mobilizaciją pravedus, lyg gyventojai jos  „negintų”, nuo raudonųjų banditų    · 6 sav. §  §  Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Ratunku, help, помогите, tauta pavojuje, žydų masonų vietininkas Arvydas Žardinskas atjungė Vytenį Aleksandraitį nuo interneto. 🤣🤣🤣 Tėvuli, kaip ypač nenuovokiam dar kartą kartoju - ne iš tų karių šaipausi, o iš tavęs ir iš tavo nesąmoningų kliedesių. 😂 P.S. Dieduk, pažiūrėk po stalu į savo kompiuterio laidą, tikriausiai mazgą slaptas agentas užmezgė tai ir nepraeina dabar raidės ir skaičiai, ypač aštuntukai per mazgus labai susipina ir neįmanoma jų atpinti. 🤣😂   · 6 sav. §  Active NowVytenis AleksandraitisAtsiprašau, skambbinsiu meistrui, gal peržiūrės mano laptopą, kur dingo jame visa interneto panelė kopiuteryje. Atjungė iš kart mane, kai įdėjau vienos garsios žurnalistės įrdymą dirbančiai Rusijos FSB,kuri prasitarė ... tą prasitarimą įdėjau ir įdėjau kaip ji norėjo nužudyti savo motiną, apie tai Facebook-e VIEŠAI rašinėdama. Todėl jąją kažkas gali naudotis. Ji mane persekiojo ir tyčiojosi kitoje istorikų grupėje, pasiketusi į kitą profilį. Ją Arvydas Ž. turėtų žinoti.§   · 6 sav. Vytenis Aleksandraitis Tai, pranešu,, lai Arvydas Žardinskas žino, kad internetą atgavau, kai iš stacionaro į laptopą įjungiau internetinį laidą. O bevielis ryšis sutriko - savaitgalyje pagalbos negaliu gauti. Žodžiu, kenkėjai žino ką daro. Labai nenorėčiau perinstaliuoti, nes daug ką prarasiu. Taigi rodau apkasus šlaite. Taigi, ar Arvydas Žardinskas gali paskaičiuoti, kiek sovietams būtų tekę pakloti savųkareivių, kad tuos apkasus iš apačios paimti? o     · 6 sav. ·            Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Tėvuli, ne žemėlapius dėliok, o ant stalo dėk konkretumus - konkrečiai kada (metai - mėnesis - data) sovietai tą šventąją forsavo, tada ir pakalbėsim. Bet tu konkretumų neturi, neskaitant kažkieno papasakotą pasakėlę kaip du vokiečiai šimtus rusų išguldė. Tad nieko konkretaus, tik paistai niekus. Štai sužinojom septintokų lygio istorinę sensaciją, t.y. nesąmonę - kad vokiečiai 1941 m.laikinąją vyriausybę išvaikė "keršydami" už tai, kad 1939 m. lietuviai neatsiėmė Vilniaus. Ir kokią žolę tu rūkai? Gal tikrai turi rūsyje užveisęs kanapių plantaciją? 🤔🤣 o     · 6 sav. ·         rvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Tėvuli, pradėsiu griežtai. Užteks malt šūdą. Tavęs buvo paklausta konkrečiai - tai kada (metai, mėnesis, diena) buvo tas mūšis ties Upninkais, kur du vokiečiai išpyškino šimtus ruselių. Kartoju - konkrečiai. Metai, mėnesis, diena. Ir neišsisukinėk, jei nežinai, tai ir sakyk, kad nežinau. Ir savo žemėlapių man čia gali nekaišioti, aš pats jų turiu pakankamai. P.S. Ir vis tik įdomu - tai radai mazgą kompiuterio laide, kurį buvo užmezgę MOSADo slapti agentai? 😁 P.S. P.S. Pabandyk išsiaiškinti žodžio "selfis" reikšmę.  o    · 5 sav. Active NowVytenis Aleksandraitis Čia ir atsiskleidė NESUVOKIMO PRIEŽASTIS ta, kad ponasArvydas Žardinskas  IGNORUOJA ŽEMĖLAPIUS ir nenori matyti situacijos. O dėl Mosad-o, tai dabar į laptopą įkišau interneto laidą ir internetas atsirado, bet už tai stacionarus kompiuteris neturi int…Žr. daugiau   o     · 5 sav.·          Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Tėvuli, nejaugi jau pernelyg sunku suprasti kas tau rašoma? Gerbdamas tavo solidų aiškinu, gal "daeis". Aš ignoruoju TAVO tuos atsiprašant žemėlapius, nes aš pats turiu kur kas rimtesnių. Ir nerašinėk čia savo kliedesių apie Mosadą ir Gagariną. .Todėl dar karta.Užteks malt šūdą. Tavęs buvo paklausta konkrečiai - tai kada (metai, mėnesis, diena) buvo tas mūšis ties Upninkais, kur du vokiečiai išpyškino šimtus ruselių. Kartoju - konkrečiai. Metai, mėnesis, diena. Ir neišsisukinėk, jei nežinai, tai ir sakyk, kad nežinau. o     5 sav.  Active Now    Vytenis Aleksandraitis Ką, jau vėl ponas Arvydas Žardinskas, klausia, nors prašė nerašyti? O, šiaip, tai aš persekioju, nes šis lakūnas yra J. GAGARINO Ž U D I K A S , AŠ JĮ FIKSAVAU SAVO RADARU J. Gagarino-V.Seriogino žuvimo metu ir mane buvo apkaltinę, kad, neva, J.Gagariną pamečiau. Šio lakūno nuoroda pasidalino istorijos tyrinėtojasAlgis Ogintas savo profilyje -http://www.testpilot.ru/memo/70/krechetov.htm... O dabar įrodžiau, kad mūsų planeta nėra plokščia ir žuvusiųjų matyti negalėjau - mačiau tik žudiką šį, kai jis nėrė žemyn ir man iš radaro dingo, žudiku tapęs ne savo noru ir pagal jo "žuvimo" aprašymą, akivaizdžiai ... . APIE TAI PASAULYJE NIEKS NEŽINO - tai aš nustačiau, nufotografavęs iš Rusijos Gynybos ministerijos archyve saugomos J.Gagarino "žūties" "tyrimo"-SLĖPIMO ataskaitos ir išmatavęs-apskaičiavęs jo skrydžio parametrus. Paskaitykite jo "žūties" aprašymą - su jo taktiniu bombonešiu Su-24 kažkas nenumatyto atsitikti negalėjo, kaip atsitinka su bandomaisiais lėktuvais, nes jis 1977 m. jau 2 metai, kaip buvo gaminamas. Katapultas užstrigti ir neišlėkti su kėde galėjo tik tada, jei ji užstrigdyta buvo, nes po katapulto sprogimo susidaro didelė jėga, ir net išplėštų tą kėdę iš pavažų. Tada su juo skridęs šturmanas ... Ivanovas numuša gaubtą ir su prašiutu be katapulto iššoka, o Vladimirui Anisimjevičiui Krečetovui, matyt, kažkas ir 3-čiu atvejyje buvo padaryta, kad neišsigelbėtų. O kaip jis žudiku tapo ne savo noru, studijuokite mano studiją - joje rasite ir rūsų kalboje Gagarino dukroms MANO rašytą STUDIJĄ - per nuorodas viską susirasite -https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2741475809226100&set=pb.100000911233614.-2207520000..&type=3&theater GERO STUDIJAVIMO ! ! !    Active Now  VytenisAleksandraitis O čia nuotrauką-koliažą įdedu, to lakūno Krečetovo paminėjimą toje ataskaitoje, jo skrydžio mano matavimų schemą atliktą pagal tos ataskaitos paminėtus jo pakilimo ir nusileidimo laikus į Žukovskio (Remenskojes) aerodromą ir daviau atstumą nuo mano radarų. Be to pateikiau savo tėvo knygą rašyta Lietuvoje televizijos įvedimo proga, kurio aš teorija ir vadovavausi, o taip pat J. Gagarino nužudymo schemomis tik ką mirusio kosmonauto Aleksejaus Leonovo išpaišytomis ir mano atrastų raketos bei naikintuvo Su-15 radarų nuotraukas bei mano atliktus mūsų planetos kreivumo paviršiaus matavimus tarp mano radarų antenų ir katastrofos vietos.   ·           Active Now Vytenis Aleksandraitis Ką, jau vėl ponas Arvydas Žardinskas, klausia, nors prašė nerašyti? O, šiaip, tai aš persekioju, nes šis lakūnas yra J. GAGARINO Ž U D I K A S , AŠ JĮ FIKSAVAU SAVO RADARU J. Gagarino-V.Seriogino žuvimo metu ir mane buvo apkaltinę, kad, neva, J.Gagariną pamečiau. Šio lakūno nuoroda pasidalino istorijos tyrinėtojas Algis Ogintas savo profilyje -http://www.testpilot.ru/memo/70/krechetov.htm... O dabar įrodžiau, kad mūsų planeta nėra plokščia ir žuvusiųjų matyti negalėjau - mačiau tik žudiką šį, kai jis nėrė žemyn ir man iš radaro dingo, žudiku tapęs ne savo noru ir pagal jo "žuvimo" aprašymą, akivaizdžiai ... . APIE TAI PASAULYJE NIEKS NEŽINO - tai aš nustačiau, nufotografavęs iš Rusijos Gynybos ministerijos archyve saugomos J.Gagarino "žūties" "tyrimo"-SLĖPIMO ataskaitos ir išmatavęs-apskaičiavęs jo skrydžio parametrus. Paskaitykite jo "žūties" aprašymą - su jo taktiniu bombonešiu Su-24 kažkas nenumatyto atsitikti negalėjo, kaip atsitinka su bandomaisiais lėktuvais, nes jis 1977 m. jau 2 metai, kaip buvo gaminamas. Katapultas užstrigti ir neišlėkti su kėde galėjo tik tada, jei ji užstrigdyta buvo, nes po katapulto sprogimo susidaro didelė jėga, ir net išplėštų tą kėdę iš pavažų. Tada su juo skridęs šturmanas ... Ivanovas numuša gaubtą ir su prašiutu be katapulto iššoka, o Vladimirui Anisimjevičiui Krečetovui, matyt, kažkas ir 3-čiu atvejyje buvo padaryta, kad neišsigelbėtų. O kaip jis žudiku tapo ne savo noru, studijuokite mano studiją - joje rasite ir rūsų kalboje Gagarino dukroms MANO rašytą STUDIJĄ - per nuorodas viską susirasite -https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2741475809226100&set=pb.100000911233614.-2207520000..&type=3&theater GERO STUDIJAVIMO ! ! ! Slėpti arba pranešti apie tai TESTPILOT.RU В.А.Кречетовb6 sav. В.А.Кречетов  ·  o      o    Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Aš tai girdėjau, kad tas žudikas buvo žmogaus pavidalu pasivertęs marsietis. Kaip tau tokia versija? 😂😂😂Man tik dabar kilo mintis - tai juk ne Mosado agentai, o marsiečiai užmezg mazgą ant tavo kompiuterio laido ir todėl tau buvo dingęs internetas. 🤣🤣🤣🤣 §   · 5 sav. Active NowVytenis Aleksandraitis Per tokius pat "marsiečius" ir turėjo prasidėti III-čias pasaulinis karas, gerbiamas Arvydas Žardinskas, kurį aš ir nutraukiau, atreguliavęs radarą. Todėl po to ėjome švęsti gimtadienį Henriko - mano kursioko, kuris buvo dirbtuvių vedėjas ir jame prietaisą gaminau savo išradimui. Todėl buvau užblokuotas Facebook-e 6-tą kartą už šį aprašymą ir ji F. b. tapo panaikinta. Todėl, gerai, kad išsaugojau ir intrnetą savo TRILOGIJĄ įdėjau. Naikino, manau mano viršininkai iš Baltojo gandro bendrijos, nes aprašiau įvykius šalia slapčiausio miesto Arzamas-16, kuriame buvo gaminamas termobranduolinis ginklas ir iki jo kartą vos nenubėgau per treniruotę. Šioje TRILOGIJOJE apie J. Gagarino nužudymą dar nerašiau, nes kosmonauto Aleksejaus Leonovo paskelbtos versijos darnežinojau, arba, dar nebuvau išstudijavęs. Todėl linkiu GERO PASISKAITYMO -http://www.kazlusporto.puslapiai.lt/.../index-soviet-arm.   o    .§   · 5 sav. §   · o    Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Darosi įdomu. Tai matėte marsiečius, ir skraidančią lėkštę matėte? Dar šaukštas su šakute tai lėkštei iš paskos turėjo skristi, nepastebėjote. 🤣 §   · 5 sav. Active NowVytenis Aleksandraitis Tai ar nors pusę šios Trilogijos perskaitė ponas Arvydas Žardinskas? Ten NUOTRAUKOJE dešinėje aš su barzda ir šineliu buvau slepiamas Užusalių kazarmos spintoje, nes generolas "su skraidančia lėkšte" :) atskrido, tikrinti įvykį, kai mano radaras buvo pakištas pošilumvežiu ir sutraiškytas, kuriame ir aš turėjau žūti Skarulių pervažoje šalia savo Įrengimų bazės, kurioje dirbau inžinieriumi ir šilumvežis vežė į tą bazę įrengimus, o aš į "partizanus" buvau paimtas. Tada pulko vado įsakymo nevygdžiau, nes Saugumo technikos taisykles žinojau, nors man pakišo visai nematytą radarą per apmokymus, per kuriuos Gaižiūnų poligone turėjome jį turėjome išskleisti ir važiavimo metu privalėjau išstudijuoti man nematytą aparatūrą. Todėl dabar ten viaduką pastatė kelyje į Ruklą. O apie "marsiečius" Gagarino dukroms, mokslininkams, Kosmoso muziejui ir Rusijos ambasadai Lietuvoje rašiau, aišku, apie jų tėvo žudiką V.A. Krečetovą tada dar nerašiau, nes tik neseniai jį nustačiau ir nenaudojau termino "nužudymas" jų tėvo, kad joms šoko nesukelti. Bet, pasirodo, reiks pakartoti rašymą su naujais mano nustatytais faktais -http://kazlusporto.puslapiai.lt/.../gag.../index-rusijai.htm o    Slėpti arba pranešti apie tai KAZLUSPORTO.PUSLAPIAI.LT Госпоже Галине Юрьевнe Гагарине Госпоже Галине Юрьевнe Гагарине §   · 5 sav. ·                    o    Andrius Kaluina Lietuvą vokiečiai laikė "išvaduota"? Kad tik ne taip. Kažkodėl lietuvių Laikinąją vyriausybę išvaikė, o įkūrė savo okupacinę administraciją :-). §   · 6 sav.Slėpti 23 komentarus  §  Active NowVytenis Aleksandraitis Tai ir čia buvo kerštas už nenorą Vilnių atsiimti ir laikymas lietuvius nevertais, nes nesugebėjo ir net nenorėjo savo Vilniaus atsiimti. Tai buvo oficialūs priekaištai vokiečių lietuviams, dėl ko jie niekino lietuvius, kai įžengė. §   · 6 sav. §  Andrius Kaluina Ką tik rašėte, kad "Lietuvą vokiečiai laikė kaip išvaduotą nuo sovietų, todėl tikėjosi gausių pajėgų", dabar jau "kerštas" ir "niekino" :-) Kur tie "oficialūs priekaišai" surašyti, net neklausiu :-) §   · 6 sav. §  Active NowVytenis Aleksandraitis Tai, būtent, vokiečiai labai save vertino, lietuvius išgelbėję iir tuo pačiu, gerbiamas Andrius Kaluina, bent, mano seneliui buvo gėda prieš vokiečius dėl tų priekaištų, kurie tik į tų žmonių atmintį įrašyti, kai pas jį į vaistinę užsukdavo ir su jais pakalbėdavo. Juk buvo Petro Vaičiūno eilėraštis "Mes be Vilniaus nenurimsime", vos ne antruoju himnu tapęs, o kai tapo proga tik atsiimti, tai Vilnių didžiausiems priešams sovietmas perdavė, kad "Vilnius būtų mūsų, o Lietuva rūsų". :( §   · 6 sav. §  Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, "puiki proga atsiimti Vilnių" - stojant į karą pralamėjusių pusėje. Ką besakytume apie Smetoną - kvailys jis tikrai nebuvo ir patirties politikoje tuo metu jau turėjo pakankamai nemažai. Reikėjo būti bepročiu, kad tapti būsimų pralaimėtojų vokiečių sąjungininkų, ypač po to, kai jie prieš pusmetį be ceremonijų atėmė Klaipėdą. O kad vokiečiai galų gale pralaimės - buvo aišku nuo pat pradžių, ir Pirmasis pasaulinis tai parodė.§   · 6 sav.§   · Redaguota §  Active NowVytenis Aleksandraitis Tai, būtent dėl Klaipėdos Hitleris labai pagyrė Lietuvą, kad nesipriešino, nes patys klaipediečiai pasiprašė, ne taip, kaip lenkai į Vilnių atėjo. O vokiečiai tikrai, nebūtų pralaimėtojai, jei Lietuva būtų jų įtakos sferoje, nes karas jei būtų, tai būtų tikrai ne 1941-43 m. m. Todėl Andrius Kaluina nesąmones neturi šnekėti, jog "Smetona žinojo, kas bus prie Staliningrado po 2,5 m." §   · 6 sav. §  Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, oho, Lietuvos buvimas vokiečių pusėje jiems būtų padėjęs laimėti karą? Kur konkrečiai būtų gavę į skudurus, nelabai svarbu. Bet galutinis rezultatas buvo aiškus. JAV per Pirmąjį PK aiškiai parodė, kad kritinėje situacijoje įsikiš į karą Europoje. Tai daugiau nei visa likusi tuometinio pasaulio pramonė kartu sudėjus. O vokiečiams be adekvačių laivyno pajėgumų vėl be variantų švietėsi blokada ir strateginių žaliavų (geležies, naftos, kaučiuko ir daugelio kitų) trūkumas. Stalingrado nereikėjo numatyti, kad būtų aiškus galutinis karo rezultatas. Sunkiau buvo numatyti, kad vokiečiams taip seksis pradžioje, bet jų neišgelbėjo netgi "superinė" pradžia, tai ir Lietuva kaip sąjungininkė nebūtų išgelbėjusi. O dėl to, kad "karas nebūtų prasidėjęs 1941-43 metais" - tai gal jau apsispręskite, ar "sovietai sėlino", ar vokiečiai turėjo laisvas rankas spręsti kada pradėti karą. Vienu metu rašinėti dvi viena kitai prieštaraujančias nesąmonės - tai jau visiškas marazmas, gerbiamasis. §   · 6 sav. §   · Redaguota §  Active NowVytenis AleksandraitisMARAZMAS IRGNORUOTI Lietuvos GEOGRAFINĘ PADĖTĮ, gerbiamas Andrius Kaluina.§   · 6 sav. §  Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, ir kaip Lietuvos geografinė padėtis būtų padėjusi Vokietijai laimėti karą prieš britus ir JAV? §   · 6 sav. §  Active NowVytenis Aleksandraitis Tuo, kad nebūtų kariavusi su sovietais, gerbiamas Andrius Kaluina.  §   · 6 sav. §  Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, jau rašiau, bet jūs neskaitote - Vokietija puolė sovietus ne dėl Lietuvos. Ir būtų taip pat sėkmingai užpuolusi jei Lietuva būtų buvusi vokiečių interesų zonoje. Tik armijų grupė "Šiaurė" ir dalis "Centro" greičiausia būtų startavę iš Lietuvos    · 6 sav. §  Active NowVytenis Aleksandraitis Jei Lietuva būtų buvusi vokiečių interesų zonoje, tai, išvis, vokiečiai, gal nebūtų puolę sovietų. §   · 6 sav. §  Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, marazmas. 1940 m. gruodžio derybos Berlyne tarp Molotovo ir Hilterio su Ribentropu plačiai apašytos ir leidžia susidaryti pakankamai aiškų vaizdą, dėl ko jie ten nesutarė. Pasidomėkite. Lietuvos tarp tų kritinių klausimų nebuvo, sakau iškart :-) O štai Rumunijos nafta ir Suomijos nikelis, kurių tiekimui į Vokietiją sovietai kėlė grėsmę, buvo gyvybiškai svarbūs. §   · 6 sav. §  Active NowVytenis Aleksandraitis Ir sovietai vokiečiams tiekė žaliavas, gerbiamas Andrius Kaluina. O derybas Berlyne tarp Molotovo ir Hitlerio pati Sovietų Sąjunga pažeidė. Skaitykite Hitlerio laišką tuo klausimu, gerbiamas Andrius Kaluina.§   · 6 sav. §   · Redaguota §  Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, sovietų tiekimais vokiečiai ne baisiai pasitikėjo, puikiai suprato, kad gali nutrūkti bet kada. O Rumunijai ar Suomijai tai buvo tiesiog biznis. Nepriklausomas šaltinis tai vadinasi, gerbiamasis. Apie protingą žodį "diversifikacija" nekalbėsiu šį kartą :-). Tai jei apie derybas Berlyne žinote - kokias nesąmones rašinėjate apie tai, kad Lietuvai patekus į vokiečių įtakos zoną "karo gal nebūtų buvę"? Ten, derybose, apie Lietuvos problemas - iš esmės nieko nekalbėta. §   · 6 sav. §  Active NowVytenis Aleksandraitis Ar Andrius Kaluina gali kada nors pradėti mąstyti? Prie ko "Lietuvos problemos" ir derybos? Juk Lietuvai likus įtakos zonoje, kaip būtų Stalinas projektavę netikėtą Vokietijos užpuolimo planą, jei jam Lietuva būtų besimaišiusi? Todėl ir Hitleris nebūt…Žr. daugiau §   · 6 sav. §  Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, taip pat kaip planavo Rumunijos puolimą arba puolimą buvusioje Lenkijoje iš Ukrainos ar sovietams atitekusios Lenkijos teritorijos. Jei jau skaitėte Suvorovą, kažką apie Lvovo ir Bialystoko kyšulius turbūt girdėjote? Jie abu ne Lietuvoje. Taigi Lietuvos buvimas vienoje ar kitoje pusėje sovoetų puolimui įtakos turėjo minimaliai. Lietuva kaip buferis pridengiantis Vokietiją? Jūs ką rūkote, gerbiamasis? Savo paties nuorodoje žemėlapį pažiūrėkite - kokio ilgio frontu galėjo vykti puolimas, ir kiek jame užima Lietuvos siena :-) Kad jau toks Suvorovo gerbėjas ir skaitytojas, tai turėtumėte žinoti, kad Suvorovas Rytprūsių kryptį nurodo kaip pagalbinę. Pagridinis smūgis ne ten ir ne iš Lietuvos.   ·         Active NowVytenis Aleksandraitis Na ir kas, kad ne pagrindinis smūgis? O kaip su Kionigsbergu ir jo visu kraštu? Ar Andrius Kaluina matė Molotovo liniją?   ·         Andrius Kaluina Kas kad ne pagrindinis smūgis? Tas, kad suduoti pagalbinį smūgį taip pat sėkmingai galima Lietuvoje dislokuotoms vokiečių pajėgoms, kurios čia būtų atsiradusios, jei Lietuva būtų atitekusi vokiečiams. Kionigsbergas ir Rytų Prūsija - kietas riešutėlis. Per Pirmąjį pasaulinį čia rusų puolimas užspringo ir baigėsi didžiuliais nuostoliais, o Antrojo pabaigoje sovietai per šitą teritoriją "graužėsi" labai lėtai ir su didžiuliais nuostoliais. Priminkite, kada paimtas Kionigsbergas ir kiek sovietai per tą patį laiką, nuo 1944 m. vasaros, pasistūmėjo kituose frontuose? Aleksandraitis Tai, SVEIKINU, pagaliau Andrius Kaluina SUSIPROTĖJO ir pasakė tikrą tiesą, kurią ignoravo  Arvydas Žardinskas čia, ir, kad kiekvienas Lietuvos upių slėnys būtų labai sunkiai įveikiama LIETUVIŠKOJI MANARHEIMO LINIJA, kurios gynybai lietuviai stotų į kovą kaip prieš agresorių. Todėl pradėti karą per buferinę lietuviškąją zoną, na, ne kaip sovietams nebūtų naudinga. Juolab, tai būtų ne iš kapitalizmo priespaudos "vaduojamasis" karas, o karas kaip su agresoriumi, į kurį stotų net lenkai, prisiminę, kaip Tuchačevskį triuškino. O tada ir britai būtų nutraukę karą su vokiečiais, nes lenkams sovietai, vis tik baisesni buvo nuo amžių, nei vokiečiai, kurie po Griunvaldo mūšio jau priešpriešos neturėjo ypatingos. Taip, kad iki Vokietijos per visą Lenkiją taip pat didelis gabalas per agrarinę šalį, kaip ir Lietuvą, rimtų pramonės centrų neturinčios abi, kurios užpuolimui taip pat nenaudingos sovietams būtų, jei Prūsija vokiečių būtų neįveikiama. O ir vokiečiams per Lietuvą Barbarosą vykdyti būtų žymiai sunkiau, kad veržtis į Latviją-Estiją, nes bet kokį karinį vokiečių judėjimą žydai informuotų sovietams, kaip ŠNIPAI, visad būdami nepatikimais piliečiais, kuriuos Rusijos carinė valdžia buvo 1915-05-03 ištrėmusi iš pafrontės zonos. O prieš žydus Holokaustą atlikti, irgi būtų kebliau, nes lietuviai tam veiksmui nebūtų pritarę - būtų tapę didžiausiais žydų draugais, nes ant jų jokio piktumo nebūtų, kokie pasireiškė po trėmimų į Sibirą. Net ir lenkai priešjuos pogromų nerengtų, koks įvyko Jedvabno miestelyje ir apie jį, atrodo, "makaronus kabindamas", ...Koršunovas pastatęs spektaklį "Mūsų klasė", atrodo, visai nepaminėjo sovietinius trėmimus lenkų atliktus į Sibirą (reiks tą spektaklį dar tyrinėti, nes jis ledus pralaužė kaip Ledlaužis Suvorovo), kurių Vilnių lietuviams pasiėmus, to lenko genocido, na, nekaip nebūtų ir nebūtų už ką žydams keršyti. ·                Active NowVytenis Aleksandraitis Matau, kad Arvydas Žardinskas jau tą patį per tą patį savo patyčias kopijuoja  ir daugiau nieko nemoka parašyti, kai jau galvoje nieko nėra, kai net ne lietuviškus žargonus pradeda vartoti, tai jau, tikrai, jam galvoje netelpa, ką aš sukėliau. Todėl net neklausinėja jis apie Vilnijos lenkams genocidą sovietinį atliktą, kurio nebūtų, jei Lietuva, atsiimdama Vilnių, būtų savo istorijos partnerius iš NKVD-inių žudynių išgelbėję. Bet, kai galvoje Arvydui netelpa, tai, tikrai, burnos aušinti man nėra ko.   ·          ·         ·    ·         o     · 5 sav. ·         Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Tėvuli, galiu dar kartą pakopijuot tavo kliedesius, labai jos mane pralinksmina. O tavo problema yra ta, kad tu pats nesupranti, kad rašinėji nesąmones. Kad ir šis kliedesys. "Jei Lietuva būtų buvusi vokiečių interesų zonoje, tai, išvis, vokiečiai, gal nebūtų puolę sovietų." Aha, Lietuva pasaulio bamba ir vokiečiai būtų virtę taikos balandžiais prisiglaudę Lietuvą. Anicetui ir Pranciškui iš Pabališkių prie pusbonkio samogono tokas pasakas pasakok.    Active Now   Vytenis Aleksandraitis Slėpti arba pranešti apie taio     · 5 sav.·                       Active Now   Vytenis Aleksandraitis Tai negi ponas Arvydas Žardinskas, tikrai, labai serga, jei neatsimena, ką aš čia šioje temoje įrodinėjau-atsakinėjau savo ilgiausiuose atsakymuose? Kodėl Arvydas Žardinskas  ne konkrečiai klausinėja iš mano tų įrodinėjimų, o tyčiojasi? Negi ponas Arvydas Žardinskas net nežino pradinės mokyklos Geografijos kurso, kad Europos geografinis centras yra palei pat Vilnių? Kaip galima diskutuoti su geografiją ignoruojančiu ir atmintį praradusiu? Kodėl Arvydas Žardinskas  ignoruoja tai, kad jei Lietuvoje nebūtų sovietinės armijos, tai kaip ji tada būtų galėjusi 1941-07-06 planuoti netikėtą Vokietijos užpuolimą ir jos dalies Kionigsbergo (Karaliaučiaus) krašto? O jei sovietai  nebūtų planavę pulti Vokietijos, tai kodėl ta Vokietija turėjo pulti taikius sovietus, kai jie buvo žymiai stipresni? Kaip dar išaiškinti atminties negalę turinčiajam? Atsiprašau, aš nedirbau pedagogu su  spec. poreikių vaikais, todėl tęsti "diskusiją" su atmintį neturinčiu asmeniu, tikrai, nemoku ir neturiu  prasmės. Kad ponas Arvydas Žardinskas atmintį neturi, įrodymas yra ČIA -https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3706260396080965.      o    o     · 5 sav. ·         Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Vyteni, tai radai tą mazgą, kurį buvo Mosado agentai užmezgę? Dabar su internetu tvarkoj? Dar neatsibeldė FBI, CŽV ir M6 agentai? O marsiečiai tavęs niekada nepersekiojo? 🤣🤣 o     · 5 sav.o      Valdas Masionis ŠLOVĖ LIETUVOS  DIDVYRIAMS  ŠLOVĖ ŠKIPAI ŠLOVĖ NOREIKAI§   · 6 sav.   rius Kaluina Šlovinant bent pavardę teisingai parašyti reikėtų....§   · 6 sav.       Vytenis Aleksandraitis Vardan šiems Didvyriams šlovės, kurią Valdas Masionis pareiškė, ir Andrius Kaluina Rusijos labui ir skaitytojų klaidinimui kritikuoja Lietuvos apdovanotą Vladimirą Rezuną - Viktorą Suvorovą, kuriam net du kartus mirties nuosprendis buvo paskelbtas. Todėl, tikrai,   nesuprantu, kiek reikia būt ištikimam Rusijos Kremliaus politikai, kad išdrįsti sovietų demaskuotoją kritikuoti? Juolab,Andrius Kaluina  net meluoja, kad, neva, "sovietų įtakos zonoje vykstantys trėmimai vokiečiams buvo vienodai", jei tai paneigia pats A.Hitlerio raštas, kuriame išdėstė 1941 m. birželio 21 d. J. Ribentropo pareiškime V. Molotovui taip: “1939 m. imperinė vyriausybė, atmesdama į šalį rimtas kliūtis, esančias prieštaravimų tarp nacionalsocializmo ir bolševizmo pasekmėmis, pabandė surasti su Sovietų Rusija tarpusavio supratimą. Pagal 1939 m. rugpjūčio 23 ir rugsėjo 28 d. sutartis Reicho vyriausybė įvykdė bendrą savo pažiūrų į SSRS politikos perorientavimą ir nuo tada laikėsi draugiškos pozicijos SSRS atžvilgiu. Ši geros valios politika Sovietų Sąjungai atnešė didžiulę naudą užsienio politikos srityje. Imperinė vyriausybė dėl to jautėsi turinti teisę manyti, kad nuo to laiko abi nacijos, gerbdamos viena kitos valstybines sistemas, nesikiš į viena kitos vidaus reikalus, turės gerus, patikimus geros kaimynystės santykius. Deja, greitai tapo akivaizdu, kad imperinė vyriausybė savo prielaidomis visiškai klydo. Kaip tapo aišku, karinėje ir diplomatinėje sferoje SSRS, priešingai sudarytų sutarčių deklaracijoms apie tai, kad ji nenori bolševizuoti ir aneksuoti šalių, įeinančių į jos interesų sferą, turėjo tikslą išplėsti savo karinę galią vakarų kryptimi visur, kur tik atrodė įmanoma, ir vykdė tolesnę Europos bolševizaciją… Sovietų Sąjungai suteiktų interesų sferų okupacija ir bolševizacija yra tiesioginis susitarimų Maskvoje pažeidimas, nors imperinė vyriausybė kurį laiką žiūrėjo į tai pro pirštus. Kai Vokietija su Vienos arbitražo pagalba 1940 metų rugpjūčio 30 d. sureguliavo krizę pietryčių Europoje, kuri kilo dėl SSRS veiksmų prieš Rumuniją, Sovietų Sąjunga išreiškė protestą ir pradėjo intensyvų karinį pasirengimą visose sferose… Šią politiką lydėjo pastoviai auganti visos turimos rusų kariuomenės koncentracija visame fronte nuo Baltijos iki Juodosios jūrų, prieš ką vokiečių pusė tik kiek vėliau ėmėsi atsakomųjų veiksmų. Nuo šių metų pradžios auga grėsmė tiesiogiai Reicho teritorijai.” Vokietijos žvalgybai jau 1941 m. kovo 30 d. tapo žinoma, kad SSRS puolimą į vakarus suplanavo 1941 m. liepos 6 d. ryte. Todėl buvo imtasis skubių priemonių pagal „Barbarosos planą“. Šita mano pastraipa paimta iš istorijos ir iš pačių Hitlerio atsiminimų, o ne iš Suvorovo, kaip čia Andrius Kaluina KLAIDINA skaitytojus, ir dar mane kvailina. Todėl paprašyčiau, kadAndrius Kaluina  pastudijuotų Rytų kampanijos istoriją skirtą mokiniams -https://lt.wikipedia.org/.../Rytų_kampanija_(Antrasis... ir savo akimis ne Rezuną-Suvorovą, o patį Hitlerį perskaitytų, kodėl jis besigindamas užpuolė sovietus, būdamas žymiai silpnesnis. Jam kito kelio i r nebuvo, nes po liepos 06 d. būtų sutriuškintas per mėnesį. Tą patį tvirtino ir Žukovas, planuodamas "Grom-Groza", reikalaudamas  pirmiems smogti, nes kitaip matė irgi didelį triuškinantį pralaimėjimą, jei nesmogs. Tai, taip ir įvyko.

    Ką ponas Arvydas Žardinskas rašo, galima tik

     spėlioti, nes jis autorių užblokavo ir nukopijuoti ne

    viską pavyko.

     

    Vytenis Aleksandraitis Tai ar ponas Arvydas Žardinskas, tikrai, nesuvokia ką klausia dėl Kirtimų aerodromo lakūno Paneriuose pas mergaitę ant šieno iš birželio 21-os į 22-ą dieną? Juk aiškiai parašiau, kad lakūnas pas tą mergaitę ant šieno išgirdo Kirtimų aerodromo bombardavimą, O kada buvo bombarduoti aerodromai, net pradinių klasių mokiniai žino. Tai kodėl Arvydas Žardinskas pateikia tokį debilišką klausimą dėl datos? Ir kodėl Arvydas Žardinskas tyčiojasi iš Viktoro Suvorovo, kuriam du kartus mirties nusprendžiai buvo aukščiasiųjų teismų paskelbti? Taigi NUOTRAUKOJE pateikiu Rusijos aukščiausiosios politinės valdybos mokslinio darbuotojos pulkininko Aleksandro Dvorianskio padėtą rašiklį ant žemėlapio, ties tą vietą, kur sovietinė armiją turėjo būti liepos 20 d. po staigaus liepos 06 d. užpuolimo pagal "Grom" planą. Tą planą patvirtina net 13 bendro pobūdžio dokumentų, kurie saugomi Rusijos Gynybos ministerijos archyvo 15-tajame skyriuje adresu Maskva Znamenka 19 priešais Rusijos armijos Generalinį štabą. Šiuos dokumentus pagal iškeltą Viktoro Suvorovo hipotezę patvirtino labai daug istorikų, kaip Valerijus Danilovas, Markas Soloninas, E. Kiseliovas ir kiti. Todėl paprašyčiau, kad ponas Arvydas Žardinskas iš manęs nesityčiotų, nes ne "aš išgalvoju" tai, kuo remiuosi tolimesnėje savo hipotezėje. AČIŪ, kad nors Andrius Kaluinasusiprotėjo ir patvirtino pats, kad per Lietuvą link Karaliaučiaus sovietams (generolo Černiachovskio armijai) pulti buvo ne lengva.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    •  · 5 sav.
    •  · Redaguota
  • 

    Andrius Kaluina O kodėl jūs rašinėjate nesąmones? Kokius dokumentus ir kur "patvirtino" M.Soloninas? Jis apie karo pradžią parašė labai daug, hipotezių apie galimus planus irgi yra prikėlęs įvairių, bet nė karto nemačiau rašant ar sakant, kad matė "liepos 6 d. užpuolimo planą". Bendrai sovietų puolimo plano kol kas niekas nėra publikavęs - "soobraženijos" nėra planai. Rašiklis ant žemėlapio - na IŠTIES neatremiamas argumentas :-). Kodėl Žardinskas, ir ne jis vienas, šaiposi iš Suvorovo? Ogi todėl, kad kad anas, parašęs "Ledlaužį" dar tais laikais, kai dauguma dokumentų buvo neprieinami (ir dėl to galbūt buvo galima pateisinti vienus ar kitus netikslumus), pradėjus viešinti ir publikuoti daugybę archyvinių dokumentų ne ėmė juos skaityti ir daryti išvadas, o toliau rašė savo vėjus apie "pirmąjį triuškinantį smūgį", o į teorijas "netelpančius" faktus ir dokumentsu tiesiog ignoravo. Beje, kas tas didysis istorijas E.Kiseliovas? Galima tikslesnę nuorodą į pareigas ar pan.? Vieną E.Kiseliovą žinauhttps://en.wikipedia.org/wiki/Yevgeny_Kiselyov bet jam iki istoriko - kaip asilui iki ristūno... Apie "Generolo Černiachovskio armiją" ir jos puolimą "per Lietuvą iki Karaliaučiaus" lyg ir nerašiau nieko, čia išsigalvojate. Rašiau apie tai, kokios buvo puolimo Rytprūsiuose perspektyvos remdamasis realiais ten vykusiais kovos veiksmais.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

    EN.WIKIPEDIA.ORG

    Yevgeny Kiselyov - Wikipedia

    Yevgeny Kiselyov - Wikipedia

    1

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Nu dar gražiau, kas toks Andrius Kaluina, kad Eugenijų Kiseliovą kritikuoja? Juk jis tik istorikams veda laidas ir jiems klausimus uždavinėja. O Arvydas Žardinskas gali pats nuvažiuoti į Maskvą ir tuos 13 dokumentų mano paminėtų savo akimis pamatyti - sako, kad, lyg, jau prieinami ir AŠ DAVIAU ADRESĄ - aprašiau kaip surasti tą 15-tąjį skyrių to archyvo Gynybos ministerijos priešais Gen. štabą Rus. armijos. Ir paprašyčiau neaiškinti, kad "nėra" dokumentų, nes PAGRINDINIAI DOKUMENTAI DAR NEIŠSLAPTINTI. Bet karo istorikui pulkininkui Valerijui Danilovui pavyko atrasti jau išslaptintą apmąstymą apie tą strateginį kariuomenės išskleidimo planą, kuris ir patvirtina V. Suvorovo hipotezę.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis O čia jau RIMČIAU ponas Arvydas Žardinskas PAGALIAU pateikė tą patį įrodymą, kurį aukščiau minėto atradėjo pulkininko Valerijaus Danilovo rankose nufotografavau. Tai, būtent, Stalinui PATEIKTA kieno RANKA RAŠYTAS: Žukovo, Timošenko, Vasilevskio ar Vatutino - aš nenustanėsiu, kieno, nes su dokumentais nedirbu ir jųjų rankraščių braižo nepažįstų. Bet jau vien tai, kad tokie aukšti generolai (vienas iš jų gražią rašyseną turintis) netingėjo ranka rašyti ir nesinaudojo stenografės-mašininkės, tai ir yra įrodymas, kad ypatingo slaptumo dokumentas, kad apie jį nežinotų niekas iš pašalinių.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    •  · Atsakyti
    •  · 5 sav.
  • 

    Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, tai "istorikas" ar "veda laidas istorikams", gerbiamasis? Žurnalistą užrašėte prie "istorikų", "soobraženijas" - prie "plano Groza" - taip ir su kitais tamstos argumentas. Pacituosiu vieną iš "Soobraženijų" (Arvydas Žardinskas išvertė kaip "Pasiūlymus" - tebūnie) pirmųjų pastraipų: Вероятнее всего главные силы немецкой армии в составе 76 пехотных, 11 танковых, 8 моторизованных, 2 кавалерийских и 5 воздушных, а всего до 100 дивизий будут развернуты к югу от линии Брест- Демблин для нанесения главного удара в направлении – Ковель, Ровно, Киев.
    Одновременно надо ожидать удара на севере из Восточной Пруссии на Вильно, Витебск и Ригу, а также короткиx, концентрических ударoв со стороны Сувалки и Бреста на Волковыск, Барановичи. Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому Командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находится в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск. Taigi kalbama apie laukiamą VOKIEČIŲ puolimą, dėl kurio ir siūloma parengti Raudonosios Armijos strateginio išskleidimo planus ir suduoti smūgį puolimui skleidžiamoms vokiečių ir jų sąjungininų pajėgoms. "Soobraženijose" nurodytas jų parengimo laikas - 1941 m. gegužė. Vokiečiai jau turi parengtą "Barbarosos" planą ir skleidžia pajėgas jo vykdymui, sovietai svarsto "pasiūlymus dėl strateginio išskleidimo plano karo su Vokietija atvejui". Vis dar aiškinsite, kad vokiečiai užpuolė dėl rengiamo sovietų puolimo? :-)

    •  · 5 sav.
  • 

    Dariusz Litwinowicz Vytenis Aleksandraitis Hitlerio atsiminimai? Geras, ne viskas kas yra citata yra faktas, o svarbiausia - visos jūsų pasakos yra skirtos ne faktams įrodyti, o tik savo tezei apie Škirpos "genialumą" patvirtinti. Bergždžias reikalas.

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Labai TEISUS Dariusz Litwinowicz, nes K. Škirpa APŠMEIŽTAS tapo iš keršto, jog siųlė priemones visas, kad Lietuva išlaikytų Neprikklausomybę. Todėl jis tapo didžiausiu priešu komunistams ir sovvietams bei pačiam Večeslavui Molotovui, kurio sužaidimas su Vilniumi laikomas vienu didžiausiu diplomatijos šedevru ir triumfu prieš Lietuvą. Tegu dabar triumfuoja ir Andrius Kaluina, nes HAKFERIAI MANE PATVARKĖ taip, kad naujame laptope ir laidinį internetą praradau, o telefonu DALYKIŠKAI „diskutuoti” neįmanoma. Todėl privalau nutraukti diskusijas ir kreiptis į specialistus dėl laptopr visiško interneto sunaikinimo, nors laide internetas yra.

    •  · 5 sav.

  Active Now

  Vytenis Aleksandraitis Mielas Stasys Mačionis, ČIA TEMA Istorijos NAGRINĖJIMO , o ne politikos.

• • •  · 6 sav.
    • Active Now

      Vytenis Aleksandraitis Ką reiškia "off", gerbiamas Stasys Mačionis? Ar lietuviškai galite paklausti?

      •  · 6 sav.
    • Active Now

      Vytenis Aleksandraitis Tai paprašysiu, kad Stasys Mačionisnormaliai lietuviškai paklaustų.

      •  · 6 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis D ė m e s i o , kai APTIKAU sovietų maršalų Stalinui PASIŪLYMĄ " ... a t a k u o t i . v o k i e č i ų . a r m i j ą ... " ( NUOTRAUKOJE raudonai pabrauktą) tai IŠ MANĘS PATYČIOS čia aukščiau Atsakymuose pasiekė kulminaciją. Todėl į šį atradimą gali atkreipti dėmesį istorikai Romualdas Povilaitis, Algis Ogintas, Astra Genovaitė Astrauskė, Naglis Puteikis, Nina Puteikienė, Darius Kuolys, Remigijus Kaunelis, Sigitas Martinavicius, Arturas Narkevicius ir kiti, jog diplomato Kazio Škirpos pasiūlymo dėl Vilniaus teisingumas tampa akivaizdus. . 
    
    Juk čia aukščiau: vasario 24 19:16 buvau pateikęs Karo istoriko pulkininko Valerijaus Danilovo rankose pavykusį atrasti jau išslaptintą apmąstymą apie strateginį kariuomenės išskleidimo planą pateiktą 1941 kovo mėn pradžioje J. V. Stalinui, kuris ir patvirtina V. Viktoro Suvorovo hipotezę išsakytą veikale "Ledlaužis".. 
    
    Ir kaip ne keista, bet mano nuolatiniai oponentai Andrius Kaluina ir Arvydas Žardinskas, ne tik kažkodėl nemato SIŪLYMO UŽPULTI VOKIEČIŲ ARMIJĄ, bet pastarasis net tyčiotis pradėjo, nors iš jo tinklalapio atradau tą maršalų (Žukovo, Timošenko, Vasilevskio ar Vagankovo) ranka parašytą planą-siūlymą. . 
    
    Atkreipiu dėmesį, kad iš tokio aukšto rango maršalų net savo ranka rašė tą pasiūlymą ir net nesinaudojo savo stenografėmis-mašininkėmis, matyt, dėl to, kad nenutekėtų ypatingo slaptumo informacija. Tame pasiūlyme yra tokie sakiniai: 
    
    "... Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому Командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находится в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск. ...". 
    
    Man neaišku, ką reiškia žodžiai "держит свою армию отмобилизованной"?. 
    
    Priešdėlis "от" turėtų reikšti "iš". 
    
    Tai negi vokiečių armiją buvo "i š m o b i l i z u o t a " , su išskleistu užnugariu? 
    
    Labai neaišku, kaip vokiečių armija elgėsi, bet po antrosios Molotovo-Ribentropo Draugystės Maskvoje sutarties? Kaip žinoma; vokiečių armija buvo atitraukta - taip A. Hitleris pareiškė savo kalboje, kai užpuolė Sovietų Sąjungą. 
    
    O kad jis būtų "planavęs pulti" Sovietų Sąjungą, tai didžiausia nesąmonė, kad mažytė kruopelytės dydžio Vokietija pradėtų grasinti didžiuliai Stalino imperijai 
    
    Tik taip reikia vadinti ją, o ne kokią "sov.sąjungą". 
    
    Juk Molotovo-Ribentropo paktas ir buvo skirtas, kad Stalino imperija nepultų Vokietijos ir todėl vadinosi NEPUOLIMO PAKTU, nes Hitleris prieš Staliną milžiną voliojosi po kojomis. 
    
    Todėl jokios " g y n y b o s " iš Stalino imperijos net negalėjo būti - tokio plano dar niekas archyvuose nerado. 
    
    Ir tai patvirtina prie Uralo mano atrastasis liudininkas-lakūnas iš Kirtimų aerodromo, kuris birželio iš 21-ą dienos į 22-ą dieną naktį praleido Paneriuose pas savo mergaitę ant šieno, kai ryte vokiečių aviaciją subombardavo aerodromą tik todėl, kad visų lėktuvų varikliai buvo išimti ir remontuojami-ruošiami, matyt, liepos 06 dienos numatytam Vokietijos užpuolimui. 
    
    Kad jokios "gynybos" net būt negalėjo, už kurią ir UŽ STALINĄ ČIA GALVĄ DEDA net mūsų kariškis Andrius Kaluina - tai čia rimtas signalas, kad mūsų kariuomenėje yra kariškiai su STALINISTINIU MĄSTYMU. 
    
    Todėl tai jau matau Lietuvai DIDELĘ GRĖSMĘ gynybos sistemoje, jeigu tokie "kariškiai" dirba, net nežinantys, kas yra "gynyba" - tai labai jau rimta. 
    
    Kaip gali būti "gynyba", kai aerodromuose nebuvo budinčių lėktuvų, kurie pakiltų į orą pagal pasieniečių pranešimos, kad kažkokie lėktuvai kerta sieną? 
    
    Todėl nieko nuostabaus, kad čia šioje temoje net buvau sulaukęs patyčias - jas atlikinėjo Arvydas Žardinskas. Tikiuosi, kad jis dar atsitokės :(

    Slėp

     

    ti arba pranešti apie tai

    

    •  · 5 sav.
    •  · Redaguota
    • Slėpti arba pranešti apie tai

      •  · 5 sav.

       

       

      

      Remigijus Kaunelis Vytenis Aleksandraitis ?
    • 

      Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Senoli Vyteni, nukvakęs tu mūsų istorike, žinai ką tu primeni? Indėną, besidžiaugiantį gavus stiklinius karolius.😂 Ne tu "radai" tą dokumentą, o aš įbedžiau tavo nosį, t.y. tau pakišau nuorodą į jį. Tas dokumentas mano svetainėje "kabo" jau beveik SEPTYNIS metus, o pirmą kartą jis buvo paskelbtas daugiau nei prieš DVIDEŠIMT metų. Tyrinėjo tą dokumentą visi kas netingėjo, įskaitant ir daugelio mėgstamą Soloniną. Tiesa sakant, nei vienas jų iš to dokumento nesugebėjo "kažką tokio" išpešti. Ir štai dabar tu, surikęs EUREKA, bandai naiviai diletantiškai kažką rašinėti, kaip koks pirmokas, dorai nemokėdamas daugybos lentelė, bandytų spręsti integralus. Jau vien tavo pasažas su žodžiu отмобилизованной. Nejuokink savo anūkų katės rudeninių jauniklių. Tu net elementarių terminų reikšmės nežinai ir vis tiek kuri kažkokias fantastines teorijas. Marš į internetą - google tau padės - ir išsiaiškink ką tas terminas reiškia. P.S. Tai su internetu pas tave viskas tvarkoj, rado meistras tą MOSAD'o agentų ant laido užmegztą mazgą? 😂Dabar jei kas atsitiks, tai žinok bus FSB agentai prikišę nagus keršydami už tavo atskleistą "pačią didžiausią paslaptį". 😂🤣 P.S. P.S. Tai Kirtimuos ant šieno su mergaite lakūnas gulėjo vis tik birželio 21? Anksčiau rašei, kad liepos 21. Tai kuri data tikra? 🤣

      1

      •  · 5 sav.
    • Active Now

      Vytenis Aleksandraitis Dėl pas mane rašytų "liepos 21 d." nesiginčysiu, kaip ji ten atsidūrė ta nesąmonė - aš ją ištaisiau net anksčiau, kai pastebėjau, o kas parašė-nežinau. Kad, galimai ištaisinėjami mano tekstai, tai ne kartą pastebėjau, arba aš kvailai suklydau - nežinau. Atrodo, suklydęs buvau antrame komentare, pamatęs skaičių 21-ą ir į mėnesio parašymo net nematęs, koks mėnesis parašytas, nes nepatikėjau nesąmonę rašytą ir todėl automatiškai galėjau pakartoti ją, nesuprasdamas kas klausiama, kai ponas Arvydas Žardinskas CHULIGANIZMU UŽSIIMINĖJO. 
      
      O dėl žodžio "отмобилизованной", tai, tikrai, nežinau, ką tai reiškia, nes rusų kalbą, atrodo mokėjau nuo 3-jų metų, be lietuvių, iš karto išmokdamas dar ir lenkų, kalbomis kalbėti ir todėl slavų kalba man buvo aiški visais Europos dialektais. Todėl ir priešdėlis "от" man suvokiamas kai "iš" šnekamojoje kalboje. Gali reikšti ir ATmobilizavimą, t.y. demobilizavimą. Priešdėlis "de" yra iš tarptautinės kalbos paimtas kaip neiginys. Todėl nieko nuostabaus, kad rusai naudoja savo kalbos terminą ir demobilizaciją vadina žodžiu "отмобилизованно". Jei ji karinėje terminologijoje ką kitą reiškia, tai tokių nesąmonių rusų kalboje gali būti, bet apie tai google tyli, nes žodis "отмобилизованной", dabartinėje rusiškoje šnekamoje kalboje nenaudojama, kai jos pakaitalu atsirado žodis DEmobilizacija. Kad žodis "отмобилизованно" reikštų dar didesnę mobilizaciją, kaip SVIESTAS SVIESTUOTAS - tai rusų kalboje, kaži, ar gali būti tokia absurdiška kalbinė nesąmonė? Aš nesu rusų kalbos istorijos tyrinėtoju, nors savo senelių knygas skaičiau ne mažai. Šį žodį tik Pirmojo pasaulinio karo aprašyme, kuriame ir mano senelis dalyvavo kaip sanitaras, o po to provizoriumi Karo ligoninės, buvau atikęs rašant taip: 
      
      "На границе с Россией Австро-Венгрия развернула к этому времени 8 полностью отмобилизованных армейских корпусов. В создавшейся обстановке русское правительство 16 июля начало частичную мобилизацию, относящуюся только к пограничным с Австро-Венгрией военным округам (Киевский, Одесский) и двум внутренним (Московский, Казанский), которые были связаны с первыми единым мобилизационным планом." 
      
      Iš to teksto visiškai neaišku, kaip gali pilnai "IŠmobilizuoti" 8 armijos korpusai sudaryti kažkokią "obstanovk"-ę, dėl kurios "rusiška" (Rusijos) vyriausybė pradėjo dalinę mobilizaciją. Gal Lietuvių kalbos mokytoja Astra Genovaitė Astrauskėgali pakomentuoti šį absurdą rusišką? 
      
      Kas nuostabiausia, tai, kad kalbų vertimo automatas (jį pirmas pasaulyje pradėjo kurti mano draugas habil.m.d. a.a. Romas Godunavičius) visai nereaguoja į tą nesąmoningą priešdėlį, kaip rusišką absurdo nesusispratimą. 
      
      Bet III-čiojo pasaulinio karo pradžioje, kurį aš pats nutraukiau, mano akivaizdoje komandiniame punkte BUVO NAUDOJAMAS ŽODIS " m o b i l i z a c i j a " be jokių priešdėlių. 
      
      Kai mūsų karinio dalinio Nr. 71536 štabo viršininkas žydas Jelovičius pradėjo keikti Tinguševo ir Temnikovo rajonų (tai rajonai šalia pačio slapčiausio pasaulyje miesto "Arzamas-16" ((dar anksčiau ir dabar Sarovas)), kuriame Lavrentijus Berija įkūrė atominio-termo branduolinio ginklo kūrimo ir gamybos centrą) , karinį komisarą, kuriam mūsų štabo viršininkas liepė MOBILIZUOTI "kolchoznikus", o ne "otmobilizuoti", ir kai mūsų žydą pasiuntė ant trijų raidžių, aš iš kart nubėgau prie savo radaro aparatūros, pažiūrėjau į oscilografą, o po to nubėgęs į savo stoties požemius, atradau išreguliuotą radaro imtuvą, kuris nematė jokių danguje lėktuvų ir todėl mūsų vadovybė manė, kad, tikrai, "karas prasideda". O kas išreguliavo visus mūsų radarus, tai mįslė tokia pati, kaip vakar iš mano kompiuterio pašalinta interneto naršyklė. Todėl už šį III-čiojo pasaulinio karo aprašymą Facebook-e buvau nubaustas 30-čiai dienų ir mano triptikas su Trilogija buvo panaikinta, kurios pavadinimas: 
      
      T R I L O G I J A:
      SOVIETINĖS ARMIJOS AKIBROKŠTAI;
      lenktynių į Mėnulį fiaskoje,
      pamynus teisingumo pamatus -http://kazlusporto.puslapiai.lt/.../index-soviet-arm...

      Slėpti arba pranešti apie tai

      

      KAZLUSPORTO.PUSLAPIAI.LT

      Šita publikacija Facebook-e užbl

       

      •  · 5 sav.
      •  · Redaguota
    • Active Now

      Vytenis Aleksandraitis O tai Arvydas Žardinskas nori pasakyti, kad Žukovas, Timošenko, Šapošnikovas, Vasilevskis "nebuvo" maršalais.Na ir kas, kad kai kurie iš jų tik 1943 m. gavo tą laipsnį? Ar tai esmė? Ar CHULIGANAS Arvydas Žardinskas neturi daugiau prie ko kabinėtis?

      •  · 5 sav.
      •  · Redaguota
    • Active Now

      Vytenis Aleksandraitis Aš Vagankovo kapines žinau, gerbiamas Arvydas Žardinskas. Ar kitų problemų neturite, jei suklydau - ne tokią radę parašiau?

      •  · 5 sav.
    • Active Now

      Vytenis Aleksandraitis Tai, gal Vasilevskį? Nepamenu, Kas, čia, tardymas?

      • · 5 sav.
  • 

    Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, nusišnekate gerbiamasis, kaip visad. Jūsų "atradimas" bent kiek rimčiau tema besidomintiems - jokia naujiena. Kaltinimai oponentams "dedant galvą už Staliną" - juokingesni nei jūsų nusišnekėjimai apie "nuostabų Škirpos pasiūlymą". Apie jūsų "grybus" su "išmobilizuota" vokiečių kariuomene net nerašysiu. Nenustebinote. Rusiškoje karinėje terminologijoje gaudotės teik pat kiek istorijoje, t.y., minimaliai. Man užteko šito: "O kad jis (t.y., Hitleris ) būtų "planavęs pulti" Sovietų Sąjungą, tai didžiausia nesąmonė, kad mažytė kruopelytės dydžio Vokietija pradėtų grasinti didžiuliai Stalino imperijai". Tai Hitleris matyt užpuolė SSRS neplanavęs? Ar jūsų manymu netgi nepuolė? Atleiskite, bet medicininius atvejus esu linkęs palikti medikams. Tegu jie su jumis diskutuoja. P.S. Dėl Lietuvos kariuomenės galite nesirūpinti - aš toks pats "kariškis" koks jūs "istorijos žinovas" :-)

    2

    •  · 5 sav.
    •  · Redaguota
  • 

    Algis Ogintas Vyteni, joks aš istorikas... Tik atskirais klausimaus kartais,esant laikui pasidimiu propagandinais...

    •  · 5 sav.
    • Active Now

      Vytenis Aleksandraitis Tai čia ir yra PROPAGANDOS PINKLĖS, mielasis Algis Ogintas. apvertus istoriją aukštyn kojomis.

      • · 5 sav.
      •  · Redaguota
    • 

      Algis Ogintas Vytenis Aleksandraitisaš stengiuosi atvesrsti atgal apverstus propagandonų dalykus atskirose temose ir tiek... prie ko čia istorikas ?🤔

      • • Active Now

          Vytenis Aleksandraitis Be istorinių žinių neatversi, o kadangi Algis Ogintas yra šios Istorikų grupės narys, vadinasi jis yra man istorikas, nes jąja domisi

• Active Now

  Vytenis Aleksandraitis Negi " С о о б р а ж е н и я ..." užpulti Vokietiją čia aukščiau ir žemiau pateikta "neįrodo" to, ko mūsų sovietai nemokė-nutylėjo? Todėl nesistebiu, kad Andrius Kaluina mane NKVD-istiškai "medikams" atiduoda 1:16 nakties, kai reikia miegoti, ir nemato, jog Hitleris, tikrai, nepuolė Stalino imperijos, o tik gynėsi nuo jos, eidamas iki Staliningrado ir norėdamas ilgiau pagyventi. Todėl šiemet gegužės 09 d. NE švęsti Raudonojoje aikštėje reikia, o nešti vainikus su juodais kaspinais beprasmėms aukoms pagerbti. Juk man net pirmoje-trečioje klasėje buvo ne kaip ne aišku, kodėl Hitleris "išprotėjo", vadovaudamas kelioliką kartų mažesnei šaliai, puolė tokią didžiulę Stalino imperiją? Aišku pasidarė iš pastarosios herbo, kuri siekė visą pasaulį užvaldyti, į herbą įdėdama net visą gaublį planetos. 
  
  Juk A. Hitleris 1941 m. lapkričio 8 d. Miuncheno „Leuvenbroekeller“ alūdėje pabrėžė, jog jam pradėjus puolimą Vakaruose, Sovietų Rusija pradėjo puolimą Rytuose. Jis pabrėžė, kad e Rytų Prūsijoje buvo tik 3 divizijos, o Rusija Baltijos regione mobilizavo net 22. Ir ir kiekvieną mėnesį intesyvėjančius sovietų veiksmus vokiečiai įdėmiai sekė. Per kelis mėnesius rusai pradėjo statyti ir iš dalies jau pastatė ne šimtą, o 900 aerodromų. Nebuvo sunku suprasti tokios milžiniškos, neįsivaizduojamos, masinės Rusijos oro pajėgų koncentracijos tikslą. Be to, prasidėjo puolimo bazės kūrimas, tokia galinga bazė, kad būtų galima spręsti tik apie artėjančio puolimo mastą. Tuo pačiu metu ginklų gamyba išaugo precedento neturinčiu greičiu. Buvo statomos naujos gamyklos ... - kalėjimai su kameromis, skirti žiauriausiems kankinimams. Tuo pat metu kariuomenė buvo perkeliama į sieną su Vokietija ne tik iš šalies, bet net iš šios pasaulio imperijos Tolimųjų Rytų. Padalinių skaičius viršijo 100, tada 120, 140, 150, 170.
  Sužavėtas šiais duomenimis, tada Hitleris pakvietė Molotovą į Berlyną. Iš Berlyno derybų (1940 m. Lapkričio 12–14 d.) nepaliko abejonių, kad Rusija nusprendė pradėti puolimą vėliausiai 1941 metų rudenį, o gal vasarą ...
  Pagaliau atėjo laikas, kai Rusijos pasirengimas puolimui buvo baigtas vertinant pagal tai, kad, išskyrus keletą skyrių aplink Maskvą, kurie buvo aiškiai saugomi nuo savo tautos, ir keletą divizijų Rytuose, visi kiti buvo vakariniame fronte .. .
  Tuo metu ponas Stalinas buvo įsitikinęs, kad ši kampanija gali mus atidėti metams, ir netrukus ateis momentas, kai jis pagaliau galės žengti į sceną, naudodamas ne savo ginklus, o milžinišką žmonių rezervuarą. ...
  ... Hitleris pabrėžė, kad pradėjo sekti kiekvieną vokiečių didžiojo priešininko judesį Rytuose. Nuo balandžio iki gegužės jis nuolat buvo stebėjimo poste ir stebėjo visus bet kuriuo metu nustatytus procesus. Kai tik Hitleriui paaiškėjo, kad Stalinas ruošiasi išpuoliui, todėl reikėjo, jį aplenkti 24 valandomis.
  Birželio viduryje simptomai tapo grėsmingi, o antroje birželio pusėje net nebuvo abejonių, kad jie byloja apie savaites ar net dienas. Ir tada Hitleris daviau įsakymą birželio 22 dienai. Jis pabrėžė: "Patikėkite, seni draugai, tai buvo pats sunkiausias mano gyvenimo sprendimas, sprendimas, kurį žinojau, kad tai mus temps į labai sunkią kovą, tačiau tikėjausi, kad tikimybė jį laimėti dar labiau padidės, jei aplenksime antrąją pusę. 
  "... Atėjus birželio 22 d., aš, suvokdamas savo atsakomybę už savo sąžinę, nusprendžiau užkirsti kelią gresiančiai grėsmei, galbūt tik keliomis dienomis anksčiau nei planuota." - tokie A. Hitlerio paskutiniai žodžiai toje kalboje, kuri buvo slepiama. ir istorikų visai nenagrinėjama. 
  
  Kaip ta A. Hitlerio kalba atitinka toms Žukovo-Vasilevskio "soobraženijoms" skirtoms Stalinui, jau seniai paskelbtoms - tai ne tas žodis. O mūsų Lietuvos istorikai tyli. :(http://www.battlefield.ru/considerations-strategic...

  Slėpti arba pranešti apie tai

  

  BATTLEFIELD.RU

  Соображения по плану…

  Соображения по плану стратегического развертывания - BATTLEFIELD.RU - всё о Великой Отечественной войне

  •  · 5 sav.
  •  · 
• 

  Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, nors suplakate į vieną, tai du labai skirtingi dalykai - senos sovietų "baikos" apie "taikią komunizmo statybą", kaip juos "netikėtai užpuolė nepasiruošusius karui" (tai iš tikrųjų SSRS propagandiniai vėjai) ir veiksniai, kurie nulėmė vokiečių sprendimą pradėti rengti puolimo planą ir jį aktyvuoti. Paskaitykite savo naujai atrastas "Soobraženijas" nuo pradžios, ypač tai, kaip aprašoma esama situacija, ir gal nustosite "svaigti" apie tai, kad vokiečiai užpuolė tik dėl gresiančio sovietų puolimo (o kitaip, matyti, nebūtų puolę). "Soobraženijose" aiškiai rašoma - vokiečiai prie SSRS sineos sutelkę nemažas pajėgas, jų kariuomenė mobilizuota (normalu, šalis beveik 2 metai kaip kariauja), užnugario padaliniai išskleisti (komplektuojami pagal karo meto etatus), todėl vokiečiai turi galimybę aplenkti sovietus skleisdama pajėgas ir suduoti netikėtą smūgį (она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар). Siekiant to neleisti, ir neatiduoti iniciatyvos vokiečiams, kaip tik ir teikiami pasiūlymai APLENKTI vokiečius skleidžiant pajėgas ir suduoti jiems smūgį, kol jie nebaigė skleidimo. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому Командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находится в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск. Taigi jūsų paties nurodytų "Soobraženijų" prielaida - vokiečiai telkia pajėgas, gali suduoti netikėtą smūgį. O ne "vokiečiai silpnesni keliolika kartų, puolam" , kaip jūs aiškinate. :-) Hitleris 1941 metais buvo atsidūręs situacijoje, kai švietėsi ilgas karas su britais (ir už jų stovinčiais amerikiečiais), kurio jis neturėjo šansų laimėti. Nepriklausomai nuo to, ką jis vėliau aiškino savo kalbose, karas su sovietais buvo suplanuotas kaip dar viena trumpa triuškinanti kampanija, po kurios britai, nebeturėdami jokių šansų nugalėti Vokietiją, turėjo pradėti derėtis dėl taikos. Hitleris Vokietijos nelaikė ne tik "keliolika kartų silpnesne" už SSRS - 1941 metais jis jos išvis nelaikė siplnesne už SSRS.

  Slėpti arba pranešti apie tai

  •  · 5 sav.
• Active Now

  Vytenis Aleksandraitis Kodėl Andrius Kaluina i g n o r u o j a HOLIZMĄ - t. y. VISUMĄ ir nemato prie "soobraženijų" pridėto žemėlapio ? ? ? Ką tai reiškia jos su linijomis Vokietijos teritorijoje net iki Dancingo ir Kolbergo? Tai čia tokia " g y n y b a " ? ? ?

  Slėpti arba pranešti apie tai

  

   

   

  •  · 5 sav.
• 

  Andrius Kaluina Kodėl Vytenis Aleksandraitis ignoruoja holizmą ir vengia matyti visumą? Pvz. sovietinę karinę doktriną ir aktyvios, puolamaisiais veiksmais pagrįstos gynybos rolę joje? "Soobraženijose" aiškiai parašyta, KODĖL siūloma pulti Vokietiją - nes ji telkia pajėgas ir gali suduoti netikėtą smūgį. Kokiomis kryptimis siūloma pulti - matyti iš pateikto žemėlapio ir ne tik jo. Beje, diskutavome apie Rytprūsių ir Kionigsbergo puolimą - pasivarginkite pažiūrėti, ką šiuo klausimu "sako" jūsų pateikiamas žemėlapis :-)

  Slėpti arba pranešti apie tai

  •  · 5 sav.
  •  · Redaguota
• Active Now

  Vytenis Aleksandraitis Tai, būtent, pagal H O L I Z M Ą žvelgdamas žymiai P L A Č I A U - m a t a u strėles nubrėžtas iki Gibraltaro ir Galifakso visos Europos užkariavimo, lenkiant Viduržiemio jūrą per Afriką; ir taiAndrius Kaluina vadina " g y n y b a " ?

  Slėpti arba pranešti apie tai

  

   

   

  •  · 5 sav.
  Slėpti 13 komentarų

  • 

    Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis , o gal pradžiai pasiaiškinkite šito žemėlapio kilmę? :-) Haliucinacijų ir pasakų komentuoti neturiu nei noro nei laiko

    Slėpti arba pranešti apie tai

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis O čia jau laiAndrius Kaluina pabendrauja su Karo istoriku, buvusiu Rusijos Gynybos ministerijos moksliniu bendradarbiu pulkininku Aleksandru Dvorianskiu - jis detaliai paaiškins, nes jis kaip tik ir komentavo tą žemėlapį.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    1

    •  · 5 sav.
  • 

    Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, rusų pulkininkų "istorikų" piešinukus ir filmukus po dvi valandas žiūrėkite pats. Kol kas archyvuose nekam nepavyko rasti netgi pradinio Vokietijos puolimo plano, nekalbant apie " gibraltarus ir galifaksus". Kadangi filmuką matėte - apšvieskite, iš kokio konretaus dokumento tas žemėlapis? :-)

    Slėpti arba pranešti apie tai

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Kiek galima aiškinti? Jau aš aukščiau aiškinau. KARTOJU: Pagal 1941-07-06 užpuolimo planą, Aleksandras Dvorianskis, daug metų dirbęs archyvuose, nustatė, kad liepos 20 d. Stalino imperijos kariuomenė turėjo būti ties ribomis sekančiomis: "Stokholmas-Kopenhagen-Berlin" , o dar po 10 dienų turėjo išeiti ant ribų: "Oslo-Pariž-Tunis" ir ties pastaruoju prie Tuniso jis pridėjo savo rašiklį.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    • Patinka
    •  · Atsakyti
    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Šita data buvo paminėta, pradedant pasakoti apie Stalino imperijos numatytą Pasaulinės sovietų respublikos įkūrimą nuo 1 min. 46 sek. šio įrašo ir, kad operacija buvo numatyta liepos 06 dienai, tai paminėta 2-oje minutėje 14-toje sekundėje šio įrašo, gerbiamas Arvydas Žardinskas. Manau, kad tai kolektyvinis tyrinėtojų darbo rezultatas, nustatyt ar išskaičiuoti šią datą, kol archyvai įslaptinti.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    • i
    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Labai tiksliai Arvydas Žardinskas išvertė šiuos žodžius. O Dvorianskio aš jau seniai ieškau ir nerandu, nes jei tas istorikas turi pulkininko, o ne mokslinį laipsnį, tai jo asmenybė gali būti irgi įslaptinta, kad kas provokaciją prieš jį nepadarytų, ypač, NKVD-istų anūkai prasigėrę, kurie mano kolegą nužudė, kuriam per Sausio įvykius skambinėjau į Maskvą ir kurio dėka Rugpjūčio pučas likviduotas. Ir kad Lietuvos Nepriklausomybės išgelbėtojas nužudytas, Lietuva šito nežino

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis O kokie gali būti "darbai", jei jis buvo tik mokslinis bendradarbis, sėdėjo archyvuose ir ieškojo medžiagą ne sau, o pagal kažkieno užsakymus?

    • · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Argumentu man užtenko Stalino imperijos herbe. Jame viskas buvo pasakyta ir aš supratau net 5-ių metų būdamas , gerbiamas Arvydas Žardinskas.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    • Patinka
    •  · Atsakyti
    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Kokie "argumentai" gali būti, jei prie jų "Доступа нет" ? Ar Arvydas Žardinskas žino, kas yra Rusija, ar apsimeta, jai dirbdamas?

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Jei Arvydas Žardinskas nežino tokios mano kolegės Julijos Latyninos garsios pasaulyje laidos "КОД Доступа", tai man nėra kas šnekėti su filmų statybų reikalavimais. Juk II-o pasaulinio karo dokumentai, tai ne Gagarino nužudymo, prie kurių man pavyko prieiti ir nufotografuoti Vladimiro Anfimjevičiaus Krečetovo pakilimo ir nusileidimo į Žukovskio aerodromo laikus, kurį, beje, AŠ JĮ IR PAMEČIAU su savo radaru, o ne "J.Gagariną", kurio net matyti negalėjau. Pagal tuos laikus ir J.Gagarino žūties laiką paskaičiavus ir yra įrodymas, kad jis tapo J.Gagarino žudiku. Bet šitoje "atsakaitoje" PAMELUOTA, nes naikintuvas Su-11 negalėjo būt "bandomas" 1968 m., kaip ataskaitoje parašyta, nes jis jau kaip 2 metai buvo išimtas iš gamybos, o V. A. Krečetovas bandė tik Su - 15-tąjį tada ir tai jo nekrologe yra parašyta. Taip, kad melas ant melo NUSIKALSTAMO komunizmo Rusijoje palikimą dar srėbti ir srėbti, gerb. Arvydas Žardinskas.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    • · 5 sav.
    •  · Redaguota
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Tik ne man Arvydas Žardinskas turi aiškinti apie "slaptumo grifus", kai aš pats dirbau su slaptomis medžiagomis. Ir labai juokingai atrodo "specialistas" Arvydas Žardinskas, kai kabinėjasi prie filmo statytojo panaudoto garsiausio rusų ŠNEKAMOSIOS kalb…Žr. daugiau

    Slėpti arba pranešti apie tai

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Buvo pavartotas garsiausias pasaulyje terminas, gerbiamas Arvydas Žardinskas, suprantamas kiekvienam rusui, o ne NKVD-istų sūneliams, žinantiems tik "grifus" ir tarnavusiems tiems grifams.https://echo.msk.ru/programs/code/

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

    ECHO.MSK.RU

    Код доступа — Передачи —…

    Код доступа — Передачи — Эхо Москвы

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Į šitą "diskusiją" atveda paskutinė nuoroda pačioje puslapio pabaigoje ŠIOJE -http://kazlusporto.puslapiai.lt/.../demask.../index-kuz.html Lai psichologijos specialistai tyrinėja tą kabinėjimąsi prie diktoriaus interpretacijos.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

    KAZLUSPORTO.PUSLAPIAI.LT

    index-kuz

    index-kuz

    •  · 5 sav.

   
• Active Now

  Vytenis Aleksandraitis M i e l i e j i , matote labai svarbų stop kadrą DEŠINĖJE, kai Rusijos garsiausiems istorikams diskutuojant, ant sienos rodomi vokiečiams pasiduodantys sovietų kariai Jonavos miesto fone. Todėl Jonavos istoriją nagrinėjantys istorikai: Žeimių muziejaus įkūrėjas Arturas Narkevicius ir docentas Romualdas Povilaitis gali pasididžiuoti garsinama Jonavos vietove. Juk ir aš Jonavoje gyvenu ir tą momentą tyrinėju.
  
  Taigi, panašu, kad nuo pateiktų faktų NKVD-istų palikuoniams PRASIDEDA a g o n i j a - tuo įsitikinti galite, kai po čia aukščiau mano parašytu komentaru 25-iuose "atsakymuose", kuriuose; kaip pasiutęs, tą patį per tą patį Arvydas Žardinskas pradėjo patyčių kopijas tvindyti ("flodinti"), prisikabindamas prie video šio -https://www.youtube.com/watch?v=A4sux9aCtq4 4-tos min. 10-tos sekundės GARSO ar DIKCIJOS BROKO; pasakytų dviejų žodžių vienu metu.
  
  Juolab, kad tuos du žodžius "грифомдоступа“ beveik KARTU pasakytus labai sunku nugirsti ir suprasti, nes kaip tik ant tų žodžių sukyla muzikinio fono garsas, užgoždamas pasakytus žodžius ir todėl susidaro įspūdis pagreitintos kalbos.
  
  Iš šio, galimai, broko, galima numanyti, kad tame įraše gali būt iškirpta pusę sekundės, arba diktorius susijaudino nuo muzikinio garso užkilimo ir žymiai greičiau perskaitė tuos du "грифомдоступа“ žodžius kaip vieną, kai turėjo būti žymiai didesnis tarpas.
  
  Akivaizdu kad TARP TŲ ABIEJŲ ŽODŽIŲ TURĖJO BŪT JUNGTUKAS "и" ir visas sakinys turėjo atrodyti taip: "Сам план „Гром“ все еще хранится с грифом и доступа нет“.
  
  Juk filmas skirtas eiliniam žiūrovui, o ne NKVD-istų darbuotojams, kad vardinti slaptumo grifus, kuriuos žino tik su raštvedyba susipažinę asmenys. Paprastai, ir lietuvių šnekamojoje kalboje užtenka paminėti grifą, ir tai jau aišku, kad tai slaptumo grifas. Juk filme ir anksčiau buvo minimas slaptumas. Todėl apie slaptumo kategorijas nusimanančių tarp šio filmo žiūrovų nėra daug. Juk rusų kalba mėgsta sutrumpinimus ir užtenka pasakyti, kad dokumentas turi slaptumo grifą ir po to paaiškinama, kad prie jo priėjimo nėra.
  
  Tuo labiau, kad filmo kūrėjai 4 min. 10-toje sekundėje parodė raštą mano KAIRĖJE koliažo nufotografuotą, kuriame aiškiai parodomas sakinys "priėjimo į archyvus neleidžiu" t.y. "Допуск к архивам не разрешаю". Ir kaip ne liūdna, Arvydas Žardinskas SĄMONINGAI IGNORUOJA - naudoja NKVD-istinį iš konteksto ištraukimo metodą, kad DISKUSIJĄ NUKREIPTI NUO ESMĖS. Juk prieigos apribojimai naudojami rengiant konfidencialų dokumentą. 
  
  Paprastai Sovietų Sąjungoje ir dabar Rusijoje yra prieigos apribojimo 3 grifų tipai:
  
  «Секретно», «Совершенно секретно», «Особой важности».„
  Šiuos grifus naudoti leidžiama tik tam, kad būtų klasifikuojama informacija, sudaranti valstybę. Jis daugiausia naudojamas vyriausybinėse organizacijose, užsiimančiose viešuoju administravimu.
  
  Pvz., "Совершенно секретно".
  
  Tai Valstybės paslaptis - tai informacija, kurią valstybė saugo vykdydama savo karinę, užsienio politiką, ekonominę, žvalgybos, kontržvalgybos ir operatyvinės paieškos veiklą, kurios skleidimas gali pakenkti valstybės saugumui.
  
  "Tarnybiniam naudojimui." («Для служебного пользования»)
  Tai Oficiali paslaptis. Gali būti ir su grifu „Komercinė paslaptis“, kurios Stalino imperijos laikais, vargu, ar buvo tokie grifai? Dar gali būti dabar Rusijoje naudojami grifai: «Конфиденциально» arba «Конфиденциальная информация». Panašiai ir Lietuvoje per raštvedybos kursus, kurie teikiami beveik visų specialybių darbuotojams kvalifikacijos kėlimo kursuose, su šiomis konfidencialumo taisyklėmis irgi supažindinama. 
  
  Taigi, kaip matome, filmo statytojai paprastai liaudžiai pabrėžė, kad garsusis planas "Grom" turi grifą ir prie jo PRIĖJIMO NĖRA. Todėl Rusijoje garsioji žurnalistė Julija Latynina, su kurios tėvu aš draugauju, kaip žymiu rašytoju ir Ogoniok-o žurnalo korespondentu nuo mano kariuomenės laikų, yra sukūrusi populiariausią Rusijos inteligentijai laidą "Код доступа". Todėl nieko nuostabaus, kad ir šio filmo kūrėjai panaudojo populiariausią Rusijoje posakį "Доступа нет".
  
  Tai posakis, o ne grifo pavadinimas, kąArvydas Žardinskas ir pasiuto, net MELUODAMAS, jog, neva, "план „Гром“ все еще хранится с грифом „Доступа нет“.". 
  
  Kad tokio grifo pavadinimo net negali būti, todėl Arvydas Žardinskas šnekamosios kalbos posakį "Доступа нет", išskirdamas kabutėmis, elgiasi nesąžiningai, nes šnekamojoje kalboje kabučių nebūna, jei nepasakoma kalboje žodžio "pavadinimas". 
  
  Juk nebuvo pasakyta, kad grifas "turi pavadinimą: ...". Jei to nebuvo pasakyta, tai labai nesąžininga prisigalvoti to, ko nebuvo pasakyta ir šmeižti filmo kūrėjus. 
  
  Todėl labai neaišku, kuo čia užsiiminėja ponas Arvydas Žardinskas, kabinėdamasis prie smulkmenos ir visą "diskusiją" nutraukdamas nuo esmės, jog slapti Stalino imperijos planai pradėti karą yra įslaptinti, matyt, dar kokiam 100-mečiui, kol nežlugs Putino rėžimas, ar vietoje jo dar baisesnis neateis? 
  
  Ar tai imperijai žlugimas ateina, istorijos dėsniai tuoj atskleis. Bet gegužės 09 d. artėjantį farsą reikia kiek galima demaskuoti, kad Stalinas sunaikino ne tik visas tautas, bet ir pačią Rusiją ir jį garbinti netinka - reikia ne raudonas, o juodas vėliavas nešti ir TINKAMAI PAGERBTI SĄMONINGAI NUŽUDYTUS.

  Slėpti arba pranešti apie tai

  

   

   

  1

  •  · 5 sav.
  •  · Redaguota
  • 

    Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Oi Vyteni, Vyteni, senoli tu mūsų. :) Tavo desperatiški bandymai kaip nors išsukti uodegą prajuokina net tavo mažiausio anūko katės jauniklius. 😂Diktorius taip susijaudino nuo muzikos, kad prarijo raidę "и"??? Kažkas (MOSAD'o agentai?) raidę iškirpo? Garso ar dikcijos brokas? Dar durniau sugalvot turbūt neįmanoma. 😂Tu beveik teisingai pasakei, kad "filmas skirtas eiliniam žiūrovui". Aš pasakysiu tiksliau - filmas skitas tokiems (pyyypt) kaip tu, t.y. tokiems, kuriems galima ant ausų kabinti makaronus. Ypač to filmuko pradinėje dalyje, kur tekstą skaito diktorius ir kur kalba kažkoks niekam nežinomas (matyt gerai užsikonspiravęs? :) ) pulkininkas.Andrius Kaluina , gal tolimesnis tekstas bus ir tau įdomus. Kartu pasimėgaukime dar vienu diktoriaus skaitomu teiginiu. "Эти соображения в мае 1941 доложены Сталину и одобрены им представляли собой пересказ разработанного Генштабом плана «Гром»." Tikiuosi tu rusiškai supranti ir išversti nereikia. Išgirdęs ar perskaitęs tokį teiginį pats Soloninas iš juoko užspringtų ir nukristų nuo taburetės. Buvo kažkoks planas "Grom", o štai "Soobraženijose" tik atpasakojamas to gromo tekstas. Tokią nesąmonę tik mūsų Vytenis įstengtų sugalvoti. 🤣 Tarp kitko Andriau - tu matei tą filmuką? Jei ne - sakyk, atsiųsiu asmenine žinute nuorodą. Maždaug ties 4:15 tik prabėgomis šmėkšteli dokumentas, kuriuo čia mojuoja mūsų Vytenis - Plano "Grom" dokumentų sąrašas. Tas "dokumentas" yra tokiems senolis kaip mūsų Vytenis skirtas gryniausias feikas. Patyrinėk jį, pakomentuosiu kiek vėliau. :)

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Tyčiotis iš Marko Solonino ponas Arvydas Žardinskas neturėtų, nes Markas net pats tai detaliai aprašo, 2012-09-01 (Rugsėjo pirmąją - Žinių dieną) sukūręs temą "Первый удар" ir dar mane tada pakvietęs - su juo tada susirašinėjauhttps://www.solonin.org/article_pervyiy-udar

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

    SOLONIN.ORG

    Марк Солонин -

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Paprašyčiau, kad Arvydas Žardinskas NEUŽSIIMINĖTŲ CHULIGANIZMU, nes kaip tame filme tik Markas Soloninas 26:17, panelei Kantor ir pabrėžia kaip tikrą dokumentą apie tą "Grom"-o atpasakojimą -https://www.youtube.com/watch?v=A4sux9aCtq4

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

    •  · 5 sav.

     

     

     

     

     

  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis 11-tą kartą prašau, kad Arvydas Žardinskas NUSTOTŲ TYČIOTIS ir nevadintų manęs " p a k v a k u s i u ", nes tai LABAI NEMANDAGU. Kadangi rusiškos klaviatūros neturiu, tai atkartoju Marko SOLONINO ŽODŽIUS apie tą "Grom" planą, kuris pradėjo aiškinti 26:11 tokiais žodžiais: 
    
    "Visi mano (M. Solonino) paminėti dokumentai sudaryti vieninteliame egzemplioriuje ir jie parašyti nuo rankos (verčiu pažodžiui M/ Solonino žodžius) parašyta draugo Vasilevskio ar Vatutino. Maždaug pusę iš jų neturi parašų. Bet kai tuo atveju turime 50 psl. parašytą iš rankos, žmoogaus, kuris ... suprantama, kas rašo. ŠITĄ PLANĄ MATĖ 5-I ŽMONĖS (aš paryškinau, nes tai kalba apie tą patį "Grom" planą, kuriam skirtas tas filmas - Andrius Kaluina tai turėtų atkreipti dėmesį). Jie visi adresuoti Stalinui ir Molotovui. Jie turi patvirtintus parašais Timošenko ir Žukovo. Atsiprašau, 6-tas dar Vatutinas ir Vasilevskis. (tai Markas Saloninas patikslino, kas dirbo su tuo planu) TAI TIE ŽMONĖS, KURIE SUDARINĖJO TĄ PLANĄ" - tokiais žodžiais užbaigė Markas Soloninas, gerbiamas Arvydas Žardinskas. 
    
    Ar tuos Marko Solonino žodžius pats Arvydas Žardinskas negalėjo išklausyti? Negi Arvydas Žardinskas labai prastai mokėsi spec. poreikių (anksčiau vadintoje Pagalbinėje) mokykloje, kad pats negali išklausyti, o manęs prašo pažodžiui išversti?

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis 14-tą kartą karoju. Markas Saloninas patikslino, kas dirbo su tuo planu, užbaigdamas tokiais žodžiais: "TAI TIE ŽMONĖS, KURIE SUDARINĖJO TĄ PLANĄ". Pasakyta 26:50

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    • · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis 15-tą kartą kartoju, kad filmas apie planą "Grom" (du kartus RAUDONAI PABRAUKIAU) ir šitame filme Markas Soloninas tikina, kad kitų planų be pastarojo niekas dar per 30 metų nerado, o dėl liepos 06 dienos, tai lai Arvydas Žardinskas filmo statytojų paklausia, o ne manęs. Ko čia prikibo, kaip išprotėjęs?

    

     

     

    •  · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis 16-tą kartą prašau, kad Arvydas Žardinskas NEUŽSIIMINĖTŲ CHULIGANIZMU, nes dėl liepos 06 d. ne aš įrodinėju, o to filmo 2-oje minutėje 14-toje sekundėje pradedama teigti, kad tada turėjo Stalino imperija užpulti Vokietiją ir po šituo filmu prasidėjo laida. Ne aš tą dieną išgalvojau, o laida prasideda su liepos 06 d. ir plano "Grom" paminėjimu. Prašau dar kartą peržiūrėti laidą su nurodytu NUOTRAUKOJE 2:14 laiku -https://www.youtube.com/watch?v=A4sux9aCtq4 Ar Andrius Kaluinagali "pasigrožėti" savo "gynėju"? Ką, jau, tikrai agonija prasidėjo?

    Slėpti arba pranešti apie tai

     

     

    • · 5 sav.
• 

  Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, tai jūs gal jau apsispręskite - ar planas "Grom"/"Groza"/"Koza" ar dar koks nors yra visiškai slaptas (ir tada netgi informacija apie jo buvimą būtų valstybės paslaptis, už kurios atskleidimą ir paskelbimą lėktų galvos), ar jo pilnas internetas, iš kurio traukiate savo filmukus su "superatradimais" be jokių informacijos šaltinių :-) Pasakų senelis tamsta, ir tiek.

  1

  •  · 5 sav.
• Active Now

  Vytenis Aleksandraitis Ar kaip kariškis negali Andrius Kaluina atsimerkti ir SOVIETINĘ PUOLAMĄJĄ GINKLUOTĘ pamatyti, o taip pat pats peržiūrėti ir išklausyti tuose filmukuose apie tą hipotetinį planą "Grom-Groza"? Juk dabar jau išslaptinti tik to plano atpasakojimai, pats Andrius Kaluina čia aukščiau tą atpasakojimą komentavo ir kodėl dabar "kvailiu" apsimeta? Kokiai "gynybai" buvo kuriami desantiniai daliniai ir lengvieji tankai skirti tik geriems Europos keliams?
  
  Štai, tankas БТ-7, pagamintas Charkovo garvežių gamykloje. (Beje, mano senelis po tą gamyklą ekskursiją darė, kai mokėsi Charkovo universitete dar tik tik Pirmojo pasaulinio karo pradžioje.) Tai JAV konstruktoriaus Kriisti kūrinys, ir Stalino imperijai buvo jau kaip pasenęs modelis buvo perduotas kaip žemės ūkiui skirta mašina. Ir tai gavosi, kad šis tankas tapo skirtu MANEVRINIAM KARUI pagal Čingis Chano taktiką. 
  
  P.S.: (Apie tai ar negalėtų susidomėti irSigitas Martinavicius, iš kurio tyčiojosiArvydas Žardinskas, taip, kaip ir dabar čia jis daro, neaišku, kokiais tikslais?) 
  
  Todėl nieko nuostabaus, kad šis tankas, kuris buvo pradėtas konstruoti nuo 1933 m. gaminti, o pirmasis egzempliorius pagamintas 1934 m Gegužės 1-osios paradui, o antrasis lapkričio 7-tosios paradui, tapo pagrindiniu NKVD kariuomenės tanku, skirtu KARIAUTI UŽNUGARYJE; ir turėjo padėti atlikinėti tautų trėmimų veiksmus.
  
  Juk Andrius Kaluina turėtų suprasti, kad šis tankas, kuris buvo ir Gaižiūnuose, ir iš Gaižiūnų į Kauną maršą atliko, kad mūsų Valstybėje perversmą atlikti, rimtiems ginamiesiems veiksmams visiškai netiko, nes elementariai Stalino imperijoje nebuvo gerų kelių, kuriems jis ir buvo skirtas. 
  
  Šio modelio tankų buvo pagaminta net 5 328 ir pagal specifikaciją buvo skirti prasiveržimams giliai į priešo užnugarį. 
  
  Tai ką byloja tokia Stalino imperijos ginklavimosi maniera? Taikos išsaugojimui" ar proletariato "išlaisvinimui" nuo kapitalistinio "išnaudojimo"?

  Slėpti arba pranešti apie tai

  

   

   

  2

  •  · 5 sav.
  • 

    Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Vyteni, vieną kartą apsispręsk su tuo planu - Grom ar Groza jis buvo? :) Tai tas planas buvo realus ar hipotetinis? :) Bet čia geras - realus dokumentas yra hipotetinio plano atpasakojimas. Kvailiau sugalvot neįmanoma. Vyteni, senoli tu mūsų, tu esi toks karo istorijos diletantas, kad tau "nedaeina", kad šaipomasi iš tos diktoriaus pasakytos nesąmonės. :) Vyteni, senoli tu mūsų nukvakęs, prisiskaitei Suvorovo pasakėlių apie puolamuosius tankus ir BT galimybę važiuoti tik gerais keliais? :) O kaipjieturėjo pasiekti tuos gerus kelius? :) Ir jei jie buvo skirti puolamajam karui, tai kodėl jų gamyba buvo nutraukta 1940 metais? Grįžtant prie gerų kelių - gal apšviesi mus kur stovi tas tankas, kurį matome nuotraukoje? Kokiu būdu jis ten atsirado ir ką jis ten veikė? 🤣

    •  · 5 sav.
  • 

    Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Dieduli, prisiminkim dar vieną tavo teiginį. " ties tą vietą, kur sovietinė armiją turėjo būti liepos 20 d. po staigaus liepos 06 d. užpuolimo pagal "Grom" planą.Tą planą patvirtina net 13 bendro pobūdžio dokumentų, kurie saugomiRusijos Gynybos ministerijos archyvo 15-tajame skyriuje adresu Maskva Znamenka 19 priešais Rusijos armijos Generalinį štabą."Tai kur yra tas archyvo 15 skyrius? Priešais Genštabą? Soloninas su tavim nesutinka, jis teigia, kad tas archyvo skyrius yra betarpiškai (непосредственно) pačiame Genštabo pastate (maždaug 19:10). Ar laidoje Soloninas mini planą "Grom". Apie kokius 13 dokumentų laidoje kalba Soloninas? Sakai - bendro pobūdžio tie dokumentai? Ar bent kartą Soloninas paminėjo planą "Grom" ir ar bent kartą paminėjo liepos 6? Senoli, tu nesugebi suprasti net to, apie ką yra kalbama. 🤣

    • · 5 sav.
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis 10-tą kartą prašau, kad Arvydas Žardinskas NEUŽSIIMINĖTŲ CHULIGANIZMU, nes apie liepos 20 d.. kur turėjo būt Stalino imperijos armija, YRA NE MANO TEIGINYS, o Karo istoriko pulkininko Aleksandro Dvoranskio teiginys 2-je minutėje 35-toje sekundėje, padėjus rašiklį, kur ta armija turėjo būti. Ir prašau man nepripaišinėti to, ko aš neteigiau - aš tik pademonstravau teiginį kitų istorikų išsakytą. Todėl prašau NUTRAUKTI PATYČIAS, nes jas visas nufotografuosiu ir pasiųsiu ten kur reikia.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    •  · 5 sav.
    •  · Redaguota
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis 13-tą kartą prašau, kad Arvydas Žardinskas NUSTOTŲ TĄ PATĮ PER TĄ PATĮ klausinėti, nes ta laida skirta yra apie planą "Grom" ir ką pasakė apie jį Markas Soloninas, aš jau Tamstai atsakiau ČIA:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3721207577919580&set=p.3721207577919580&type=3&theaterĮspėju, kad kaip išsidarinėja Arvydas Žardinskas, stebi jo dėstytojai buvę iš Noreikiškių.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    •  · 5 sav.
    •  · Redaguota
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Laidoje Markas Soloninas nuo 17-tos minutės, 15-tos sekundės (NUOTRAUKOJE jo kalbos pradžios laikas) teigia, kad mažiausiai 13 dokumentų žinomi-išslaptinti yra - tuos 13 dokumentų Markas Soloninas teigia, kad juos laikė savo rankose ir kai ką turėjo galimybės nukopijuoti. Tai 5 (penki) variantai BENDROJO plano (juos šnekamojoje kalboje pavadinau "bendrojo pobūdžio") Strateginio išskleidimo VISOS Raudonosios armijos ir po 2 (du) variantus ... iš 4-ių 2-iems pasienio apygardoms . Ir iš tų 13-os dokumentų už periodą nuo rugpjūčio iki gegužės 41-ųjų (1941) metų. Visi 13 dokumentų "pristato save" (verčiu pažodžiui) VIENĄ DOKUMENTĄ, KURIS TURI IR PRASMĖS ATŽVILGIU IR SEKSUALINĮ ATITIKIMĄ (jei teisingai nugirdau) ... turi vieną planą - vieną sumanymą stambaus mastelio puolamąją operaciją į vakarus nuo "Sovietų Stalino imperijos" (čia pakeičiau pavadinimą savaip, kaip M. Soloninas mėgsta, bet ši kart taip nepavadino)) sienų. ,,, Tai 300 km į vokiečių okupuotą gilumą. Nuo 18:50 įrašo dalies Markas Soloninas pabrėžia, kad KITOKIŲ PLANŲ DAR NIEKAS NERADO. Taip, kad, kadangi šis laida yra apie planą "Grom", kuris ir yra vienintelis planas, apie kurį teigia Markas Soloninas, tai savaime aišku, kad Markas Soloninas ir kalba, būtent, apie tą patįplaną, kuriam filmas šis -https://www.youtube.com/watch?v=A4sux9aCtq4 su visa pokalbių laida ir yra skirta. 
    
    Todėl labai paprašyčiau, kad Aleksandro Stulginskio universiteto docentas Romualdas Povilaitiskatedroje ir fakultete apsvarstytų Kultūrologijos ir Politologijos dėstymo metodikos ypatumus tokiems studentams, kaip Arvydas Žardinskas, kuriems reikia pastoviai net nosimi besti į išdėstymus, į kuriuos ne tik patys negali susirasti, bet ir dar suvokia viską atvirkščiai, neaišku, ką turėdami galvoje. 
    
    Be to ir lietuvių kalbos mokytoja Astra Genovaitė Astrauskė - Astrauskaitė(jei jos profilis neužblokuotas dėl politinių persekiojimų už K. Škirpos atminimo klausimo kėlimą?) ar negalėtų kalbiškai patyrinėti ir rusų kalbos atitikimą lietuvių kalbos logikai, kai laidoje nagrinėjamas tas vienintelis planas "Гром", kurį taip laidos vedėjai pavadina, ir kurio kito dar nerasta - ką Markas Soloninas teigia, tai kokį jis kitą planą turi galvoje, jei jis teigia, kad kitų planų nėra dar rasta archyvuose? GalAndrius Kaluina gali padėti man šį rebusą išspręsti? 
    
    Klausiu užblokuotos F.b. mokytojos, nes čia klausimas dėl Stalino imperijos agresyvumo, siekių užkariauti visą pasaulį, kurį diplomatas Kazys Škirpa ir matė tai kaip 2X2=4, kad reikia nuo žudikų-bolševikų gelbėti ir lenkų Tautą, kurią jis labai gerbė ir domėjosi josios kultūrą aukšta - apie tai yra Robertas Čerškus surinkęs nuotraukomis.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    •  · 5 sav.
    •  · Redaguota
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis D ė m e s i o , o čia jau Arvydas Žardinskas, įstrigęs pelkėje su netikusiu "tanku" BT-7, persimetė į buvusią Rusijos ginkluotųjų pajėgų Vyriausiosios karinės - politinės valdybos buvusį bendradarbį, kur ta valdyba buvo gerokai, iki 2012 m., gal, dar net dar anksčiau? Gal ši valdyba ir tapo išnaikinta Putino klikos? Juk, sutikime, jei šitame filme minima šita valdyba, tai "išsigalvoti" ar galėjo filmo statytojai apie ją? O, kad ji, matyt, iš naujo "įkuriama", o NE atkuriama tik 2018 m. liepos 30 d. pagal Putino atskirą įsaką, tai ar čia nebus mįslės įminimas? Tai kaip Rusijos Ginkluotosios pajėgos nuo 2012 m. ar dar anksčiau gyvavo iki tos 2018 m. datos be šios valdybos? Juolab, dabar šiai valdybai vadovauja labai liūdnai pagarsėjęs pasaulyje generolas pulkininkas Andrejus Kartapolovas, kuris po MH17 katastrofos per Gynybos ministerijos pres konferencijas net dvejas baisiausiai apsimelavo pasauliui. Todėl politologasRomualdas Povilaitis jau gali savo kolegoms tai atkreipti didelį dėmesį dėl šios valdybos atkūrimo ir jos buvusios akivaizdų sunaikinimą. Ar nebus tai susiję su Putiniško požiūrio į II-ą pasaulinį karą pakitimu po jelciniškosios Atšilimo epochos? Ar Arvydas Žardinskas neįstrigo, taip, kaip su tuo Europinėje dalyje liūdnai pagarsėjusiu "tanku" BT-7?https://ru.wikipedia.org/.../%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0...

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

    RU.WIKIPEDIA.ORG

    Главное военно-политическое…

    Главное военно-политическое управление Вооружённых сил Российской Федерации — Википедия

    • · 4 s Redaguota
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Jokios "konspirologijos" nėra, kai iš interneto ir iš googlės dingsta Karo istorikas-pulkininkas su žymiu atradimu, nepalankiu Putino klikos kuriamajai imperijai ir iš interneto dingsta visa įstaiga, kuri privalėjo būti ir kai tai "įkurtai" 20018 m. politinei valdybai pradeda vadovauti garsiausias pasaulyje aferistas generolas A…Žr. daugiau

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

    RU.WIKIPEDIA.ORG

    Картаполов, Андрей…

    Картаполов, Андрей Валериевич — Википедия

    •  · 4 sav.
• Active Now

  Vytenis Aleksandraitis Galite " p a s i g r o ž ė t i " AGONIJOS ir brutalaus C H U L I G A N I Z M O vaizdeliais čia po aukščiau mano komentarais, kuriuos demonstruoja Arvydas Žardinskas, nors jo pažįstamas Markas Soloninas, kaip tik ir įrodo, kad liepos 09 d. privalėjo būti užpuolimas ant Vokietijos. Ši jo chuliganiška kaip mažvaikio desperacija (čia jau kariškisAndrius Kaluina demonstruoja didesnę išmintį, nepuldamas į atlapus II-o pasaulinio karo tyrėjams), o Arvydas Žardinskas pagal lenkišką patarlę: "Obosramsia, no niepodamsia", bando nuvalkiotą NKVD-istinį kankinimo metodą, bandydamas įteigti, kad, neva, liepos 09 d. "Soloninas tos dienos kaip užpuolimo datos niekur nėra minėjęs", (II. 29 d. 08:39) nors ne vienoje savo paskaitoje Markas SOLONINAS YRA PASAKĘS, KAD Į PIRMĄJĄ LIEPOS DEKADĄ IŠSKLEIDIMAS BAIGĖSI (jo atsakymas radijui "Svoboda" 16:50 šitame video -https://www.youtube.com/watch?v=6Hh56iLP9vMs.), prieš tai jis pasakydamas, kad 13 dokumentų išstudijavo ..., ir tai ne kokius "apmąstymus", o "narkom"-o direktyvas (NUOTRAUKOJE žemiau pateikiu) apie "paslėptą strateginį išskleidimą" (скрытое стратегическое развёртывание) ir tie išskleidimai turėjo konkrečius terminus. 
  
  Ir tai kiekvienam asilui buvo aišku kad daugiamilijoninės masės karių, slaptai atsėlinusios naktimis, paprastai miške pasidėti palei sieną negalėjo ir po to išsivaikščioti. Todėl Arvydas Žardinskas ir nusitaikė ir pradėjo mane terorizuoti ne dėl mano pasakytų teiginių, o dėl mano perpasakytų plačiai žinomų pasaulyje paminėjimų, už kuriuos jis kokius man "epitetus" teigė, tai čia jo asmeninės " k u l t ū r o s " reikalas. 
  
  Juolab, tam strateginiams išskleidimui buvo panaudoti sunkvežimiai vietoje to, kad juos naudoti badaujančioje Stalino imperijoje derliaus nuėmimui. Todėl Markas SALONINAS TEIGIA, KAD STRATEGINIS IŠSKLEIDIMAS IR YRA KARO PRADŽIA. (minėtame įraše 17:20) 
  
  Todėl ignoruoti planą "Grom-Groza", kaip tai daro Arvydas Žardinskas, yra visiškai debiliška, kaip ignoruoti atomus, jų branduolį, protonus ir elektronus, bėgančius elektros laidu, nors jų niekas nematė.
  
  Taip pabrėžė net pats Markas Soloninas tokiems, kaip Arvydas Žardinskas, kuris su juo fotografuojasi, bet kažkodėl jo teiginius ignoruoja ir dar tyčiojasi iš manęs, kad M. Solonino teiginiais vadovaujuosi. Juolab šio plano pavadinimai minimi visuose naujuose ne sovietiniuose dokumentikos filmuose apie II-trąjį pasaulinį karą, kaip, štai, šiame -https://www.youtube.com/watch?v=OZy3IjQlrzY&t=2s ir jojo 38:18 įrašo stop kadre, mano NUOTRAUKOS parodytame. 
  
  O žemiau Gynybos narkomo komisaroTimosenko įsakyme apie iki birželio 20 d. pasirengimą bombarduoti vokiečių karinius dalinius, čia dar ties tuo dokumentu keliu klausimus apie Kirtimų aerodromo bombardavimą, kurios Markas Soloninas ir net nemini savo knygoje "Katastrofos chronologija" net lietuviškai išleistoje mano gero draugo Karolio Mickevičiaus firmoje "Briedis".
  
  Jei buvo nuimti lėktuvų varikliai Kirtimuose tik birželio 20-21 d. d., tai panašu ir visuose tai aerodromuose buvo padaryta. Kodėl nebuvo vykdomas maršalo Timošenko nurodytas grafikas, galima spėti, todėl, gal, dėl šios priežasties ir buvo nuimtas Timošenko nuo šio vadovavimo ir nuo liepos 19 d. narkomo komisaru tapo pats Stalinas.

  Slėpti arba pranešti apie tai

  

   

   

  3

  •  · 5 sav.
  •  · Redaguota
  • 

    Arvydas Žardinskas Vytenis Aleksandraitis Į tavo mažvaikius, asilus ir debiliškumus aš turėčiau atsakyti tuo pačiu, bet aš to tikrai nedarysiu. Žinai, Vyteni, man tavęs pasidarė gaila. Kaip tu savo anūkams į akis po šito įrašo pažiūrėsi? "Žinokit, čia mane toks vienas įspaudė į kampą, tai aš neturėdamas ką daryti pasielgiau kaip smulkus žulikėlis". Maždaug taip? Vyteni, kaip tau negėda taip elgtis? Jaučio odą prirašėm diskutuodami apie liepos 6, tau putos iš burnos veržėsi stengiantis įrodyti, kad būtent tą dieną turėjo prasidėti puolimas. Ir kai pamatei savo padėties beviltiškumą, tu "lengvu rankos judesiu" liepos 6 pavertei į liepos 9. Čia ne elementarus birželio 21 ir liepos 21 sumaišymas kalbant apie naktį ant šieno su mergaite. Liepos 6 į liepos 9 tu pavertei sąmoningai, bandydamas tą datą pritemti į "pirmą dekadą". Atsakyk sąžiningai - tau tikrai negėda?https://www.youtube.com/watch?v=1h9IXCUhSIM " P.S. tavo nuorodoje raudonai pabrauktas plano pavadinimas "Groza". Tu vieną kartą apsispręsk su tuo super-puper slapto plano pavadinimu - Groza ar Grom jis vadinosi. :)

    •  · 5 sav.
    •  · Redaguota
  • Active Now

    Vytenis Aleksandraitis Labai nesąžininga kabinėtis prie hipotetinių liepos mėnesio dienų skaičių 6 ar 9, kai pats Markas Soloninas paskaitos-interviu šioshttps://www.youtube.com/watch?v=6Hh56iLP9vM 25-toje minutėje 50-toje sekundėje įrodinėja karo prieš Vokietiją juo atrastąja pradėjimu BIRŽELIO 22-osios PROVOKACIJA žinomu prieš Suomiją Žiemos karo pradžia per sovietinio pasienio kaimelio Manila apšaudymo analogišku metodu, kurį aprašė savo knygoje "Liepos 23 d. << diena M>>" (ją parodo 25:36) ir po kurios, pagal galimai tą numatytą provokaciją, matyt lietuviškas žydas politrukas Dovydas Margulis ir pravedė tos užplanuotos provokacijos pasmerkimą su savo kareiviais net 14 val. kai per radiją Večeslavas Molotovas jau 12 val. visai šaliai pranešė apie prasidėjusį tikrą karą. Jis kaip karo su Suomija dalyvis buvo gavęs Stalino imperijos Didvyrio vardą, po to "laisvino" Lietuvą ir Karaliaučiaus kraštą, o 1950 m. nuteistas ir atimtas tas vardas, matyt, kad buvo žydas, o nuo 1955 išteisintas ir vėl sugrąžintas tas vardas. Todėl šioje istorinėje pynėje BŪTINA ESMĘ MATYTI nusikalstamo leninizmo ir jo pasekmės-stalinizmo, o ne prie smulkmenų NKVD-istiškai kabinėtis.

    Slėpti arba pranešti apie tai

    

     

     

    1

  Žr. dar 46 atsakymus

  Patinka  · Atsakyti  · 5 sav. Active Now Vytenis Aleksandraitis Koks skirtumas, jei tas skirtumas tik 3-jų dienų? Koks skirtumas: ar liepos 06 ar liepos 09 buvo numatytas puolimas? Ar jis negalėjo būt koreguojamas po numatytos birželio 22 d. provokacijos ir puolimas pradėtas net po 4-ių dienų, kaip Žiemos karo pradžiai - t. y. pulti Vokietiją birželio 26 d.? ? ? Ar čia esmė II-o pasaulinio karo tęsinio problemos? .................................................................................................................... O dėl to, kad Arvydas Žardinskas dar drįsta savo draugo Marko Solonino paskaitoje-interviu jo paties pateiktą dokumentą dar net pavadinti "feikiniu" dokumentu, tai negi man reikės Markui tą "grožybę" parodyti? ............................................................................................................ Juolab, Arvydui čia aukščiau šios dienos 1:03 komentare pateikiau šitos interviu nuorodą į tą paskaitą - pokalbį su "Svobodos" radiją. Ar išvis, verta "diskutuoti", su Arvydu, jei pateikinėju jam nuorodas rimtų paskaitų, o Arvydas Žardinskas net nesiteikia jų peržiūrėti? Net savo draugo Marko Solonino, su kuriuo Arvydas Žardinskas fotografuojasi ! ! ! Slėpti arba pranešti apie tai     Patinka  · Atsakyti  · 5 sav. Active Now Vytenis Aleksandraitis Ar nustos CHULIGANIZMU užsiiminėti Arvydas Žardinskas? Paprašo parodyti, neva, "feikinį" dokumentą, o kai parodau, vietoje AČIŪ - "nesiblaškom" ! ! ! Tai ar žino, ko nori Arvydas Žardinskas? Ir prie ko čia ta tanko BT-7 nuotrauka? Galiu IŠ KOSMOSO PARODYTI TO TANKO STOVĖJIMO VIETĄ su pranešimu, kad Arvydas Žardinskas mane terorizuoja, man teikdamas kvailus klausimus. Aš dantis esu pravalgęs darbe su vaizdais iš kosmoso, su kuriais žemėlapius sudarinėju ir visus tyrimus atlieku. Juolab, viską fiksuoju, kur keliavau, kur jaunystėje tyrinėjau tuos tolimus kraštus. Todėl Arvydas Žardinskas ne ant to pataikė, kai savo komentaruose dėdamas savo nuotraukas, nežinočiau, iš kur jos paimtos. Juolab, to tanko stovėjimo vieta žinoma pasaulyje; kas "militari" muziejais užsiima. Juolab, mano vienas auklėtinis yra žymus Karo istorijos puoselėtojas. Slėpti arba pranešti apie tai     Patinka  · Atsakyti  · 5 sav.  · Redaguota Active Now Vytenis Aleksandraitis Be patyčių Arvydas Žardinskas negali nustoti rašinėti, kaip mažvaikis? Juk šis tankas buvo naudojamas 1945 m. Mažūrijoje Kvantuno armijos sumušime. Ir prie ko čia kokie "autobanai" prie Chabarovsko ar Charbine? Ką, visiška agonija? Slėpti arba pranešti apie tai     1 Patinka  · Atsakyti  · 5 sav. Active Now Vytenis Aleksandraitis O Arvydas Žardinskas ar mokėsi geografiją 7-toje klasėje ir moka Europą nuo Azijos atskirti? Kokie "keliai" gali būti Azijoje ir kam jie, išvis, reikalingi, kai bet kur galima pravažiuoti? Lai man Arvydas Žardinskas parodo, štai, BT-7 tanko užstrigimą paprastoje pelkutėje NUOTRAUKOJE matomą ir lai Arvydas Žardinskas tokias pelkes parodo Azijos Tolimuose Rytuose ar Sajanuose? Pastarosiose aš palei Mongolijos sieną išvaikščiojau skersai-išilgai ir nieko panašaus nemačiau. Nemačiau ir Užbaikalėje. Slėpti arba pranešti apie tai     1 Patinka  · Atsakyti  · 5 sav. Active Now Vytenis Aleksandraitis Tai vėl klausiu: Ar Arvydas Žardinskas mokėsi elementariąją Geografiją? Kokią dalį sovietinio sojuzo Tolimieji Rytai, mano paminėti ir mano išvaikščioti Sajanai palei Mongolijos sieną ar Užbaikalė sudaro? O Mandžiūrija, kur vyko mūšiai, ar, išvis, Sovietinei Sąjungai priklausė? Kodėl Europinėje dalyje šie tankai visišką fiasko patyrė? O Sibiras visas ir jo lygumos šiaurėje vien pelkynais padengta, ar Europinė atsilikusios Rusijos dalis "tinkama" šiems siauravikšriams "tankams"? Štai, užstrigęs ir vokiečių sudegintas sovietinis BT-7 "tankas" šiojehttps://www.avtodispetcher.ru/distance/road... trasoje Slėpti arba pranešti apie tai     1 Patinka  · Atsakyti  · 5 sav.  · Redaguota Active Now Vytenis Aleksandraitis Na, o į 15-tąjį skyrių Rusijos Gynybos ministerijos archyvo Arvydas Žardinskas gali nuvažiuoti adresu Znamenka 19 - aš tą adresą minėjau ir kadangi Arvydas Žardinskas vis tiek mane klausinėja net kelioliką kartų, tai tada parodau, kur randasi per GOOGLĘ Rusijos Gynybos ministerijos būstinė bei jos archyvas iš atskiro įėjimo (kairėje nuotraukos dešinėje matosi eglės ir jos iš kosmoso matosi - tai kitoje gatvės pusėje su kolonomis pastatas (jį kiekvienas maskvietis žino ir aš taip pat pamenu, kai prie Chruščiovo 11-mečiu būdamas, po Arbatą vaikštinėdavau. O apie tą 15-tąjį skyrių Markas Soloninas žymiai tiksliau gali pasakyti, nes jis tos mūsų aptariamos video diskusijos 19:10 - 19:20 tarpe ir paaiškino detaliai apie tą 15-tą skyrių archyvo. Todėl man, atleiskite, nekaip ne aišku: dėl ko ponas Arvydas Žardinskas net kelioliką kartų klausinėtą patį per tą patį, kai jam daug sykių tą video įrašą-diskusiją 2012 metų pateikinėdavau? Slėpti arba pranešti apie tai     1 Patinka  · Atsakyti  · 4 sav. Andrius Kaluina Vytenis Aleksandraitis, apie "karo pradžioje visišką fiasko patyrusius" BT-7: o kurie tankai "nepatyrė visiško fiasko"? Karo pradžioje sovietai masiškai praradinėjo visų tipų ir modelių tankus, nuo "vikerso" kopijos T-26 iki naujausių T-34, KV-1 ir KV-2. Gal visai ne tankų "netinkamumas" SSRS teritorijai buvo bėda?