" D I S K U S I J O S "   P A V Y Z D Y S
iš temos, į kurią galima tiesiogiai nueiti pagal nuorodą.

Ką byloja socialiniuose tinkluose teisininko
ne tikrais vardais brovimsis  "diskusijai"?
Tai pavyzdys, kaip Aferistas-"juristas", kai jis užblokuojamas, tada skaitytojų akivaizdoje tuoj pat gaminasi netikrus profilius ("feikais" vadinamus) ir toliau
chuliganiškai braunasi į diskusiją, užsiiminėja psichologiniu terorizavimu, rašydamas visiškus absurdus. O, kadangi Aferisto-"juristo" profilis nėra aiškus -
tik nuspėjamas labai lengvai, todėl to nuspėjamojo asmenybė nėra minima, kad nekompromituoti jo garbingos šeimos bei giminės. Todėl jis ar į jį panašus
minimas tekstuose tik kaip "Aferistas-"juristas", nes tų melagingų profiliių leksikoje jaučiamas kažkoks juridinis išsilavinimas. Bet, deja, pagal liaudies patarlę
"Vagie, -kepurė dega!", kažkodėl atsiranda čia netikras profilis "Donald Sarman". Kam jis priklauso; iš jo trumpinio  aišku visiems; nebent,
"kažkas nori sukompromituoti tą žinomą asmenį" - taip jis rašė pats ne kartą, kai būdavo demaskuojamas.
Taigi, čia skaitytojai gali pasijuokti, kaip tas "Donald Sarman" savavališkai prisima Aferisto-"juristo" titulą, nors jam asmeniškai niekas nesuteikinėjo to titulo ir
 bando gintis Aferisto-"juristo" iškrstomis nesąmonėmis. Dar liūdniau, kad prisiėmęs Aferisto-"juristo" nusikalstamas veikas, šio tinlalapio autoriui V. Aleksandraičiui
grasina teismais, prokuratūromis ir net fiziniu susidorojimu, naktimis skambinėjant - keliant pensininko šeimos narius ir dėl ko jam teko kreiptis į policiją.
 Todėl visos šios plačios istorijos vienu iš epizodų galite čia "pasigrožėti":


Labai pikantiška-centrinės minties diskusija prasidėjo nužudytojo našlės "atsidėkojimo" komentare,
kuriame buvo 48 "atsakymai", kuriuos reik dėti į kabutes, nes ... 
tai labai puiki APSIMETĖLIO psichologinė-kriminalistinė analizė.

     
Donald-as Sarman-auskas gražiai išsiduoda išsityčiotoju iš našlės "Petru Barzdaliausku, nes V.Aleksandraitis niekur NEminėjo Donaldo Šarm...-o,  o minėjo tik Aferistą-"juristą",  pasivertusiu į neaiškų "Petrą Barzdaliauską", kuris diskusijoje pademonstravo juridinį išprūsimą, komentuodamas senus; niekur neprieinamus Tautininkų sąjungos įstatus. Kodėl D. Šarmanauskas ir prisiėmė sau Aferisto-"juristo" titulą, jei tik pastarąjį minėjo, o ne Donaldą Šarm...-ą?

Kai buvo užblokuotas D. Šarm...-as net tris kartus, o po to užblokavus  jo melagingą profilį "Donatas Donatėlis", ir po jo kai jau patys skaitytojai užreportina, pasipyktinę "Petro Barzdaliausko" įžulumu, kuris išsityčiojo iš nužudytojo našlės, atsiranda akivaizdi kita Šarm...-o trmpinio atmaina, kurią V. Aleksandraičiui teko vėl užblokuoti, kad nesityčiotų iš nužudytojo atminimo ir nedarytų betvarkės temoje. Bet, deja, užblokavus Donald Šarman, tuoj pat atsiranda kitas-"Petras Brazdaliauskas" profilis; t.y. minėto skaitytojų užblokoto iš našlės išsityčiotojo dviejų raidžių skirtumo atmaina, kurios leksika ir minčių raiška identiška išsityčiotojui ir taip pat  D. Šarm...-ui.

      

 

Atkreipkite dėmesį, kad "Petrui Brazdaliauskui" (po išsityčiojimo iš našlės, pakeitus vietomis pavardėjs pradžioje dvi raides, kaip ir D.Šarmanauskui užkliūva Vytenio ALEKSANDRAIČIO 1969 m. tik 3 mėnesius padirbėjimas komjaunimo komitete. Juolab, kad D.Šarmanauskui  V. Aleksandraitis buvo papasakojęs apie įvykį prie Jonavos profesinės mokyklos Nr. 44 bendrabučio pastato kitame gale, kuris nepriklausė bendrabučiui ir kur suatskiru įėjimu buvo tos mokyklos  pedagogų žinybiniai butai. Ten buvo vienas kambarys skirtas viešbučiuii. Tai į jį dvi pasileidusios mokinės kažkaip naktį, naktinėms budinčioms auklėtojoms nematant, sugebėdavo palikti bendrabutį ir atsidurti tame viešbutėlyje pas prikomandiruotus montažninkus nakktinėms orgijoms. Per jas dėstytojams už sienos nebūdavo imanoma miegoti. Bet tos "mokinės" iš karto buvo iš mokyklos išmestos net labai tyliai.
      Taigi, tas V. Aleksandraičio papasakojimas D. Šarmanauskui apsivertė aukštyn kojomis, kad patį V. Aleksandraitį čia pašmeižti-paterorizuiti. Ta nekaltai prasitarta detalė ir įrodo, kad po "P. B." profiliu slepiasi D. Šarm...-as, arba jo bendras-"dvynis".
 

Todėl, iš to pikantiško papasakojimo, supratus, kad po Petro Bradaliausko profiliu gali slėptis Donaldas Šarmanauskas, labai kvailai išsidavęs, V. Aleksandraičiui net juokas paėmė, kai D. Šarmanauskas ginasi-kratosi "P. Brazd.-o" profilio aiškina komeentaruose, kad. neva, "ne jo" P.Brazda.. :) Todėl galite V.Aleksandraičio komentaro  tęsinį su nuotrauka paskaityti.

 
 
 
Čia "Petras Barliauskas" visai ne  temą  pradėjo kišti "VSD ataskaitą", apie kurią visai ne ptie ko pradėjo Donaldas Šarmanauskas, kurį teko blokuoti už diskusinės etikos nesilaikymą. Lygiai taip pat tą patį apie VSD porint pradėjo Petras Barzdaliauskas, kuris iš našlės išsityčiojo. Todėl jau vien per VSD kišimą ne į temą, akivaizdu, kad tai gali būti vienas ir tas pats asmuo trijuose asmenyse. Čia  "Petras Brazdaliauskas", norėdamas įrodyti, kad, neva, "V. Alejsandraičio niekinė reputacija" (ji tokia ir buvo tarp iedinstvennikų bei platformininkų), o tuo pačiu, neva, V. Aleksandraitis "aferistas, apsimetantis" sąjūdininku,  "Petras Brazsaliauskas" čia aukščiau pakiša Sąjūdžio protokolą su V. Aleksandraičiui priklausančiu, galimai, su jo suklastotu parašu, dėl kurio čia prasideda pati įdomiausia D. Šarm...-ą kaip nevykusį teisininką demaskuojanti istorija.
       P.S.: Vėliau pamatysite, kai D. Šarm...-as įniršo, kad V.Aleksandraitis jį apšmeižė-inkriminavo parašo jam padirbimu ir todėl pradėjo grasinti V. Aleksandraičiui baudžiamąja byla, išsiduodamas, kad jis ir yra  tas  "P. Barzdaliauskas", kurio jis dabar purtosi taip kvailai, kaip kvailiau net neįmanoma.
   

iedinstvenįdomiausia dalis.
kas", tikrai, buvo D.Šarm...-o melagingas profilis.

  

 

  
 


Iš kur "Petras Brazdaliauskas" ŽINO VSKĄ apie netikrus D. Šarm...-o profilius ? Ką, "Petras Brazdaliauskas" yra D.Šarm...-o "advokatas? Tvarkė S. Šarm...-o netikro profilio "Donatas Donatėlis" pasivertimą į tikrą D. Šarma...ų profilį?Ar gali kitas asmuo žinoti tokią socialinių tinklų smulkmeną? Ar tai nėra išsidavimo požymis?

   
 

Čia "Petras Brazdaliauskas" kaip sąmoningas provokatorius, pagal identišką D. Šarm...-o vaidenimąsi įtikinėja, kad aš, neva, su šia tema "persekioju našlę" - jai įteigė "V. Aleksandraičio persekiojimo" maniją, o visi Brazdaliauskai, Barzdaliauskas ir Šarm...-ai kala ir kala apie  tai, kad "V. Aleksandraitis persekioja". Bet APIE SKIRYBAS NAŠLĖS kodėl čia pradėjo rašyti, v. Aleksandraičiui prieštaraujant?

      Siūlome pagalvoti dėl "turto užrašymo skiriantis". Iš kur žinojo nužudytasis, kad bus nužudytas, ir reiks turtą perrašyti? Kur velionio tada pinigai paskolos dingo? Kodėl čia "Petras Brazdaliauskas" tai pradėjo viešinti? Ar ne todėl dabar D. Šarm...-as žegnojaasi ir purtosi nuo šio profilio?

Ar čia reikėjo "Petrui Brazdaliauskui" viešinti susirašnėjimą su našle?
Ar našlė prašė tai viešinti?

 

 Be to susirašinėjimą su našle viešna ir D. Šarm...-as, dėl ko V.Aleksandraitis D. Šarm...-ą paskutinį 15-tąjį karta užblokavo, kad NEKOMPROMITUOTŲ SAVO KLIENTĖS jos vyro nužudymo byloje.
   


Kaip Aferisto-"juristo" suklaidinta grasino našlė žudytis, čia V. Aleksandraičio nuotraukos aprašymo tęsinyje galite plačiau paskaityti
Kaip Aferisto-"juristo" prikurstyta našlė V.Aleksandraičiui rašo tai, ko jis niekad nerašė ir apie našlės isterijos priepolius perduotus prokurorui Tomui Stelioniui, galite jo čia V. Aleksandraičio nuotraukos aprašymą skaityti.


Tema čia apie nužudytą G.Valiūno atminimą, o ne apie našlės su juo skirybas, ką čia ne į temą rašinėja "Petras Brazdaliauskas" ir meluoja, jog "V.Alesandraitis persekiojašeimą šeimą".

  
    Kaip D. Šarm...-as išsidavė meluojantis ir jo melo technologijų pasekmes galite paskaityti V.Aleksandraičio nuotraukos aprašymo tęsinį  ,  
Fiktyvios skirybos dėl vengimo gražinti paskolą!
Tai, gal, ir nužudytas dėl tos paskolos pradanginimo?		 Dėka D.Šarm...-o, našlė buvo melagingai V.Aleksandraitį apskundusi policijai, bet byla buvo nutraukta. .Ką ji po "Nežinomas Vilnius" Aferisto-"juristo" pavyzdžiu rašė, galite V.Aleksandraičio nuotraukoje paskaityti. Neatsakinėjantis į klausimus psichologinis teroristas "Petras BraZdaliauskas" užblokuojamas ir čia pat vėl atsiranda kitas "Petro BraSdaliausko" profilis; jau su kita: "s" raide, vietoje "Z". Teko ir šią iš našlės išsityčiotojų Brazdaliauskų atmainą blokuoti, nes šis Aferistas-"juristas" teisiškai suklaidino našlę dėl kažkokio jokiuose įstatymuose nenumatyto"įgaliojimo V. Aleksandraičiui bendrauti su našlės šeima" ir todėl ji darbe prieš mamą savo atliko smurtą, kad atimti telefoną ir V.Aleksandraičiui  pagrasinti. Sako, dėl to buvo iškviesta policia..  
:    
  Paskutiniojo "Petro BraSdaliausko" užblokavimo išdidintą nuotrauką galite pamatyti Nuotraukoje matate Vytenį ALEKSANDRAITĮ, padėjusį žvakelę nužudytajam jaunam politikui atminti, už ką (jam nustačius karinio objekto pavojingumą visuomenei ir gamtai), kaip ne gaila, šio Aferisto-"juristo" suklaidinta nužudytojo našlė V.Aleksandraičiui  ne ačiū nepasakė, o paklausė: "iš kokios ligoninės jis paimtas" :(  Našlė dėkojo v. Aleksandraičiui už šios temos sukūrimą - viešinimą, bet vėliau šio A.-"j" ypatingų psichologinių manipuliacijų dėka našlę, atrodo, pavyko suklaidinti ir net apkvailinti.            Žemėlapis Keliautojų sporto varžybų, skirtų į ES stojimui pažymėti tos vietos, kur įvyko Lietuvos Tautininkų sąjungos Jonavos skyriaus atkūrėjo Giedriaus Valiūno nužudymas netoli jo gyvenamosios vietos. Galite išsididinti šį žemėlapį Vytenio Aleksandraičio sukurtą.    

 

    

 


Galima pasididinti.

  Mindaugo Bultimavičiaus profilis sukurtas rugpjūčio 23 d. kartu su F.b. naudotojus terorizuojančios "psichiatrės Nijolės Adomaitienės" profiliu, kuri, beje, plagijuoja žymių gydytojų straipsnius, kad asmenims viešai skelbti diagnozes pagal  teisininko D. Šarm...-o madą ir pagal jo plagijavimo stilių.
  Labai įdomiai "sutapo" šių abiejų profilių pagaminimo diena ir jųdviejų iš kart Vytenio Aleksandraičio temoje atsiradusiųjų tuo pačiu metu. Be to, "Nijolė Adomaitienė" atsirado pas V. Aleksandraitį antrą kartą. Pirmą kartą atsirado, tada, kada D. Šarm...-as už chuliganizmą buvo užblokuotas, bet  dėl skaitytojų pasipyktinimo ši "psichiatrė" F.b. administracijos buvo sunaikinta.
    O antrą kartą šioji atsirado vėl, kai D. Šarmanauskas buvo net 15-tą jubiliejinį kartą blokuotas.  Svarbiausia, kad toji "psichiatrė" pagal D. Šarm...-o stilių rašanti, antrą kartą profilį pasigamino su kitos moters nuotrauka.
  Todėl reikia susirūpinti, AR NEPAŽEIDŽIAMOS ŠIŲ ASMENŲ TEISĖS, KURIŲ NAUDOJAMOS NUOTRAUKOS. ? ? / Tas pat klausimas turi būt keliamas ir "Mindaugo Baltusevičiaus" profiliui, nes profilis be jokių duomenų, labai ydingas melagingiems profiliams.

 

 

  


Galima PASIDIDINTI.
 Įdomus "sutapimas", kai ABU ASMENIŠKAI nematė ir negirdėjo, kad kas KURTŲ INTERNETINIUS PUSLAPIUS-TINKLALAPIUS.
Kad D. Šarm...-as labai atsilikęs,  - nežino, kad tinklalapiai būtini, ypač, dirbant organizacinį-populiarinąmąjį bei pedagoginį darbą, ypač, kai reikia naujus darbo metodus visuomenėje skleisti. Kaip tik mano kaip trenerio ir sporto organizatoriaus tinklalapis buvo ypatingai reikalingas. Ypač, kai domiuosi Sporto mokslu, ekspedicijomis, keliaujant dviračiu bei naujausių sporto technologijų populiarinime.

Na, bet, kad atsirastų dar vienas, lygiai toks pats nenutuokiantis, kam internetas būtinas, tai jau čia labai įdomu.

Dar įdomiau, kad tą paią leksiką naudoja "AŠ ASMENIŠKAI NEMAČIAU-NEGIRDĖJAU". Įdomu, iškokio kaimoatsilikusio atsirado "jiedu" :)

   Na, o man dabar pensijoje esaniam, tai ši mano APSIMETĖLIŲ - MELAGINGŲ PROFILIŲ ("feikų" arba "klonų" žargoniškai vadinamų) R I N K L I A V A - TAI PSUCHOLOGINĖ ANALIZĖ BUSIMAM VADOVĖLIUI, KAIP APSIMETĖLIUS-APGAVIKUS IR NET AFERISTUS INTERNETINIUS  ATPAŽINTI..